www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Постановление Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" (страница 3)

Nallika 20.03.2018 13:17

Пользователь VMK_0580 написал(а) 20.03.2018 08:06


Если у вас 3 класс, почему "отмазаться от оценки риска", он делается на 1-2 классы объектов.
потому что п. 16 в) постановления не делает исключений для различных классов. Вообще ППРФ 222 не содержит отсылки на классификацию предприяйтий по СанПиН. Так же как и не дает своей классификации предприятий по классам опасности.
Тут кроется огромная засада.

OrIgInAl 20.03.2018 14:24

Пользователь Nallika написал(а) 20.03.2018 13:17
Пользователь VMK_0580 написал(а) 20.03.2018 08:06


Если у вас 3 класс, почему "отмазаться от оценки риска", он делается на 1-2 классы объектов.
потому что п. 16 в) постановления не делает исключений для различных классов. Вообще ППРФ 222 не содержит отсылки на классификацию предприяйтий по СанПиН. Так же как и не дает своей классификации предприятий по классам опасности.
Тут кроется огромная засада.

ну почему же, в ППРФ 222 отсылка к санитарной классификации в п.3 (правда авторы почему то утверждают, что она устанавливается не СанПиНом, а некими "санитарно-эпидемиологическими требованиями")

tan4ik0_o 20.03.2018 14:33

Коллеги, что-то я совсем запуталась... Теперь всем предприятиям без исключения нужно утверждать СЗЗ?

warkelux 20.03.2018 16:03

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 20.03.2018 14:33
Коллеги, что-то я совсем запуталась... Теперь всем предприятиям без исключения нужно утверждать СЗЗ?

Если не хотите что бы это сделали за Вас, то да))
Будете потом пытаться соблюдать ПДК возле забора , а не на каком то растоянии

tan4ik0_o 20.03.2018 16:05

warkelux, Спасибо. Не успокоили

warkelux 20.03.2018 16:13

tan4ik0_o, А Вы мыслите позитивно. Пускай поразведуют ситуацию с жилой застройкой.
Госэпертиза не даст поострить дом на СЗЗ.
Поэтому застройщики пытаются договариваться с предприятием о сокращении. Естестественно не бесплатно.
Но это если у Вас есть проект окончательной СЗЗ.

VMK_0580 21.03.2018 06:57

Nallika, А как Вы мыслите отмазаться от оценки риска?
Это стоит порядка 1 млн. руб., неподъемная сумма для большинства организаций.

Nallika 21.03.2018 10:13

VMK_0580, пока что, естественно, будем ссылаться на СанПиН.
Но на местах возможны любые перегибы. Сейчас каждый санитар будет читать это Постановление как ему захочется.

VMK_0580 21.03.2018 10:46

Nallika, Мы тоже не можем оформить СЗЗ действующего объекта 2 класса по финансовым причинам, хотя расчет ПДВ показал границу СЗЗ, совпадающую с границами ЗУ! Роспотребнадзор не разрешает делать проект без оценки рисков. Теперь, в связи с выходом ПП 222, предписание не отменить, по СанПиНу можно было обратиться в суд об отсутствии обязанности разрабатывать проект СЗЗ для действующего более 45 лет объекта.Как быть? Сделать фактические замеры выбросов и шума "по контуру объекта" и предоставить в Роспотребнадзор?

Nallika 21.03.2018 12:25

VMK_0580, а положительное экспертное заключение Центра гигиены на проект у вас есть?
Пока можно попробовать воспользоваться моментом, сослаться на п. 2 Постановления (не Правил, а именно ППРФ), там речь идет именно об уже давно действующих предприятиях.
И отдать им проект плюс экспертное - согласно п. 14 Правил.
И посмотреть на их реакцию.

VMK_0580 21.03.2018 12:43

Nallika, Нет у нас заключения экспертного на проект СЗЗ, только на проект ПДВ.

GaliBakhteeva10 22.03.2018 16:07

VMK_0580, вот и у меня нет экспертного заключения. На предприятии есть разработанный проект СЗЗ. И что вот дальше делать?

VMK_0580 23.03.2018 06:17

GaliBakhteeva10, Пробуйте подать проект на экспертизу.

Мы хотим обратиться в РОспотребнадзор за разъяснением, каков порядок установления СЗЗ по ПП 222, и надо ли устанавливать СЗЗ, если расчеты показывают отсутствие воздействия с превышением ПДК на границе земельного участка(за контуром объекта).