Добрый день!
вопрос: где лучше всего получить доходчивое, грамотное, НЕ онлайн образование в сфере экологии.
Я работаю в сфере устойчивого развития в нефтегазовой компании(экология+социалка). Мне нужно базовое понятие экологических процессов, законодательство в РФ и др. Желательно, должен быть курс проф переобучения.
Из рассматриваемых вариантов были МГУ, РГУ им. Губкина и NEBOSH (английским я владею свободно).
Заранее благодарю за советы.
Дарья
dbyk, Если у Вас непосредственно на "земле" грамотный инженер-эколог, а корки особо не важны - берете ему отпуск за счет фирмы, ящик того, что он пьет и забираете в рабство на месяцок. А лучше вместе отпуска - премию и привязаться к нему веревкой на этот месяцок, полазить с бутылками по ручьям таежным, в отходах пальцем поковыряться, с РПНом пообщаться...
Он Вам все расскажет как есть, а не в теории
Если Вам нужна сферическая экология в вакууме - тогда смело выбирайте то, что нравится. В первых двух, по моим наблюдением за коллегами, приехавшими покорять наш регион, уровень примерно одинаковый. Неплохой, но от реальности оторван.
|
Последний точно не нужен. То, что происходит в нормативной базе на английский просто не перевести.
Вообще, конечно, лучше высшее получать в профильном ВУЗе, потом, желательно в структуре МПР поработать и на производстве.
Переподготовка - все фигня. Если только для корочки- можно взять самое дешевое.
Неплохим экологом можно стать если Вы первоначально естественнонаучник или технарь, если экономист или юрист, то вряд ли.
|
Последний точно не нужен. То, что происходит в нормативной базе на английский просто не перевести.
Вообще, конечно, лучше высшее получать в профильном ВУЗе, потом, желательно в структуре МПР поработать и на производстве.
Переподготовка - все фигня. Если только для корочки- можно взять самое дешевое.
Неплохим экологом можно стать если Вы первоначально естественнонаучник или технарь, если экономист или юрист, то вряд ли.
|
"аплодисменты"
даже курсы читаемые представителями министерства, настолько далеки от реальности. Что либо самому на граблях плясать, либо действительно кого то в аренду на месяц брать.
irina12, я сейчас провожу собеседование ищу человека в отдел, так они после вроде приличных ВУЗов еще и с красными дипломами дуб дубом выходят, если всех выпускников превратить в деревья, то дубравы и липовые леса заколосятся по всей России. Еще фраза вышибает, "а зачем что то знать я всегда в интернете посмотрю" и на вопрос почему ты так сделал "так в интернете написано" вообще вышибает. Жду когда предписания от чиновников будут выходить со ссылками на интернет..
IrL, Любого специалиста после ВУЗа надо класть под напильник, там базу закладывают, а практику может дать только реальная работа.
Тоже сейчас буду искать "хоббита" на маленькую зарплату и без опыта на новый участок, с перспективой получить от меня в наследство всю империю
Плюс в том, что прекрасно знаю, как учат профильных в каждом ВУЗе региона и откуда даже рассматривать не надо - по новой объяснять материал первого курса неохота. Минус в том, что, по-хорошему, нужен человек с мозгами, заточенными под это дело и мотивированный. А выпускники на 90% выходят с желанием получать большую зарплату и не работать.
Мне как-то пришлось поработать с экологом, закончившим гуманитарный ВУЗ... Никому не пожелаю такого помощника. После маленького расчета платы у него моск отвалился на остаток рабочего дня
Зато объяснить все расчеты бухгалтеру оказалось довольно просто
Это я к тому, что экологу крайне необходимо умение работать с цифрами, расчетами, формулами.
Гуманитарии для этого не годятся принципиально.
Nallika, добавлю, что эколог на предприятии должен разбираться в инженерных сооружениях, технологических процессах. Гуманитариям это очень сложно. Некоторые предприятия берут только "профильных" экологов, а потом мучаются с ними.
Пойду-ка я, съем свой диплом педа
Так как истина вечно уходит из рук,
Не пытайся понять непонятное, друг...
AyGee, в том то и дело что БАЗА полный 0. Мы еще и изысканиями занимаемся, смотрю в диплом предмет почвоведение, спрашиваю элементарный вопрос, что из своего курса помню 0, они вообще не имеют представления ни о чем. Ну хоть что то же должно отложится, мне в моей работе очень пригодилось мое образование и по началу не имея практического опыта, но имея представление об определенных процессах, вылезла именно на базе полученной в Академии, причем на самом непримечательном на первый взгляд предмете. И как вишенка на торте уже чтоб хоть позитив от общения получить вопрос не имеет отношения к экологии, так для себя смотрю в диплом История отлично, спрашиваю дата начала второй мировой войны и человек зависает надолго. Человек с высшим образованием !!!!!! Которого не научили что такое ПДК, а научили смотреть в протокол анализа и сравнивать с показатели с ПДК, а что за загрязнители откуда они берутся и что сделать чтоб снизить негативное воздействие на водоем он не знает, просто статисты какие то. Я сама читаю иногда лекции по экологии, так опираясь на свое высшее образование полученное в 2001 году!!! рассказываю об экологии долго понятно доступно и красочно. А с нынешними выпускниками даже поговорить не о чем. Экология интересная профессия и не знаешь куда жизнь тебя закинет и состоит это работа не только из-за отчетов расчетов платежей.
|
Вот эти Ваши слова нужно закинуть в каждую ветку этого форума