www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Сброс в канализацию (страница 3)

maretpo 07.12.2017 10:43

Мы тоже периодически попадаем на штрафы, причем все профилактические мероприятия идут непрерывно: локальные очистные работают в режиме, ведется еженедельный контроль нв всех стадиях, лоток в выходном колодце чистят раз в неделю, периодически промываем канализационную сеть и все-равно, в прошлый раз были на пределе по никелю на одном из колодцев, где его вообще быть почти не может, там одни хоз-бытовые. И сотрудники водоканала сами черпают воду, правда по дну тоже могут зацепить, у нас лоток маленький и говорят, мол у вас тут взвесь, это ваше упущение. А по штрафам все на моей зарплате отражается.

VMK_0580 07.12.2017 11:12

maretpo, А вы доверяете лаборатории Водоканала? Отбирали ли контрольные пробы для проверки в другой лаборатории хотя бы 1 раз? Одно предприятие, имеющее свою аккредитованную лабораторию, анализировали пробы, отобранные параллельно с Водоканалом, результаты разошлись прилично.

maretpo 07.12.2017 12:10

VMK_0580, у нас есть своя лаборатория, но не аккредитованная, мы берем параллельную пробу (делим пополам с водоканалом), но это получается больше для самоконтроля. Результаты по-разному бывают, но чаще всего близкие

elog 07.12.2017 13:54

Поддержу коллег: промывка системы помогает. В прежние времена по возможности даже пропаривали (если была котельная). Уменьшение объема сброса является ошибочным: концентрация увеличивается за счет "сгущения". Увеличение объема сброса в момент отбора, особенно резкое, может привести к смыву загрязнений с поверхности трубы. Вариант, когда временно перекрывается выпуск из колодца мне кажется интересным, а если еще и не торопиться, то часть взвешенных осядет.
А в хозбытовой сток вещества, характерные для промстоков, легко добавляются при мытье рук, стирке спецодежды (неорганизованной).