Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта. - ошибка
заполняю отчет по отходам сначала все было норм, а теперь при вводе количества вещества выдает такую ошибку. помогите.
|
А пытаюсь изменить вещества в организации, чтоб лишних не было, выдает нельзя удалить используется для расчета платы.
Oksanavolk, откуда Вы хотите удалить отходы? Если из реестра, то зачем? А какой отчет Вы заполняете?
AN-ra, смотрела отчет 2 тп отходы. проблема была не в реестре а вводе данных в 2 тп отходы. я перезагрузила программу все заработало. а если отхода больше допустим нет, пусть он там и висит в реестре? и что делать с этой ошибкой в итоге
Oksanavolk, Из реестра можно удалить лишь в том случае, если в отчетах за предыдущие года также удалить данный отход. Отходы и должны быть все в реестре и которые были, и которые есть в настоящее время.
AN-ra, а если я загружаю их для отчета из реестра же. потом просто по 0,0 значения и этого достаточно?
Oksanavolk, удаляйте не нужные Вам отходы непосредственно из отчета.
AN-ra, спасибо за ответы!
Здравствуйте.
Хотела предварительно посчитать декларацию, но после обновления Модуль при выгрузке в EXCEL выдаёт ошибку (в предыдущей версии такого ни разу не было): "ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта". Что это за ошибка и как её устранить?
Yulia_druzagold,
У меня такая же ошибка, при выгрузке отчета МСП в exel. Видимо, все дело в обновлении. Теперь только ждать следующего
|
Нашла в интернете:
"Побеждаем ошибку «Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта» при выгрузке НВОС в эксель
Просто напросто нужно удалить все значения в ячейке «С приложением подтверждающих документов или их копий (листов)». И после этого, снова пробуем выгрузить отчет. Не забываем после удаления сведений нажать кнопку сохранить, а то снова ни чего не получится. Кнопка сохранения есть на панели инструментов. Выглядит как дискетка."
Попробуйте.
kzkzrtyn, У меня в этой ячейке ничего нет.
|
Я сама не сталкивалась с такой ошибкой. Еще рекомендуют проверить, стоит- ли ОКАТО в реестре.
подскажите, обновили модуль, в инструкции написано, что должна быть вкладка инвентаризации, а у меня только плательщик эко сбора и отходы от использования товаров. было такое у кого ни будь? как найти инвентаризацию?
Доброе утро!Подскажите пожалуйста в чем может быть причина, при попытки сформировать форму расчета в эксель модуль выдает ошибку : Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта.
ula87, обновите до 4.2.1 . Ошибку устранили.
Да ничего не изменилось. Позвонила в техподдержку 11.12.2017 - ответили, что нужно написать им об этой проблеме.
3c, обновила,ничего не изменилось....
|
Только что сформировала, все получилось. Может, у Вас дело не в программе? (версия 4.2.1)
kzkzrtyn, не знаю в чем причина может быть...вроде заполнено все как надо
ula87, выгружала и сегодня и вчера. ошибка не выскакивала.
3c,
Посмотрите внимательнее, что и как у Вас в Модуль занесено: изначально Модуль пустой и ничего про Вас не знает. Заносим подробно в него и связываем всю информацию - про себя, про поставщиков и про потребителей, разрешения, лимиты, площадки. Возможно где-то связи между данными не хватает.
elog, думаю, ответ не мне, а ula87 адресован. У меня как раз таки все выгружается.
|
Ув. Yulia_druzagold, не ищите "кошку".
У "них" "генная" ошибка в кодах, включая и версию версия 4.2.1
[img]http://www.aieco.ru//images/dew1.jpg[/img]
Для "ларька" с мин. данных может что-то "выгрузится"
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну а для более сложных объектов им никогда ничего не выгрузить
|
Ув. Yulia_druzagold, не ищите "кошку".
У "них" "генная" ошибка в кодах, включая и версию версия 4.2.1
[img]http://www.aieco.ru//images/dew2.jpg[/img]
Не мучайтесь.
Читайте с юристами, что я писал в ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=14297#1512999083
Особенно то, что я писал:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/882.html?f=6&t=47#1487477017
В Приказе Минприроды России от 09.01.2017 N 3 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.02.2017 N 45747) -
[u][/u]ОТСУТСТВУЕТ "упоминание" про "Модуль природопользователя"
[u][/u]ОТСУТСТВУЕТ - упоминание про XML формат
[u][/u]ОТСУТСТВУЕТ - описание XML формата декларации
[u][/u]ОТСУТСТВУЕТ - упоминание про Excel
и т.д. и т.п.
[u]Декларация в Word - это тоже в "электронном виде"
Декларация в pdf - это тоже в "электронном виде"[/u]
Остальное - "хозяин" "барин".
[u]Пример подписания "электронного документа" в в pdf ЭЦП подписью :[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/bgre2.jpg[/img]
У "них" до сих пор "применяется" отмененное Постановление Правительства №344, Приказ РТН с 13-разрядными кодами отмененного ФККО и т.д. и т.п.
(хохочущий смайлие не привожу)
P.S.:
Да и еще.... имейте ввиду, что ЭЦП бух-ров - это для налоговой, для РПН их ЭЦП не "подойдет" - это бизнес РПНа с МПРом
(смайлик не привожу)
Удачи !
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну сообщение
[img]http://www.aieco.ru//images/dew1.jpg[/img]
в "версии" 4.2.2 они "убрали"
(смайлик не привожу)
Оставив внутри программы "генную" "ошибку"
[img]http://www.aieco.ru//images/dew2.jpg[/img]
|
Ув. elog, объясните на "пальцах" Ваши манипуляции.
"Выгружается" что ? "Выгружается" Excel ?
(смайлик не привожу)
В интернете выложены ВСЕ формы отчетности в Excel, которые в соответствии с НПА надо сдавать в органы управления, в.т. ч. в Excel со всеми необходимыми формулами.
При этом в Excel Вы сами можете элементарно добавить любые формулы, проверки.
[u]В "Модуль природопользователя" НЕТ проверок правильности заполнения в соответствии с требованиями НПА.[/u]
Ответственность за достоверность "внесенной" информации "сформированной" через ***** "Модуль природопользователя" в Excel - несет Ваш руководитель предприятия + 3 года исковой срок.
[u]Вы с какой целью пытаетесь забить в "бесплатный" "Модуль природопользователя" свои данные ? Чтобы получить отчеты в Excel ?[/u]
(смайлик не привожу)
Сегодня обновила до версии 4.2.2 и ура! все выгружается!!!!!
|
(хохочущий смайлик не привожу)
"Выгружается" "что" ? Excel ?
(смайлики кончились)
ВикипедиЯ:
[...]
[u]Microsoft Excel [/u] (также иногда называется Microsoft Office Excel[4]) — программа для работы с электронными таблицами, созданная корпорацией Microsoft для Microsoft Windows, Windows NT и Mac OS, а также Android, iOS и Windows Phone. Она предоставляет возможности экономико-статистических расчетов, графические инструменты и, за исключением Excel 2008 под Mac OS X, язык макропрограммирования VBA (Visual Basic for Application). Microsoft Excel входит в состав Microsoft Office и на сегодняшний день Excel является одним из наиболее популярных приложений в мире.
Все.... ухохотали...
Спасибо !!!
Почему когда заходишь в программу пишет ошибка Нарушение уникальности в Отчетном периоде: Организация, Год, Период, Орган Росприроднадзора, Вид документа, Номер корректирующего расчета? Все обновлено.
LM,
и у меня так же, не могу посчитать декларацию
Добрый день, коллеги! Прошу подсказать-поделиться видео/статьей, где подробно разобрано по шагам как заполнить декларацию о плате за НВОС для крупного предприятия. Все никак не разберусь, голова кругом идет...
Пробую разобраться с декларацией НВОС в модуле. И вот такой у меня вопрос. В официальной форме декларации расчет по выбросам нужно делать отдельно по каждому стационарному источнику (по прошлому году я так делала в экселе). И во теперь туплю как же это сделать в модуле - там на этой вкладке "братская могила", все выбросы суммарно, без разбивки по источникам. Я что-то делаю не так? Как сделать, чтобы можно было внести информацию по источникам с кодами ОКТМО как в официальной версии декларации? Или не стоит морочить голову и сделать просто в екселе?
|
Я что то очевидно пропустил в энтой жизни...
(хохочуший смайлик не привожу)
В соответствии с 7-ФЗ расчет платы за НВОС делается по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса ОТДЕЛЬНО. Аналогично в соответствии с Приказом №650 нормативы выбросов устанавливаются по кажому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса. В соответствии с вышеизложенным, в форме декларации по Приказу №3 указывается расчет платы по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в данном источнике выброса.
У Вас что в "Модуль природопользователя" расчет платы делается в целом без разбивки по источникам выбросов и ЗВ в источниках выброса ?
|
(смайлики кончились)
vosterf, да вот я хочу у коллег спросить, может есть какая- нибудь секретная кнопочка или еще какие тайные знания в модуле, которых мне не удалось обнаружить. У меня не получается сделать в этой вкладке разбивку по источникам
Armlen, вы разрешение по каждому источнику внесли? отмечено что по производственной территории, отдельному участку? в расчете платы по каждому источнику считать получается. то есть кол-во расчетов равно кол-ву источников. выбираются они по очереди, тоже должно быть отмечено по участку/цеху
rumba07, спасибо за подсказку, мне это и нужно было
|
Ув. Armlen, я эту "кнопку" уже несколько лет у "продвинутых" **** прошу показать, чтобы можно занести данные в их "Модуль природопользователя" в соответствии с выданным разрешением данные по источникам выбросов,[u] особенно с ВСВ[/u] по Приказу Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" :
[img]http://www.aieco.ru//images/qwsa6.jpg[/img]
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну и пытаюсь выяснить с какого перепугу они "делят" выданное разрешение на кварталы, когда Приказ №173 отменен в 2011 году.
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну про ВСВ я уж и не говорю.
Ну а что касается формы, утвержденной по Приказу №3 *****
[img]http://www.aieco.ru//images/qwsa5.jpg[/img]
****
Ну что "продвинутые" ?
Объясните как в Ваш "Модуль природопользователя" внести источник выбросов и установленные в них нормативы по каждому ЗВ в данном источнике выбросов ?
(хохочущий смайлик не привожу)
vosterf,
Есть кнопка Добавить участок,цех, источник выбросов. После добавления вносится ОКТМО, там же указывается номер источника и при формировании отчета/декларации они выстраиваются по ОКТМО.
|
Вы когда читать то научитесь НПА и то что я пишу ?
Читайте, что написанов Приказе №650, в других НПА.
Еще раз повторяю:
"1.1. Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):
в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ);
в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ).
При наличии утвержденных нормативов ПДВ и при условии, что достижение нормативов ПДВ обеспечивается, разрешение на выбросы выдается на срок действия нормативов ПДВ.
Если нормативы ПДВ не обеспечиваются и [u]при наличии установленных ВСВ срок действия разрешения на выбросы составляет один год с даты выдачи разрешения на выбросы[/u].
Черным по "белому" написано - [u]ОДИН ГОД с даты выдачи разрешения[/u] - причем в конкретном источнике выброса и конкретному ЗВ.
Ну а теперь вопрос : если разрешение выдано , например сегодня, то вкакое "место" Вы будете заносить ПДВ и ВСВ ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Поэтому сколько раз повторять, что [u]когда пишешь, что думаешь - думай, что пишешь. [/u]
Все... ухохотали... Спасибо !
|
В Документы-Разрешения на выброс.
|
Тяжелый случай...
Читайте, что я писал выше.
С даты выдачи по дату окончания - ГОД.
Вы хоть смотрели алгорим "расчета" -"пересчета" в Вашем "Модуле природопользователя" ?
[img]http://www.aieco.ru//images/dew2.jpg[/img]
У Вас "генная" "ошибка" в кодах.
(смайлики кончились)
vosterf,
Кнопки продлено "с" "по" не отменяли.
|
Ну это уже действительно ошибка "с" "по "на генном уровне.
(хохочущий смайлик не привожу)
Бесполезно что-либо объяснять... главное процесс.
Разберитесь первоначально, ув. Shapoklyak , что такое ВСВ и ПДВ и что ПДВ "входит" в ВСВ.
У Вас, что ПДВ и ВСВ на "существующее положении" [u]в разрешении[/u] указано за целый год или все-таки "с" до конца года в графе "существующее положение" и "с" "по" на 2-ой год действия разрешения ?
(смайлик не привожу)
Ну и для ликбеза, для мелочевки, весь расчет платы за НВОС в Excel делается за 5 минут.
Удачи в освоении НПА, ув. Shapoklyak.
vosterf, Что же Вы, уважаемый, пристали то так к модулю, ну не нравится он Вам, ну и идите вы мимо. Для тех кто разбирается, он вполне нормально всё считает.
Ув. Polina1009, если "нравится" - пользуйтесь, дело Ваше - он бесплатный и ответственность за алгоритмы "расчетов" и их результаты ПОЛНОСТЬЮ несет руководитель предприятия, включая и все штрафные санкции по ст. КоАП.
.
Росприроднадзор четко объяснил, что [u]он не несет НИКАКОЙ ответственности по ГК РФ, включая иской срок, за результаты "расчетов" в "Модуль природопользователя" -[/u] можете обратиться в прокуратуры, они Вам это "популярно" объяснят.
Поэтому когда кто-то и что-то "советует" как производить различные расчеты в соответствии с НПА, якобы через энтот модуль - первоначально нужно разобраться в НПА.
Остальное - хозяин "барин".
Удачи !
Доброе утро!
А кто-нибудь сталкивался с расчетом платы (естессно в модуле) за размещение отходов, когда технический отчет о неизменности технологических процессов еще не был сдан? У нас он будет в феврале.
Просто везде пишут ужасы, что если не заполнена вкладка технический отчет, то по умолчанию будет расчет платы с 5-кратным коэффициентом считаться.
Surovaya, У Вас лимиты новые с февраля 2017 года? Если "Да", то с февраля 2017 по февраль 2018 у Вас не будет коэффициента, про январь-февраль 2017 года у Вас были лимиты? Если "Нет" то в этот период будет коэффициент.
Если лимиты выданы до 2017 года, то в прошлом году Вы сдавали тех.отчет?
Surovaya, Это не ужасы, а реалии! Сама столкнулась при расчете: лимиты получили в ноябре 2016, модуль считал отходы с 5-ти краткой за 2 месяца. Долго мучилась, пытаясь понять. Ну а потом. методом "научного тыка" нашла кнопку про тех отчет прописала что сдан_и ВСЕ получилось правильно.
Polina1009, Да у нас лимиты утверждены с февраля 2017 года
Девочки-мальчики с отходами-то ладно, разберемся как-нибудь. А вот с выбросами у нас совсем беда....
В 2017 году у нас поменялся проект ПДВ, т.е. до апреля было одно разрешение, а с апреля другое.
При всем этом нумерация источников и выбросы от каждого источника в проектах где-то совпадают, а где-то нет.
Плюс ко всему с января по апрель к нам в аренду перешли доп.источники, которых в первом проекте не было (благо внесли потом в новый проект). Это получается сверхлимит...
Вот сижу и думаю, как это в модуль внести, голова квадратная, источников 250, разрешений - 2.
Как считаете, может эти источники подцепить к разным производственным территориям? у кого-то может были похожие ситуации.
В прошлом году расчет сдавали в экселе, проблем не было. В этом году РПН сказал, что так не примет...
Хотя, когда на учет объект ставила, указала одну производственную территорию. Даже не знаю, теперь
|
Делайте в экселе и сдавайте. На каком основании они не примут, хотелось бы знать??? Отправляете почтой России с уведомлением и описью, по любому примут!!!
vosterf,
Абсолютно с Вами согласна, но даже осуществляя расчет в "правильной" программе нужно иметь голову не пустую. Мало ее скачать и платить за отдельные блоки, нужно разбираться с такой программой сравни как с Модулем. Так что еще не известно что проще (правильность и в том и другом случае зависит от пользователя).
Кто-нибудь считал плату в Модуле отдельно по источникам выбросов? Что нужно сделать в Модуле, чтобы рассчитать плату отдельно по каждому источнику выбросов? При подвязке Разрешения нет разбивки на источники или это можно как-то сделать?
ELENA-MARIEVA, сначала введите все источники с их выбросами, как структурные подразделения, потом по каждому источнику укажите разрешение (один и тот же номер несколько раз получится). Но расчеты, которые выгружаются в Excel, перепроверьте, много арифметических ошибок, и в прошлом году были ошибки в ставках платы
Expert33, спасибо, попробую сделать так. Но если что-то исправлю в Excel, то будет же отличаться от того, что уйдет в РПН через Модуль.
Добрый день!
У меня проблема при заполнении раздела по выбросам: у предприятия в 2017 году получено новое разрешение на выбросы от 18 октября.
1. Мне указывать в Декларации оба разрешения? (новое действует почти с конца года)
2. Если да, то модуль почему-то суммирует ПДВ обоих разрешений для каждого вещества по каждому источнику, что неправильно. Как это исправить?
3. Если указать только новое разрешение, модуль учитывает всего 75 дней его действия в этом году, и даже при ручной корректировке все равно считает как сверхвыброс.
ELENA-MARIEVA, пишите письмо разработчикам модуля, ставки платы в прошлом году меняли
lbgkjv, у меня тоже два разрешения в году. Я внесла оба разрешения, сроки действия надо указывать так, что бы действующим было только одно, а не оба сразу. И тогда модуль считает ПДВ пропорционально времени действия разрешения, а потом эти значения суммирует, поэтому значение ПДВ в ячейке получается между действующими в разные периоды, если они неодинаковы. Это легко проверить расчетом
Доброе утро экологи. ПРИ заполнении декларации НВОС за выбросы получается сверхлимит, программа не видит разрешение, хотя я вносила разрешение. когда создавала расчеты и отчеты.
Armlen, я тоже внесла оба, действующий только один.
Но разве это правильно, что в графе ПДВ будет указана сумма обоих разрешений пропорционально времени их действия?
Разве не должно быть указано значение только последнего разрешения?
lbgkjv, Думаю, это логично. В разных разрешениях могут быть разные значения, и сроки действия тоже для разных разрешений свои. Не знаю, описано ли это в НД, не встречала, но математически это верно
grom2101, проверьте, правильно ли указаны сроки действия разрешения
Armlen, хорошо проверю
|
|
я ЧТО-ТО в энтой жизни пропусил.....
(хохочущий смайлик не привожу)
Поясните мне "темному" Ваши "сакральные" "манипуляции" с установленными нормативами по конкретному источнику выброса и ЗВ в данном источнике выбросаустановленными Вам в соответствии с 7-ФЗ и в соответствии с Приказом Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" [u](Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 декабря 2011 г. Регистрационный N 22852)[/u]
Открываем приложение Приказа №650 - "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам", открываем Ваше разрешение выданное Вам в соответствии с адм. регламентом:
1) смотрим графу 21 - в ней указывается т/год с 01.01.2017 г. по (например) 22.12.2017 г. в первом разрешении (которое закончилось), например источник №1 код ЗВ 703 - 10,123 т.
2) смотрим графу 6 "Существующее положение" с 23.12.2017 г. до 31.12.2017 года (1-ый год действия 2-го разрешения) например, источник №1 код ЗВ 703 - 5.521 т.
ВСЕ !
Вы "что" с "чем" "складываете и "что" на "что" делите то, уважаемые экологи !!!??? Вам [u]утвердили[/u] - Вы что их "пересчитываете" !!!!???
Объясните для особо "одаренных"
(хохочущий смайлик не привожу)
vosterf, да Вы правы, этот момент, видимо никак не обозначен законодательно, и в Разрешениях разбивка только годовая, из-за этого и получается казус. Как правильно принять, по какому Разрешению считать, если новое введено в конце года, а почти весь год действовало старое? Обнуляем и не учитываем старое? А если значения по ПДВ разнятся? В модуле программно реализован расчет пропорционально времени действия Разрешения, и математически это логично. А с точки зрения НД-да, спорно и непонятно, но кого это удивляет?
Ув. Armlen, мы Вашим "модулем" не пользуемся и пользоваться не будем- там все кривое и за его использование и результаты расчетов МПР и РПН ответственности не несет, поскольку НПА по его "применению" ОТСУТСТВУЕТ. Вот когда МПР, РПН "родит" НПА зарегистрированное в Минюсте, то тогда РПН и МПР возъмет на себя ответственность за все "результаты" - а так полный ****.
Теперь, что касается разрешений инормирования. Приказ МПР №650 четко установил требования по установлению нормативов выбросов в соответствии с Постановлением Правительства №183 и ФЗ.
Да и имейте ввиду, что в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 14 июля 2017 г. N 841 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 2 МАРТА 2000 Г. N 182 И ОТ 2 МАРТА 2000 Г. N 183" срок действия разрешения становится 7 лет - т.е в форме разрешения должно быть уже [u]8 периодов. [/u]
Смотрим форму разрешения на выброс в 1-ый год действия разрешения - "Существующее положение" графы 4-6 - [u]год разработки тома ПДВ[/u] должна быть указоно то количество ЗВ в конкретном источнике, которое в соответствии с "ТИТУЛОМ" к разрешению
[u]"разрешается в период с "__"__________20__г. по "__"___________20__г. ;
осуществлять выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух."[/u]
т.е. если разрешение выдано сегодня и установлено начало действия, то в графе 5 указывается та часть[u] ОТ ГОДОВОГО [/u] до 31.12.2017 которую Вам разрешили выбросить в данный период. В графе 6 должно стоять "ПДВ". Если у Вас установлен ВСВ, то указываются 2 цифры по данному источнику выброса и данному ЗВ в источнике выброса а) указывается ПДВ от начала действия и до конца года и б) второй строкой ВСВ от начала действия и до конца года и т.д. и т.п.
Если у Вас в 6 графе указан ГОДОВОВАЯ величина выброса в тоннах - следовательно по-первых, тот кто Вам выдал и тот кто его получил в РПНе несут равную ответственность перед законом за предоставлении недостоверной информации. Ну а таких случаях, всегда крайним является кто ?
Теперь смотрите все остальные графы разрешения, включая графу 19-21.
В 20-ой указывается та часть отгодового, которая Вам разрешена в соответствии с [u]"разрешается в период с "__"__________20__г. по "__"___________20__г. ;
осуществлять выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух."[/u].
При этом тонны 1-ого года действия разрешения и 6-го года действия разрешения = годовому.
Если у Вас указаны годовые - срочно пишите в РПН "бумагу" - впротивном случае при "пересчете" Вы получите "пересчет".
"пересчет" по бенз/а/пирену и диоксинам (нормы меняются - там по-моему плата за тонну около трилл. руп.) даст Вам соответстввующиие ст. КоАП + 3 года исковой срок.
Если что то непонятно пишите. Ну и прочитайте изменения Постановления Правительства №183.
Удачи !
vosterf, да, у меня в Разрешении указаны именно годовые ПДВ, и на все 5 лет одинаковые. И по всей вероятности, не только у меня. Иначе зачем бы в модуле придумывать эту фишку с расчетом.
|
1) Пишите бумагу в РПН - [u]ОФИЦИАЛЬНУЮ[/u], что в соответствии с "ТИТУЛОМ" к разрешению
[u]"разрешается в период с "__"__________20__г. по "__"___________20__г. ;
осуществлять выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух."[/u] Вам разрешается выбрасывать ГОДОВУЮ норму конкретного ЗВ в конкретном источнике.
2) У Вас что указано в 6-ом годе действия разрешения ?.
[u]3) В НПА в том числе в Постановлении Правительства №183 - ОТСУТСТВУЕТ УКАЗАНИЕ ПО КАКОМУ ЛИБО "пересчету" установленных нормативов выбросов после УТВЕРЖДЕНИЯ Приказом по РПН нормативов выбросов.[/u]
3) Имейте ввиду, что в НПА ОТСУТСТВУЕТ ответственность РПН и МПР за некачественно выданные разрешения в соответствии с действующими НПА.
Ответственность лежит только того, кто что-то "пересчитывает" - то бишь юридическое лицо.
Судя по всему Вам и подсунули "бесплатный" модуль природопользователя, чтобы в любой момент сделать Вас крайними, особенно это касается бенз/а/пирена и диоксинов.
Юристы есть ? Пишите бумагу в РПН, [u]можете смело обращаться в прокуратуру.[/u]
(смайлик не привожу)
Ну и рекомендую не пользоваться "бесплатными" "сервисами".
Делайте в Excel -он является "электронным" сервисом, подписывайте ЭЦП и направляйте в адрес РПН.
НПА по применению Вашего "пересчетчика" НЕТ.
Удачи !
Мысль вот такая появилась, как соблюсти требования РПН.
1. РПН хочет видеть отчетность через модуль. Ну ОК. Делаем как получится в модуле и отправляем без электронной подписи через физическое лицо. Что нарушаем? Документ без подписи и печати-это так себе документ. Черновик можно сказать.
2. В Екселе делаем отчетность как положено и отправляем с электронной подписью или в бумажном виде с подписями и печатями-это юридический документ.
Где-то в НД есть требование, что отчет в модуле и бумажный должны быть идентичны? А то что не запрещено, то, как известно, разрешено.
Может, стоит создать прецедент, чтобы наглядно было видно разницу между работой модуля и расчетом по НД.
|
1[u]) В НПА отсутствует "применение" "Модуль природопользователя" ООО "Экоинформатика" - это просто лохатрон РПН, МПР[/u]
2) Запросите Приказ МПР, зарегистрированный в Минюсте, дополнительно к Приказу №3 - в нем есть только понятие "электронный документ" и тд. по "применению" "Модуль природопользователя"
Читайте что я писал:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/882.html?f=6&t=47#1487477017
|
Читайте что я писал:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/882.html?f=6&t=47#1487477017
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/882.html?f=6&t=47#1487477017
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=6&t=14217#1513081286
Остальное "лохатрон" РПН с МПР чтобы подставить Вас.
Да и еще вопрос... у Вас что в новом разрешении 5 периодов ?
И что указано в титуле "с" "по" в "существующее положение" и что указано в шестом периоде раздела "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" в столбцах 19-21 ?
vosterf, Да нет, периодов, как положено, 6, я просто нынешний год не считаю. В титуле разрешение действует с июля 2017 по июнь 2022. А нормативы выбросов по всем периодам абсолютно одинаковые, без учета времени действия разрешения. И в прошлом, и в позапрошлом разрешениях так же было.
|
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну здесь нечего сказать - надо полностью переаттестовывать нормировщиков в РПНах ну что в"год экологии" с них возьмешь..
(хохочущий смайлик не привожу)
Это очевидно сделано, чтобы подставить юридических лиц - поскольку Вы сами получали разрешение в РПНах, расписавшись за знание НПА.
[u]1) В разрешениив периодах "Существующее положение" и в 6-ом периоде должно быть указаны только части от годового ибо 1 год+2 год= 1 год - разрешение должно содержать все 6 периодов, если разрешение не выдано только 1 января[/u]
(смайлик не привожу)
2) НИКАКИХ "сложений", "Делений", "вычислений" уже УСТАНОВЛЕННЫХ Приказом по РПН нормативов выбросов ао каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса - НПА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ - все остальное "развод" по "русски", ибо в НПА должно при таких "манипуляциях" ВСЕ должно быть ДОКУМЕНТАРНО прописано, включая сколько знаков после запятой должно быть при "делениях", правила "округления" и т.д. и т.п.
Вообщем, если хотите подставить предприятие - делайте в "Модуль природопользователя" со всеми "изобретенными" "округлениями", "пересчетами". Но имейте ввиду, что весь данный бред Вы берете на себя и в случае проверок прокуратурой, не РПН, Вы понесете всю ответственность за применение "Модуль природопользователя" - поскольку все "пересчеты" элементарно проверяются, особенно, тех кто до 2017 года расчитывал плату за НВОС используя "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**" а не таблицу "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам".
Ну и еще элементарно, проверяется "бред" "пересчета" когда "делят" в "Модуль природопользователя" "лимит на хранение" на количество дней в году
(хохочущий смайлик не привожу)
[u]Делайте в Excel, распечатывайте, подписывайте ЭЦП и "посылайте" в РПН.[/u]
Ну уж если не примут - пишите мне, "поможем".
(смайлик не привожу)
Удачи !
vosterf, а напишу-ка я письмо в РПН, пусть мне, бестолковой, письменно объяснят, как и на основании каких НПА принимать ПДВ, если в году два Разрешения действовали. До марта время еще есть, может, ответят.
Armlen, если не сложно, приведите здесь ответ!! ОЧень интересно!
удаляйте из отчета и все.
vosterf, можно на пальцах объяснить неграмотной в юридическом отношении, чем собственно нам грозит одинаковое годовое количество в разрешении,выданном в конце года?
Гипотетически, мы причем? Косяк РПН, они утвердили, с нас взятки гладки...
Доброе! Как в Модуле, имея два разрешения на один объект, заполнить в Реестре участки, цеха. Сначала в реестре в участках, цехах были забиты показатели старого разрешения. Вопрос: надо забивать в реестре данные нового разрешения этого же цеха? Спасибо!
nadinokon, Разрешение заполняется для каждого источника по загр. веществам. Если действуют 2 разрешения то завести оба. Каждое разрешение будет иметь свою дату и номер (этим и различаться в декларации) - соответственно и забивать по новой участок, цех и новые показатели из нового разрешения. В модуле - есть "Справка" далее - "Разрешение на выброс" - там все понятно
marinalastocka, я всё понимаю. но есть один участок/цех (сушильная камера), на него есть два разрешения (старое и новое), но в разрешениях разные данные загрязняющих веществ.
При заполнении - Реестр, Объекты негативного воздействия, Участки, цеха и источники выбросов, Количество и состав выбросов - я указала сначала данные загрязняющих веществ старого разрешения.
Появилось новое разрешение, относящееся к этой же сушильной камере, но с другими уже загрязняющими веществами и массой выбросов.
Мне эти новые выбросы надо перезаполнять в Реестре Участков, цехов и источников выбросов?
nadinokon, надо, только дополнить, а не перезаполнить.
nadinokon, короче, пишете Разрешение 1 - сроки - список выбросов - цифры и Разрешение 2 - сроки - список выбросов - цифры. Отдельно в одном и том же участке/цехе.
Подскажите по Модулю
Имеется две территории, два ПДВ и два Разрешения
Имеет один ПНООЛР на 2 территории, общий
В Реестре в Разрешении на отходы, указала что по хоз.субъекту в целом
В расчете по отходам, тоже выбрано автоматически что по субъекту
и получается я не выбираю территорию, строчка верхняя "Произв.территория" остается пустой
и когда в экселе стала смотреть свой расчет, блок по отходам, в "Шапке" только разрешение прописалось и все..ни адреса..ни прочего
(все же по терр. рассортировано, а она не выбрана)
сдавать планирую электронно с ЭЦП
вот ломаю голову, можно ли как-то "подтянуть" остальную информацию?
HG2017, фух, так и делала.
а куда мне писать о том, что в Справочнике ЗВ, выбрасываемых в атмосферный воздух, (установлена последняя версия - 4.3) нет одного ЗВ - 3574
2-(2-Бутоксиэтокси)этилацетат?!
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Ну "коли" "заговорили" о кодах ЗВ ... то перейдем от элементарно простых вопросов при расчете платы за НВОС к несколько "посложнее"...
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
1) Читаем, то что я писал в ветке данного форума:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=6&t=14242#1517578607
|
Всем здесь все понятно ?
2) Читаем, то что я писал выше
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html?f=6&t=14217
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Всем все понятно про 1-ый и 6-ой год действия ПДВ (если нет ВСВ)
(смайлик не привожу_
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Ну а поскольку «прошел» год с момента принятия Приказа Минприроды России от 09.01.2017 N 3 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.02.2017 N 45747) я надеюсь что все его «изучили», что расчет платы за НВОС производится с учетом разрешения на выброс ЗВ в соответствии с Приказом Минприроды России от 25.07.2011 N 650 (ред. от 25.06.2014) "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2011 N 22852) по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса с учетом
• Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2016 г. N 913
"О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах",
• Постановление Правительства РФ от 08.11.2012 N 1148 (ред. от 28.12.2017) "Об особенностях исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа" (вместе с "Положением об особенностях исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа")
• Распоряжение Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды»
• Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду 7-ФЗ
Ну а теперь самое «простое»
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Если в соответствии Приказом Минприроды России от 25.07.2011 N 650 (ред. от 25.06.2014) "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2011 N 22852) [u]в приложении «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» указаны ВСЕ стационарные источники выбросов ЗВ, включая факела, свечи и т.д. где происходит сжигание ПНГ[/u] то Приказом Минприроды России от 09.01.2017 N 3 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.02.2017 N 45747) в соответствии с Приложением 2. «Декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду» «Расчет суммы платы, подлежащей внесению в бюджет» [u]расчет платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух разделен на 2 части [/u]
• [u]Раздел 1. [/u] Расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами
и раздел по факелам, свечам и т.д.
• [u]Раздел 1.1.[/u] Расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа при непревышении объема, соответствующего предельно допустимому значению показателя сжигания
• [u]Раздел 1.2. [/u] Расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа при превышении объема, соответствующего предельно допустимому значению показателя сжигания
по водным объектам все понятно
(смайлик не привожу)
• [u]Раздел 2.[/u] Расчет суммы платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты
ну отходы также "разделили" на 2 части на ТКО и НЕ ТКО:.
• [u]Раздел 3.[/u] Расчет суммы платы за размещение отходов производства и потребления (далее - отходы)
• [u]Раздел 3.1.[/u] Расчет суммы платы за размещение твердых коммунальных отходов
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
[u]С ТКО и НЕ ТКО все понятно.[/u]
Читайте то что я писал в ветках
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1143.html?f=6&t=47
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1155.html?f=6&t=47
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=14314
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1133.html?f=6&t=47#1511494524
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=22&t=14100#1512181554
Теперь про "разделение" разрешения на выброс по Приказу №650 на 2 части
• на расчет платы за НВОС в 1-ый раздел
• и расчет платы за НВОС в раздел 1.1., раздел 1.2
• и естественно с учетом "позиционирования" при расчете платы за НВОС источников выбросов ЗВ в соответствии с таблицей нормативов указанных в приложении «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» разрешения с "попаданием" "расчета" платы за НВОС в раздел 1.1, раздел 1.2 с учетом требования Постановление Правительства РФ от 08.11.2012 N 1148
(смайлик не привожу)
ну и конечно с учетом Постановления Правительства №913, ну и "естественно" когда в отчетном периоде действует несколько разных разрешений + период без разрешения.
Теперь вопрос для модульнутых: как Вы ПНГ то считаете с учетом "синхронизации" при наличии 2-х разных разрешений + разрыв в разрешениях ?
(хохочущий смайлик не привожу)
vosterf, доброго времени суток!
И все же, возвращаясь к одинаковому годовому количеству в разрешении, выданном в конце года.
Чем это грозит природопользователям?
К слову, расчет делаю в Excel)) 2 раздела, соответственно периодам действующих разрешений.
P.S. С другим ПО "КОМЭКО ЭКОЛАЙТ" не сталкивались? Как эта программа по части косяков?
как сюда вставить картинку
Доброе утро!
очень прошу дельного совета. Как осуществить расчет платы в модуле пп, если посреди года сменились проект ПДВ и разрешение на выброс. При этом также нумерация источников и размер выбросов от источников изменились.
В прогу внесла источники выбросов по обоим проектам, оба разрешения.
НО! когда осуществляю расчет, часть выбросов по первому проекту прога считает как сверхлимитные, хотя их не было! Что делать не знаю.
Как "объяснить" модулю, что функционирование источников осуществлялось только во время действия разрешения, а не весь год????
Surovaya,
1. Когда делаете расчет должно подтягиваться два разрешения.
2. На каждое вещество (строке) по двойному клику открывается (редактировать или удалить). Появляется Вкладка (как в отходах).
Во вкладке можно открыть - Расчет суммы платы или Расчет ПДВ и ВСВ на год.
Дальше Редактируйте.
|
Можно вопрос, а как Вы подпишете ЭЦП файл в Екселе? Наверно, никак
[u]Делайте в Excel, распечатывайте, подписывайте ЭЦП и "посылайте" в РПН.[/u]
Ну уж если не примут - пишите мне, "поможем".
(смайлик не привожу)
Удачи ![/quote]
Поделитесь секретом, как подписать Excel???
svetik2010, Подписать любой (хоть эксель, хоть ворд, хоть хрен пойми что) файл просто до идиотизма. Нужно сунуть подпись в порт, ткнуть правой мышкой на файлик, найти там КриптоАРМ (или другая программа, которая у Вас стоит) и в раскрывающемся списке надавить левой мышкой кнопочку "Подписать".
А дальше следовать указаниям той фигни, которая вылезет на экране
|
Документ - это ваш бумажный эксель с живыми печатями. В модуль расчет заносится - для удобства хранения, не более чем. Как они будут различаться (и главное - зачем?), если вы выгружаете одно и то же в XML и в EXCEL?
|
Подскажите, пожалуйста, а Вы пробовали загружать Эксель в личный кабинет РПН? Мы же можем только через личный кабинет отправить, верно?
Почему я спрашиваю, боюсь не успею перебить в Модуль.... очень хочу этого избежать, вот и ищу варианты обхода.
Сегодня звонила в свой РПН по поводу неправильной ставки в МП на диоксины, ответ был: "Сдавайте в бумажном варианте с копией на электронном носителе", так что, через личный кабинет ничего отправлять не буду.
svetik2010, Не пройдет он через модуль
На почту им шлите электронную
По каким причинам так можно - неоднократно писал ув. Vosterf, хоть и несколько... высокомерно
Думаю, заглянет в тему и еще раз объяснит))
Если хотите узнать, как делаю лично я - у меня стороннее ПО с этого года на этапе внедрения, надеюсь, успеем его "подружить" до 10 марта со всеми порталами и сервисами и отправить через него. В прошлом году колотил в том же модуле, допиливал "ручками", отправлял через портал без ЭП и тащил в Департамент на бумаге. После этого и решил перейти на стороннее
marinalastocka, спасибо, разобрались) все правим вручную по каждому источнику.
Добрый день!
Работая в версии модуля 4.3.0 столкнулась со следующим. В расчете платы за выбросы от стационарных источников нашла ошибки в ставках платы для:
- масло минеральное;
- сольвент нафта.
В модуле они равны нулю, хотя по постановлению 913 установлены.
Когда пытаешься вернуться во вкладку в реестр и далее в загрязняющие вещества, то ручным способом переправить не дает. Кто как решал подобную проблему?
|
Уже в 2-х темах писала ответ Адикома (наплодили тем):
Если за вещества должна начисляться плата, а в справочнике загрязняющих веществ нормативы платы не указаны, то на закладке "Загрязняющие Вещества" в карточке плательщика (в «Реестре») для этих веществ в строке нужно вручную выбрать значение в поле «Код по пост. 913».
|
надо написать Адикому чтобы исправили ошибку, не должны мы сами вручную вбивать ставки платы
|
Спасибо за разъяснения, надежда умерла Что ж буду "колотить" в ускоренном темпе.
Ничего не получается с этим модулем.Два разрешения на выброс друг за другом.Посчитала выбросы от угольной котельной по факту за 1 квартал и выбросы от газовой за 2,3,4 квартал.Подставляю угольную в разрешение 1 и газовую в разрешение 2.Пересчитывает на сверхлимит и меняет ПДВ (установленные в разрешениях на год) сам устанавливает мне ПДВ.Что я делаю не так.Помогите.БЬЮСЬ 2 НЕДЕЛИ.
macsha, Загляните в гостевую книгу. Оставила личное сообщение
В версии модуля 4.3 код КБК по выбросам указан неправильно. Это у Всех так или только у меня?
|
а если вещества и в этом поле нету
macsha, напишите на почту адикома portal.rpn@mail.ru
Katjuxa, а какой у вас указан??? еще углядели... я уж давно забиваю цифры и тупо распечатываю не глядя...
Здравствуйте Коллеги! Назрела такая проблема в модуле природопользователя. Я полностью заполнил данные по выпуску, а также разрешение на сброс, но в самой декларации не подставляются ЗВ, т е я сам могу их заполнить, но корректировать не даёт. Кто то сталкивался с такой проблемой? Если да то разъясните как Вы решили эту проблему, заранее спасибо!
|
В модуле указан неправильно КБК по выбросам от передвижных источников вместо 04811201020016000120 выводится 04811201070016000120 (конечно по этому кбк все по нулям), но когда подписываешь ЭЦП через Такском, выходит предупреждение "неверно указан код КБК"
|
За выбросы от передвижных уже забыть пора:) То, что у Вас выводится - Попутный нефтяной газ (ПНГ) - и КБК у него с "7", и у кого-то и с деньгами получается.
elog,
Ой, точно. Спасибо:) Теперь бы еще разобраться почему Таксом предупреждение выдает "неверно указан код кбк", уже все перепроверила, понять не могу.
jfhhsfsf, Написала.А в течении какого времени они отвечают?
macsha, по разному, бывает в течении суток, а бывает вот как сейчас уже 3 сутки нет ответа, я склоняюсь к тому что тут системная ошибка и скоро выйдет новая версия модуля
jfhhsfsf, вот и я так думаю.ведь я правильно мыслю...получили разрешение запустили газовую, не было разрешения работали на угле на угольной.откуда сверхлимиту взяться.а если проставить оба разрешения срок действия 01.01.2017 по 31.12.2017 то алилуя циферки верные.
Если есть разрыв между Разрешениями Выбросов в 6 дней, то это в Модуле как-то указывается? В титуле забиты даты Разрешений, в каждом веществе в Расчете разбиты по количествам дней массы вещества (248 и 12 дней) и всё. Сумма уплаты не сильно изменилась от прошлого года. Нигде нет строчки, что 6 дней - разрыва, что надо платить в разы больше. Куда смотреть?
|
Вы занесете 2 разрешения на выброс. Причем количество ЗВ, разрешенное к выбросу, возможно нужно будет пересчитать: в тех разрешениях, которые мне попадались, была прописана годовая масса выбросов, а даты указаны не на целый год.
В днях Ваших я не разобралась: 6 + 248 + 12 никак ни 365
elog, Вы заносите 2 разрешения на выброс с годовыми количествами выбросов, факт заносите по действующему разрешению и программа сама посчитает вам и по разрешению и без разрешения. Вам ничего не надо выдумывать
|
(смайлик не привожу)
Вы хоть сами то поняли что "написали" ?
У Вас что "программа" "пересчитывает" утвержденные ПДВ, ВСВ, НДС, ВСС !!!??
(хохочущий смайлик не привожу))
Ухохотали.
Вы КоАП то давно читали ?
Доброе утро коллеги!!
У кого-нибудь была такая проблема с Модулем.
Не рассчитывает выбросы ЗВ, если факт=ПДВ
если факт>ПДВ, то считает сверхлимит, а объем в пределах ПДВ при этом не считает
т.е. не считается ПДВ ни при каких случаях.
Помогите сроки по сдаче декларации скоро закончатся
jfhhsfsf,
Проверьте, актуальные ли сроки указаны в разрешении;
и вообще введено ли разрешение на каждый источник в реестре;
или проконсультируйтесь:
отвечают оперативно
АДИКОМ Системс
Телефон для природопользователей +7 (916) 496-1107
elog, по этому телефону говорят что нужно звонить 8 (499)753-30-92
а по нему, что ничем не могут помочь только если я отправлю повторно заявку с пометкой срочно
jfhhsfsf, Как раз когда факт=ПДВ он отлично считает.
|
Я в январе расчеты делала: у меня много организаций - они сами эти контакты прислали
Здравствуйте, коллеги! Бьюсь с Отчетом о выполнении нормативов утилизации уже который день. Не могу закрыть отчет для выгрузки в xml, модуль пишет, что необходимо добавить в получатели отходов ГЭЭ и лицензии. Как это "обойти"? У меня сдается только упаковка 5-го класса в переработку (дерев.поддоны, пленка, картон) соответственно ни лицензий ни экспертиз не требуется. В актах утилизации ставим прочерки, в модуле не получается.
|
Получилось исправить???
[quote="tjap-kin#04.03.2018 12:35"][quote="Surovaya#12.02.2018 06:20"]Доброе утро!
очень прошу дельного совета. Как осуществить расчет платы в модуле пп, если посреди года сменились проект ПДВ и разрешение на выброс. При этом также нумерация источников и размер выбросов от источников изменились.
В прогу внесла источники выбросов по обоим проектам, оба разрешения.
НО! когда осуществляю расчет, часть выбросов по первому проекту прога считает как сверхлимитные, хотя их не было! Что делать не знаю.
Как "объяснить" модулю, что функционирование источников осуществлялось только во время действия разрешения, а не весь год????[/quote]
Товарищи!
В этом случае модуль вам корректно ничего не рассчитает. Даже не пытайтесь... Нет подстановки кол-ва дней, когда у вас работали источники...
Вот из справки модуля, как он считает:
"По одному ЗВ может учитываться несколько документов (в случае прекращения действия одного из них и выдачи другого документа). При этом допускается пересечение сроков действия документов. В случае пересечения сроков действия, общий норматив по ЗВ определяется из суммы нормативов документов с учетом уточнения сроков действия - производится пересчет (уменьшение) срока действия документа, выданного ранее, по дате начала действия документа, выданного позднее. Пересчет производится только для ЗВ, которые указаны в обоих документах.
Если документ действует не на весь расчетный период, то:
Автоматически определяется неразрешенный выброс, учитывающийся как сверхлимит:
Неразрешенный выброс = Факт. выброс Всего * (Число дней без документа в расчетном периоде / Число дней в расчетном периоде)
Пересчитывается норматив (ПДВ, ВСВ) с учетом срока действия документа:
Норматив = Норматив по документу * (Число дней действия документа в периоде, на который задан норматив / Число дней в периоде, на который задан норматив)
Если рассчитанное значение не учитывает каких-либо дополнительных факторов (подтвержденных документарно), например, временное прекращение деятельности плательщика, и т.д., то расчетные значения могут быть откорректированы.
Корректировка доступна из формы редактирования по кнопке . Корректировка возможна только при наличии разрешительного документа в расчете. Если разрешения по ЗВ нет, то кнопка корректировки не доступна (отображается серым цветом ).
Если нажать кнопку «Корректировка», то становятся доступны для редактирования поля «В пределах ПДВ» и «В пределах ВСВ» (если ВСВ заданы в документе):
|
Создаете документы Word с примерным текстом: "Отходы 5 класса, ГЭЭ (лицензия) не требуется", сохраняете. В реестре Модуля даете на них ссылки в соответствующих разделах. Все...
|
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_957.gif[/img]
Добрый день!
Нужна помощь. Может кто сталкивался? При расчете платы за НВОС в модуле есть только возможность сделать расчет по отходам ТКО переданным операторам ТКО. В этом случае модуль считает плату "О". Верен ли такой расчет, если предприятие, которому мы передаем ТКО не включено в ГРОРО и ОРО?
ecolfa, в нашем округе еще нет регионального оператора
ecolfa, В модуле, в разделе Расчетах/Декларация есть обозначение (корзина с плюсом и надписью ТКО), рядом с ней находится корзина с плюсом (без надписи) -расчет по отходам производства и потребления. Нажимайте и делайте свой отчет...
Удачи!
marinalastocka, по нему я и сделала расчет, но считаю неправильным расчет с нулем, т.к. все таки сдаем мы не региональному оператору и поэтому наверно должны платить плату за отходы?
ecolfa, А с вами солидарна! Я тоже сделала отчет без всяких ТКО. Договора с рег.оператором нет у нас и не будет. В договоре с Полигоном - у нас прописано, что НВОС платим мы... По-моему все предельно ясно.
marinalastocka, А сумма за отходы пробилась у Вас в расчете? Как это сделали. Если я ставлю передано на размещение, то выходит 0 и все.
ecolfa, написала вам в личку. Ответьте, пообщаемся
|
Расчет не имеет отношения к гроро. И он, кстати, не может быть верен или неверен - это отчет, не проект! НО! Если ваш полигон не включен в гроро, то вам штраф придет, не надо так делать!
HG2017, а если у нас нет пока полигонов, включенных в ГРОРО? Как поступить. предприятие приемщик отходов, в том числе ТКО у нас одно в округе.
ecolfa, рпн говорит, что ВАШ округ - не единственный в стране!
marinalastocka, благодарю Вас за подробный ответ!
Добрый день, коллеги!
Кто-нибудь пытался получить помощь от техподдержки? 1 марта написала по их эл.почте вопрос. После того, как их оператор послала меня читать инструкцию и писать вопрос по эл.почте. Так вот, жду до сих пор. Сегодня с утра еще раз позвонила оператору. Она несколько раз поинтересовалась у меня, читала ли я инструкцию. Когда я несколько раз ответила ей, что все делала по инструкции и перечитала ее уже вдоль и поперек, пытаясь найти причины ошибок, она соизволила отправить еще раз запрос в техподдержку. Долбила мои мозги минут десять, теперь даже боюсь - на сколько же мне рэ счет за межгород придет. Ждем-с до сих пор. Даже не знаю, что делать. Есть смысл ждать или нет? Если кто обращался, то в какие сроки получал ответ?
А ведь все так хорошо начиналось. Сформировала декларации для 2-х предприятий, все правильно посчиталось и выгрузилось в Эксель. А в Росприроднадзоре не приняли, сказав, что xml-файлы выгрузились неправильно. И отправили меня в техподдержку. Тем временем крайний срок сдачи отчета приближается. Ответа нет. По почте отправлять не хочется, это крайняя мера. По опыту знаю, что почти со 100% вероятностью Декларации потеряются и придется собирать, прошивать и сдавать их заново. А Декларации-то толстенькие. Одна из 96 листов, другая 162 листа.
Помогите, пожалуйста. Что нужно сделать, чтобы устранить следующие ошибки:
1. Блок импорта разрешительных документов. Установка связи разрешительного документа с организацией.
Странно. Все лимиты и нормативы проставились, расчет прошел правильно. Заново подставлять отходы и загрязняющие вещества и заново забивать расчет, что ли?
2. Блок импорта расчета ПНВ-2.
Это вообще не понятно. Что за расчет ПНВ-2?
3. Производственная территория такая-то не используется в расчете ПНВ. Импорт объекта пропущен.
Эта производственная территория была в 2016 году, потом предприятие переехало и в 2017 году по ней расчет не производился. Но Модуль ее видит и показывает ошибку. Не вижу другого выхода, как удалить все отчеты за 2016 год, а потом и саму эту производственную территорию.
Да, кстати. Декларации сформулированы и выгружены из Модуля последней версии.
Буду очень благодарна, если кто-нибудь поможет. Надежды на техподдержку нашего "любимого" РПН уже нет.
Alex75, спасибо за совет, попробую. Я кстати написала разработчикам в Адиком об этом. Послали... в Центральный РПН. Никто ни за что не отвечает.
|
"Прочистить" "мозги".
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]
|
Вы на основании какого НПА "пользуетесь" "Модулем природопользователя" !!!!???
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]
(хохочущий смайлик не привожу)
tjap-kin, да. программа тупит, но через кнопку редактирования, можно изменения внести. Пришлось вручную все править (для всех источников)
Доброе утро! Кто заполнял отчет о выполнении нормативов утилизации в модуле ПП?
Передаем макулатуру сторонней организации для выполнения норматива по гофротаре.
Для подтверждения выполнения нормативов прога требует указать:
- договор;
- акты утилизации;
- лицензию по обращению с отходами;
- заключение ГЭЭ на технологию утилизации.
Первые два пункта - понятно.
А вот дальше...
Лицензии нет, т.к. бумага - отход 5 класса опасности. Соответственно не требуется.
Заключения ГЭЭ нет, поскольку технология не новая, фирма по ней с 1999 года работает. Такого говорят не проходили, да и не требовалось тогда.
Как не внося подобную информацию сделать отчет в модуле? Без нее прога отчет не закрывает.
|
Я понимаю конечно, что тему полистать многим вера не позволяет , но все-таки сильно рекомендую на пару страниц назад посмотреть, там как раз по этой теме разжевано все.
|
Можно попробовать. А Вы сами такой отчет сдавали? нормально приняли с такими файлами?
|
Да. В прошлом году все норм прошло. В РПН же тоже не дураки, понимают - либо я сдаю так, "обманув" модуль и приложив xml-файл, как им надо, либо модуль у меня не выгружает, я сдаю на бумаге, а они мои данные сами заносят в базу данных.
Добрый день коллеги!
Возникла проблема с заполнением данных по Декларации о плате за НВОС за 2017 год.
У нас на комбинате есть разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, но по факту в 2017ом году разрешение на выброс (из-за серьезных нарушений при проверке) было приостановлено. НО РАЗРЕШЕНИЕ ЕСТЬ И ВОЗОБНОВЛЕНО УЖЕ В 2018 ГОДУ! Как это технически прописать в Модуле природопользователя, а проблема в том что мне нужен расчет за 2017 год по СВЕРХ ЛИМИТАМ (СЛВ), а он считает по разрешению с ПДВ. Я заполнил все источники в решении (см. вложение), но решение было приостановлено, если это прописывать в документе вкладка «Реестр» как «Запрет с», то данные потом во вкладке «Расчеты/Декларации» из решения НЕ ВСТАЮТ. Как быть? Неужели единственный способ это заново вбивать все данные на каждый источник по всем вещества во вкладке «Расчеты/Декларации» САМОМУ?? Ведь уже все данные есть в разрешении, почему в программе нет такого пункта как «приостановка действия разрешения» и не делать дважды одну и ту же работу? Выручайте, заранее спасибо!
Detrite, вы нас просите модуль исправить??))))) Все всё сами вбивают через Корректировку. У вас же по сути не было разрешения, так что по любому модуль сам не посчитает правильно. Всё ручками. ))
Detrite, но зачем делать дважды то? Просто разрешение уберите совсем или сроки поставьте правильные.
Detrite, Забейте срок действия Разрешения до даты, когда его приостановили, а факт по разрешению.
Marta2012, факт Вы имеете ввиду фактический выброс?
HG2017, не Вас, а РПН. Я просто переслал сообщение которое отправил в службу поддержки РПНа и не подкорректировал, но суть ясна я думаю))
HG2017, если я разрешение уберу то у меня и все данные занесенные по нему уйдут и придётся всё заводить второй раз.
Detrite, один фиг все цифры вручную вбивать/редактировать, выбора то всё равно нет - либо так либо никак.
|
РПН не занимается модулем. Он его просто переарендовывает. Это надо в АдикомСистем писать, если очень уж хочется. Но это тоже ничего не даст. Надо будет (им!) - сами исправят.
HG2017, да я больше писал для того, чтобы (не дай экологический бог) дойдёт до штрафов и судебных заседаний за то, что просрочил срок предоставления декларации, а они мне не помогли.
HG2017, РПН занимается техподдержкой, поэтому я к ним и обратился (контакты указаны в модуле). Кто там вносит корректировки в программу не моё дело, так можно и до Билла Гейтса дойти.
коллеги, при заполнении отчета о выполнении нормативов утилизации не могу подгрузить некоторые позиции -выдает ошибку, не видит норматив утилизации, не сохраняет строку. Может кто-то сталкивался с такой ошибкой. Как решали? Появилась с обновлением от 5 марта 2018. Заранее спасибо!
Добрый день!
Прошу подсказать, тех.отчет возможно сформировать в модуле? Открываю +добавить тех.отчет, а там только информационные поля, не могу найти где заполнять данные...
ecolfa,
нет, сформировать тех.отчет для сдачи там нельзя.
в данной программе он нужен только для расчета платы за НВОС.
заполняйте вручную данные в таблицу из приказа
Доброго времени суток. Может кто сталкивался. В расчете платы по размещению отходов производства и потребления не вносятся отходы, табличка "Размещение отходов производства и потребления вообще мертвая (торчит только ее обрезок с названием колонок и все). Что делать?
|
Главное в расчете за ТКО все нормально.