Tata75, я спрошу у консультанта-эксперта. И напишу вам ответ, может он поможет пойти правильным путем
grom2101, Добрый день.
Подскажите пожалуйста на счет рабочей программы согласно СаНПиН:
- у вас периодичность отбора проб ежемесячная или ежеквартальная?
Или на разные вещества разная периодичность?
Исходя из СаНПиНа можно воду проверять ежемесячно, у нас помимо скважин, имеется еще несколько точек где мы проверяем воду из разводящей сети, но только по микробиологии и химии на пару веществ.
Поэтому всю программу не исполняем.
По какой статье могут наложить штраф?
Ведь все СаНПиНов много у Роспотребнадзора.
katrinskeros, какой штраф не знаю, мы тоже много чего не делаем. Скоро будет проверка. Вот и тогда поймем что да как.
Да по санпин там разводящая сеть ежемесячно анализируется, но у нас в программе идет как раз в квартал и эту программу утвердили Роспотреб.
Tata75, я ват отправила консультацию вам в гостевую книгу
grom2101, ну раз Вам утвердил переодичность раз в квартал Роспотребнадзор- то Вам нечего волноваться, разве только за то, что вы полностью не делаете программу.
А у нас уже проверка идет.
Ждем результатов
katrinskeros, Это да. Удачи вам
grom2101, Спасибо большое!!! Будем отбиваться!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался с такой ситуацией: в акте проверки РПН написал - "предприятием своевременно не предоставлена в территориальный орган РПН полная и достоверная информация об источниках загрязнения окружающей природной среды, а именно: на предприятии не разработан проект ПДВ и не представлен для проведения сан.-эпид.экспертизы в целях установления соответствия санитарным правилам, что является нарушением п.п.4.2.1-4.2.4 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест" и влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 8.5 КоАП РФ.
Они могут штрафовать по 8.5???
Они же не Росприроднадзор.
И причем тут сокрытие и искажение экологической информации????
Проект и сан-эпид заключение есть, но разрешение на выбросы на момент проверки кончилось.
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
ст. 8.5, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) {КонсультантПлюс}
Alina_ecologist, когда разрешение заканчивается, надо сделать занво проект пдв, подать на согласовние и получить экспертное заключение, потом подается это заключение в роспотреб, они должны дать санитарно-эпидемиологическое заключение о том что ваш проект соответствует санпинам и в конце подается на росприрод для получения разрешения.
Alina_ecologist, 8.5 Роспотреб имеет право возбуждать
С другой стороны, объективная сторона АП несколько не по фабуле данной статьи, за уши притянуто. Тут на решение судьи, если обжаловать пойдете.
У Вас скорее "залет" по ч. 1 ст. 8.21, если разрешение кончилось, но ее в полномочиях Роспотреба как раз-таки нет
С третьей стороны, по 8.21 штраф 180 рублей, а по 8.5 - 20
добрый день!
Подскажите пожалуйста, ходят ли инспекторы Роспотребнадзора по территории предприятия? Могут ли обратить внимание на то, что металлолом накапливается на территории без твердого покрытия. И ещё как они относятся к "чистоте" территории, прилегающей к предприятию?
Раз тут вопрос зашел про разрешение на выброс. Мин ЭКО МО выдает разрешение на год, а потом необходимо готовить тех. отчет для получения нового разрешения на год. так вот, мы уже три раза обращались в МинЭкологии и они каждый раз пишут отказ (по разным причинам). На следующей неделе приходит Роспотребнадзор, в перечне документов, которые они собираются проверять указана только инвентаризация ( про проект пдв ни слова), может тогда и не следует показывать его, т.к. к проекту разрешение, которое кончилось в июле.
|
Наши ходят но не всегда. Зависит от предмета проверки. Обращают внимание на ВСЕ, заглядывают в контейнеры ТБО, было даже штрафовали за то, что контейнер не закрыт. Один раз был случай, что была проверка по выбросам, мы с прокуратурой шли к источнику выбросов и по дороге она увидела бадью там было не значительное кол-во металлолома и немного ветоши и нас оштрафовали. Таким образом была проверка по выбросам, а штрафанули на 100 тыс за отходы)
ecologecolog, а в каком регионе такая замечательная проверка?