grom2101, Отдельно такого отхода нет.
Я отнесла их к отходам картона
colzo, код не подскажете в фкко картона
На нашем предприятии (Москва) потребовали "паспорта токсичности" на отходы, на определение классов токсичности отходов..
Опытные товарищи, проконсультируйте, пожалуйста!
Прошла проверка Роспотребнадзора. Вручили что-то вроде рекомендательного письма, с которым я совсем не согласна. В письме говорится: в соответствии с ПП РФ №222 от 03.03.2018 г. провести исследования атмосферного воздуха, уровней физического воздействия за контурами объекта и представить в Роспотребнадзор заявление об установлении СЗЗ со всеми приложениями.
Но дело в том, что мы ведем производственный контроль и 2 раза в год измеряем атмосферный воздух и шум на границе производственной площадки, на границе жилой зоны и на СЗЗ (всего 7 точек, где по расчетам концентрации ЗВ превышают 0,1 ПДК). По результатам двухлетних замеров концентрации ЗВ ни разу не превышали 0,5 ПДКмр.
Правомерно ли требование РПН к установлению СЗЗ, если в постановлении говорится "Санитарно-защитные зоны устанавливаются ......в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования"?
И сразу задам второй вопрос. Мы являемся карьером по добыче нерудных ископаемых. В этом же письме РПН относит отвалы горных пород к объектам размещения отходов. Но в соответствии с планом развития горных работ образующиеся в результате деятельности отходы относятся к 5 классу опасности и используются для рекультивации горной выработки в соответствии с проектом рекультивации, который в 2004 г. прошел экологическую экспертизу. Нашла разъяснения МПР по поводу рекультивации карьеров отходами 1-4 классов опасности, но как быть с 5? И снова прав ли РПН?
LEOSCO1, По отвалам РПН прав, но если вы используете отходы 5 класса для рекультивации карьера, то плату за размещение этой массы отходов не начисляете.
eco_ogh, Это практика очень распространилась с конца 2016г.
Мы уже начали эту работу. Но ценник очень неподъемный!
В этом году заложили около 3 млн на данную тему. Так как в 2015г при оформлении паспортов на отходы 1-4 класса мы не делали по многим отходам, внесенным в ФККО, протокола КХА. А Роспотребнадзор (ЦГиЭ) требует при оказании услуги по отнесению отходов к классам опасности (токсичности) как сами паспорта РПН, так и протокола КХА на все отходы 1-5 кл.
У них идет отнесение к 1-4 классу токсичности. Причем на отходы 5 класса (по ФККО) ЦГиЭ требует предоставить и/или сделать протокол биотестирования не менее чем на 2-х видах: дафниях и водорослях.
А этот анализ самый дорогой.
И сама услуга достаточно дорогая и ее оказывают не все ЦГиЭ, у многих (я в целом по РФ говорю), нет специалистов и не внесены данные исследования в область Аккредитации.
По Москве ситуация более спокойная: у Вас есть все возможности.
VMK_0580, тогда по логике вещей, проверка МПР, которая посетила нас за неделю до РПН, должна была требовать постановку на учет в ГРОРО...Но они не потребовали...
Кроме того, отвал находится на арендуемом участке, который через три года будет засажен хвойными и передан лесникам, а мы перейдем на другой участок...
Я что-то не понимаю.... :11:
Еще уточню: у отвала нет четких контуров, по мере отработки карьера он как бы "движется"...
LEOSCO1,
У нас был карьер и отвалы вокруг него.
За размещение отходов 5 класса на отвалах мы платили, а за отходы, направленные на рекультивацию ранее выработанного пространства в карьере - нет. Данные брала у маркшейдеров.
Теперь у нас намечается новый карьер и с отвалом - примерно такая же ситуация, как у вас. Накопление отходов до 11 месяцев не запрещено, а потом их использование на рекультивацию - такой вариант рассматриваете( 5 класс)?
Карьер ваш проверял и МПР, и Роспирироднадзор по разным направлениям?
VMK_0580, дело в том, что отработанное пространство карьера является объектом рекультивации, т.е. вскрышные породы размещаются на бортах карьера, отсевы и некондиционные породы сразу идут в отвал, т.е. на рекультивацию в первый слой. Как только первый слой поднимается на нужную высоту, тут же формируется второй слой из вскрыши. Вся процедура занимает порядка нескольких недель.
В принципе по моей части в одном направлении, и РПН, и МПР запросили одни и те же документы.
А по СЗЗ в свете нового постановления что думаете?
LEOSCO1, Если рекультивация у вас идет параллельно с добычей, то у вас не должно быть проблем с отчетностью и регистрировать ОРО не придется.
По СЗЗ - попали мы на предписание об установлении СЗЗ 2 класса в период смены требований.
Ждем принятия нового СанПиНа по СЗЗ ( проект 2018 года) и приказа Роспотребнадзора по программе.
Не хочется делать 2 проекта по старому СанПину и потом переделывать по новому в 1 проект.
Попробуйте обратиться в Роспотребнадзор за разъяснениями на основании имеющихся замеров и расчетов о целесообразности затрат на новые замеры.
Добрый день! Мне срочно нужно сделать Программу производственного контроля качества питьевой воды. Поделитесь пожалуйста, времени для самостоятельной разработки совсем нет. Буду признательна. адрес: 20sofi14@gmail.com
20sofi14, почитайте СанПиН 2.1.4.559-96 и Вы поймете, что просто взять любую программу не выйдет, для разных предприятий своя программа.
https://conference.paradigma.center/webinar/
ссылка на регистрацию вебинара-учавствует начуправленияРоспирироднадзора Н.Р. Соколова
всем обязательно смотреть, очень мне она нравится, я не эколог, я охрана труда, но как специалист мне нравится этот чиновник