colzo 13.03.2018 11:16 В проверочных листах очень "лукаво" прописано: 1.1.Формы проверочных листов при соблюдении обязательных требований на предприятиях (объектах) общественного питания. 1.2 Формы проверочных листов при соблюдении обязательных требований на предприятиях торговли. 1.3.Формы проверочных листов при соблюдении обязательных требований в парикмахерских, салонах красоты и соляриях. А где все остальные? Хорошо быть (наверное) солярием , но как быть промпредприятиям (около 95% ) которые не связаны с пищей и "бытовым сервисом"?!! Куда бежать и где брать данные??? видимо, наш Роспотребнадзор заботиться об развитии уровня ума экологов! | |||||||
Lion_cub88 15.03.2018 09:19 Здравствуйте! у кого из работников водоканала была плановая проверка роспотребнадзора?подскажите пожалуйста, что и как проходит? на что нужно обратить внимание? с ними сталкиваюсь впервые(( | |||||||
Lil_owl 15.03.2018 11:36 Коллеги, подскажите после утверждения СЗЗ мы ежегодно делаем замеры выбросов и шума на основании Программы по утверждению СЗЗ от СЭС сказали что надо замеры делать исходя из класса опасности выбрасываемого вещества где классы узнать я нашла, а про периодичность никак не могу.. | |||||||
VMK_0580 16.03.2018 07:13 Lil_owl, В проекте ПДВ есть раздел: Контроль за соблюдением нормативов ПДВ, там проеден расчет в программе для источников, исходя из категорий 1 - 1 раз в квартал, 2 -2 раза в год, 3- 1 раз в год, 4 - один раз в 5 лет. Если в проекте СЗЗ нет такого раздела, то есть доказано, что замеры на границе СЗЗ делать нет необходимости, зачем делать контроль? Если очень настаивают, то хотя бы 1 раз в год. Или у вас еще не окончательная СЗЗ, а расчетная, тогда 30 или 50 дней? | |||||||
Vogel 20.03.2018 10:41
Подниму ранее обсуждаемый вопрос При проверке было сделано замечание "отработанные АКБ накапливаются в аккумуляторной". На наш вопрос "А где же им накапливаться, если в аккумуляторной спец. стелажи, вытяжная вентиляция и аттестованные специалисты?" нам ответили "Там где нет людей!" Ссылались на Инструкция по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий 31 декабря 1966 года N 658-66 п. 6 раздела 1: "Места для сбора и хранения отходов производства, содержащих возбудителей заболеваний, сильнодействующие химические или радиоактивные вещества, не подвергшиеся предварительной нейтрализации, дезактивации, обезвреживанию и дезодорации, должны иметь устройства, полностью исключающие загрязнение почвы, подземных вод и атмосферного воздуха и должны быть изолированы от доступа посторонних лиц. Места для сбора, сортировки н кратковременного хранения отходов производства на территории предприятия следует назначать на специальных участках или в изолированных специальных помещениях." Вопрос: коллеги, какими НПА, по вашему, можно обосновать допустимость временного накопления отходов в помещении, где работают люди? Например масел в подземной емкости или АКБ в аккумуляторной. | |||||||
AyGee 21.03.2018 02:01
Е-мое, они б еще инструкцию за подписью Николая II достали... Можно предложить почитать 89-ФЗ, понятия сбора и хранения. И сказать им, что вы не собираете и храните, а накапливаете, соответственно, данная инструкция в настоящий момент неприменима А еще, в соответствии с п. 1.1 ст. 15 294-ФЗ, При проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР, а также выполнение требований нормативных документов, обязательность применения которых не предусмотрена законодательством Российской Федерации | |||||||
Vogel 21.03.2018 03:15 AyGee, вот это новость! а как же тогда применялись правила эксплуатации ГОУ советские, например? А вот насчет ссылок на терминологию не уверена, ведь тогда почти все СанПиН можно признать недействительными. | |||||||
Vogel 21.03.2018 03:17 И еще, товарищи, не подскажите как оформить класс опасности отходов по санитарному законодательству? С чего начать? Реально ли это сделать самостоятельно? | |||||||
AyGee 21.03.2018 03:38
Ну это я так, в порядке издевательства над инспекторами. Че, им можно а нам нельзя, что ли? Про ПЭУ-84 Вы абсолютно правильно подумали, они, по идее, тоже неприменимы, по тому же основанию. | |||||||
marinalastocka 21.03.2018 07:38 Vogel, 2.1.7. ПОЧВА, ОЧИСТКА НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ, ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КЛАССА ОПАСНОСТИ ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ Санитарные правила СП 2.1.7.1386-03. 1.3. Правила не распространяются на радиоактивные, биологические, медицинские, взрыво- и пожароопасные отходы. 2.1. Отходы по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека распределяются на четыре класса опасности: - 1 класс - чрезвычайно опасные; - 2 класс - высоко опасные; - 3 класс - умеренно опасные; - 4 класс - мало опасные. 2.2. Определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами. Если вы это имели ввиду, то сделать самим - не надейтесь... Обращайтесь в центр гигиены с письмом и с полным списком отходов, далее договор, оплата, привезете образцы, через 2-3 месяца протоколы на руках. | |||||||
OrIgInAl 21.03.2018 08:35
ПЭУ-84 неприменимы на основании приказа Минприроды от 15.09.17 №498, утвердившего новые правила эксплуатации ПГУ. | |||||||
OrIgInAl 21.03.2018 08:41
Объясните проверяющим, что в помещение аккумуляторной посторонние люди и не допускаются. Повесьте соответствующую табличку или нанесите наклейку на дверь, сообщающую об этом. Они же не хотят утверждать, что отходы должны собираться в места накопления и отгружаться из них без присутствия людей? по волшебству должны это делать, как в тридевятом царстве? | |||||||
Vogel 21.03.2018 11:21
Объясняла конечно. И таблички висели. Но инспектор прикрывалась инструкцией и прокуратурой. Поэтому я и ищу НПА. | |||||||