ELENA-MARIEVA 21.09.2018 06:07 Получили отказ из-за СПАВ (Архангельская область). Пишут, что теперь требуется указывать не СПАВ, а конкретное вещество, при этом методики у лабораторий только на СПАВ (АПАВ или неионогенные). Отсутствует ПДК рыбхоз на лаурилсульфат натрия (додецилсульфат натрия - АПАВ). Посоветуйте выход из ситуации | ||||
IRF 21.09.2018 08:28 ELENA-MARIEVA, АСПАВ (алкилсульфаты натрия) (смесь первичных алкилсульфатов натрия) | ||||
Mariia08 21.09.2018 11:28 IRF, на алкилсульфаты натрия есть методика? | ||||
valeriya_lera 24.09.2018 01:38 ребята,подскажите,пожалуйста,нужно ли заключать договор на водопользование в случае забора воды насосом из моря в аварийных ситуациях?для пожаротушения. | ||||
valeriya_lera 24.09.2018 02:11 valeriya_lera, а все, кажется, нашла. ст.53 Водного кодекса говорит, что в целях забора воды для пожарной безопасности никакое разрешение не требуется | ||||
ELENA-MARIEVA 24.09.2018 05:46 IRF, алкилсульфаты натрия тоже не одно вещество, а группа веществ. К СПАВ относится очень много веществ. Для стирки население использует разные порошки с разными СПАВ. Производители не указывают на порошках какие конкретно ПАВ-вещества туда входят. Лаборатории тоже не знают, работают по методикам, а методик на эти вещества нет. | ||||
novikova 08.11.2018 22:30 Polina1009, Почему вы все пишите 500 м выше, 500 м ниже. Контрольный фоновый створ зависит от протяженности водотока. Если река небольшая (по-моему протяженность не превышает 10 км), то 500 м. А если река средней протяженности или большой, то контрольный фоновый створ устанавливается 1000 м. Все это необходимо узнавать в Гидромете. | ||||
novikova 08.11.2018 22:40 ELENA-MARIEVA, Ничего подобного, в лаборатории все знают! АПАВ определяют на базе додецилсульфата натрия. Я нормировала так: АСПАВ (алкилсульфаты натрия (смесь алкилсульфатов натрия) CnH2n+1OSO3Na, n=10-12). НДС согласовали. | ||||
ecologecolog 09.11.2018 06:03 Коллеги, может кто подскажет. Нужен ли договор на водопользование, если у нас есть насосная станция для забора воды, но мы водозабор не осуществляем. Она у нас на тот случай, если основной источник тех воды будет аварийно отключен. Наша насосная стоит уже очень много лет, и ни разу водозабора не было. Фактически она действующая, но воду с реки мы не берем. Раньше в водном кодексе был пункт, что при аварийном заборе договор не нужен, сейчас этого пункта нет. Но и заключать договор я смысла не вижу. | ||||
Polina1009 09.11.2018 06:15 ecologecolog, Если У Вас насосная станция на водном объекте, то должен быть договор водопользования акватории на которой расположено ГТС. А договор на забор водных ресурсов лучше уточнить в контролирующем органе. | ||||
ELENA-MARIEVA 09.11.2018 06:19 ecologecolog, при проверке главное доказать, что воду совсем не берете. Но как это сделать, если есть насосная? Может по отсутствию потребления электроэнергии | ||||
ecologecolog 09.11.2018 06:34
Спасибо за совет! В декабре как раз плановая проверка( | ||||
ELENA-MARIEVA 09.11.2018 06:55 ecologecolog, но лучше заключить договор водопользования, т.к. вы должны проверять насосное оборудование на работоспособность. | ||||