 |
| Niva2017 31.05.2017 10:23
| Пользователь alex2010 написал(а) 31.05.2017 09:57 | | В Европе нет таких жутких нормативов ни для водоканалов, ни для их абонентов. |
|
Как тогда у них рыба не гибнет и прочие гидробионты? У нас же МПР ратует за то что такие жесткие нормативы из-за того что рыбам плохо жить будет. В принципе я с ними согласна, но как же тогда в других странах? Там реально у всех стоки чище и без очистных сооружений, нежели чем у нас РФ и они так трепетно к рыбам не относятся? Я без сарказмов, просто давно у меня этот вопрос возник и до сих пор думаю как же так получается.
|
|
| alex2010 31.05.2017 10:51
Niva2017, Проблему не с того края надо решать. Основными загрязнителями водных объектов (реки, как правило о них речь ведём) являются не водоканалы и предприятия, осуществляющие сброс очищаемых сточных вод, а неочищаемая ливнёвка с населённых пунктов и загрязнённая водосборная территория водотоков. Это более 90% всей грязи. Но тут спросить не с кого, а водоканалы и прочие пользователи водотоков они всегда под рукой. Давай их долбать. Технологии, способные очистить до НДС и ДК безмерно дорогие. Тарифы на канализацию вырастут раз в 30-40. Это всё не реально в принципе.
На Западе деньги есть, а у нас они откуда? Москва, Питер, ну и ещё 3-4 города себе могут что-то позволить.
|
|
| alex2010 31.05.2017 10:56
Возьмём злосчастную медь. НДС на неё (к реальному примеру) 0,004 мг/л. ПДК для питьевой воды 1,0 мг/л. Чем эту медь до 0,004 чистить? У городов, которые имеют очистные 100-200 тысяч м.куб в сутки, что надо построить, что бы всё это довести до рыбхоза? Нереально (единственное слово, которое подходит). Мы, экологи любим рассуждать высокими словами, но упираемся в тупик возможностей.
|
|
| Niva2017 31.05.2017 16:25
| Пользователь alex2010 написал(а) 31.05.2017 10:51 |
На Западе деньги есть, а у нас они откуда? Москва, Питер, ну и ещё 3-4 города себе могут что-то позволить. |
|
Т.е. на Западе реально просто дело в том что у них все это хорошо очищается в иду хорошего финансирования, а у нас нет?
|
|
| alex2010 31.05.2017 16:37
| Пользователь Niva2017 написал(а) 31.05.2017 16:25 | | Пользователь alex2010 написал(а) 31.05.2017 10:51 |
На Западе деньги есть, а у нас они откуда? Москва, Питер, ну и ещё 3-4 города себе могут что-то позволить. |
|
Т.е. на Западе реально просто дело в том что у них все это хорошо очищается в иду хорошего финансирования, а у нас нет? |
|
Я не готов утверждать, что на Западе всё хорошо очищается. Знаю только, что нормативы у них мягче, у меня таблица стран была середины двухтысячных годов а следовательно то, что у нас превышение - у них в норме. Вот запомнилась ихняя ДК для сброса в горколлектор цифра - Железо - 3,0 мг/л. С удовольствием бы посмотрел результаты анализов сточных вод на сбросе их компаний и водоканалов в Европе (США). Может у кого ссылка имеется? Ещё лучше по самым свежим требованиям.
|
|
| Niva2017 01.06.2017 09:20
alex2010, видимо их рыба может выживать при таких концентрациях железа, а наша - нет...
|
|
| alex2010 01.06.2017 09:22
| Пользователь Niva2017 написал(а) 01.06.2017 09:20 | | alex2010, видимо их рыба может выживать при таких концентрациях железа, а наша - нет... |
|
Видимо наши рыбхоз ПДК стремятся к немыслимым высотам идеала.
|
|