www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Прокурорская проверка (страница 2)

ELENA-MARIEVA 04.05.2017 04:47

Пользователь Chiffa_chan написал(а) 03.05.2017 07:31
ELENA-MARIEVA, эту информацию они должны были до вас сами донести

Ну, и скорей всего на вас жалоба/донесение или еще какая бумага поступила

Является ли запрос прокуратуры о предоставлении сведений и документов уведомлением о проверке?
Никаких жалоб не поступало. Просто прокуратура решила организовать комплексную проверку. Проверяют и экологию, и санитарию, и промбез. Сегодня одна цель, завтра другая. Начали с ноября прошлого года и до сих пор продолжают. То одно запросят, то другое. Выдают постановления, представления одно за другим. Совершают набеги без предупреждения. Благо организация у нас большая, года не хватит везде побывать.

При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки - до начала проверки информации о фактах нарушения законов от граждан или органов не поступало, проверка запланирована самой прокуратурой, при этом прокуратура подменяет иные государственные органы (Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Ростехнадзор).

В случае, если в ходе указанной проверки получены сведения, указывающие на наличие в деятельности проверяемого органа (организации) иных нарушений законов, требующих принятия мер прокурором, подтвердить или опровергнуть которые невозможно без проведения проверки, прокурор или его заместитель принимает мотивированное решение о расширении предмета указанной проверки или решение о проведении новой проверки и доводит принятое решение до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня его принятия - мотивированное расширение проверки неизвестно чем мотивируется, так как перескакивают с одного предмета на другой запрашивая от нас сведения по разным сферам, которые содержатся в голове прокурора (ее конек - экология, так как раньше она работала в природоохранной прокуратуре).

Типовая форма решения о проведении проверки и типовая форма мотивированного решения о расширении предмета указанной проверки утверждаются Генеральным прокурором Российской Федерации - увидеть бы еще это решение о проведении проверки и основание для принятия этого решения.

Chiffa_chan 04.05.2017 05:04

ELENA-MARIEVA, по правилам без оснований они не должны приходить, либо плановая проверка..
В запросе должны были указать цель и основания проверки.
По срокам выписка из закона выше, поинтересуетесь у помощника прокурора, который у вас проверяет, о сроках. Вообще они могут организовывать несколько проверок подряд, но только определяя каждый раз, так скажем блоки вопросов и сверх вопросов которые озвучены целью проверки не имеют право запрашивать информацию.
Т.е. если проверяют санитарию и она цель проверки, то никаких документов по промбезопасности не показывайте, иначе они заранее увидят какие-то косяки и тут же инициируют следующую проверку на тему промбезопасности.

ELENA-MARIEVA 04.05.2017 05:21

Chiffa_chan, прокурорша в одном запросе запрашивает сведения и по экологии, и по санитарии, и по промбез. Насчет прав прокуратуры заявляет, что может проверять что угодно и когда угодно без ограничения срока.

ELENA-MARIEVA 04.05.2017 06:04

Немного о последних проверках транспортной прокуратурой.

Ивановской транспортной прокуратурой в ООО «Гелинген» и ООО «Вероника-Рива» (осуществляют деятельность на внутреннем вoдном транспорте) проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что этими организациями своевременно не предоставлена статистическая отчетность в Управление Росприроднадзора по Ивановской области.
В этой связи указанной прокуратурой в отношении виновных лиц данных организаций возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации).

Котласской транспортной прокуратурой в пассажирском вагонном депо Котлас проведена проверка исполнения экологического законодательства, в ходе которой выявлены нарушения.
Так, на территории данного депо без защиты от атмосферных осадков, хранятся отходы 2 класса опасности (бывшие в эксплуатации аккумуляторные батареи).
В этой связи Котласской транспортной прокуратурой начальнику указанного депо внесено представление.

Ивановская транспортная прокуратура по результатам проведенного мониторинга сети Интернет выявила, что в социальной сети «Вконтакте» на личной странице пользователь разместил в свободном доступе видеофайл, текстовая часть которого содержит экстремистские лозунги.
В этой связи Ивановской транспортной прокуратурой в отношении пользователя указанной социальной сети возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ (хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов).
По результатам его рассмотрения виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере тысячи рублей, экстремистский материал удален.
Работа на данном направлении продолжается.

Chiffa_chan 04.05.2017 07:02

ELENA-MARIEVA, это она зря! сроки конкретно законом о прокуратуре определены! больше 60 дней не имеют право, только если они разбивают на кучу проверок, соответственно должно быть куча отдельных уведомлений. Проконсультируйтесь с юристом по данному вопросу, мне кажется они явно превышают полномочию, по крайней мере по тем сведениям что вы пишите.

vlv811 04.05.2017 17:13

Пользователь Chiffa_chan написал(а) 04.05.2017 07:02
ELENA-MARIEVA, это она зря! сроки конкретно законом о прокуратуре определены! больше 60 дней не имеют право, только если они разбивают на кучу проверок, соответственно должно быть куча отдельных уведомлений. Проконсультируйтесь с юристом по данному вопросу, мне кажется они явно превышают полномочию, по крайней мере по тем сведениям что вы пишите.


вот это вы правы, чушь какая-то . Еще и годом экологии прикрываются, это не повод. Плановая и внеплановая. И точка.

alex2010 04.05.2017 19:01

Пользователь vlv811 написал(а) 04.05.2017 17:13
Пользователь Chiffa_chan написал(а) 04.05.2017 07:02
ELENA-MARIEVA, это она зря! сроки конкретно законом о прокуратуре определены! больше 60 дней не имеют право, только если они разбивают на кучу проверок, соответственно должно быть куча отдельных уведомлений. Проконсультируйтесь с юристом по данному вопросу, мне кажется они явно превышают полномочию, по крайней мере по тем сведениям что вы пишите.


вот это вы правы, чушь какая-то . Еще и годом экологии прикрываются, это не повод. Плановая и внеплановая. И точка.
Не точка. Есть ещё административное расследование, которое внешне похоже, но имеет свои особенности, в отличие от внеплановой проверки, и проводится не в рамках 294-ФЗ, а по ст. 28.7 КоАП

ELENA-MARIEVA 05.05.2017 06:30

Самое интересное, что мы ни одного уведомления о проверках не получали. Мы - филиал ЮЛ. Прокурорша и другие филиалы проверяет, и для них ее появление тоже сюрприз. Может они руководителю ЮЛ уведомление и присылали, но подразделения не уведомлены.

Chiffa_chan 05.05.2017 07:08

ELENA-MARIEVA, уведомление приходит чаще всего на ЮЛ, так что обратитесь к своей головной

lak-nadym 05.05.2017 07:37

И у нас проверка Прокуратуры на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства по обращению с отходами 1 и 2 класоов опасности...

kzkzrtyn 05.05.2017 07:48

Пользователь lak-nadym написал(а) 05.05.2017 07:37
И у нас проверка Прокуратуры на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства по обращению с отходами 1 и 2 класоов опасности...

Какие документы запрашивают, на что смотрят, к чему "цепляются"?

lak-nadym 05.05.2017 07:52

kzkzrtyn, запросили отчетность -2-ТП (отходы), Декларацию, журналы по 721 Приказу, Договоры. Посмотрели места накопления этих отходов. Итог, административное правонарушение, ст.8.2 КоАП- отработанные ртутные лампы накапливаются более 11 месяцев (в отдельном специализированном помещении,
ограничивающем доступ посторонних лиц) (((

feelgood 05.05.2017 08:04

Пользователь lak-nadym написал(а) 05.05.2017 07:52
kzkzrtyn, запросили отчетность -2-ТП (отходы), Декларацию, журналы по 721 Приказу, Договоры. Посмотрели места накопления этих отходов. Итог, административное правонарушение, ст.8.2 КоАП- отработанные ртутные лампы накапливаются более 11 месяцев (в отдельном специализированном помещении,
ограничивающем доступ посторонних лиц) (((

Как они определили? Вы в отчетах это показали?