www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » ПЭК (страница 3)

Alina_93 13.06.2017 12:03

nevada,

Я подготавливаю ПЭК в соответствии с проектом приказа, дабы потом не возникло проблем со сроками согласования. Пусть себе лежит, до утверждения приказа. А пока на предприятии есть ПЭК в вольной редакции, утвержденная руководством.

2017 13.06.2017 12:16

Alina_93, не могли бы скинуть проект приказа?! Что должен включать в себя ПЭК?

ninel_mandzhieva 14.06.2017 09:41

2017, имейте ввиду что приказ, направленный повторно на регистрацию в Минюст, снова вернули без регистрации

Alina_93 14.06.2017 10:19

2017,

http://regulation.gov.ru/projects#npa=26241

tjap-kin 14.06.2017 11:24

Глубокоуважаемые коллеги. Проштудировав оный приказ за нумером 92 от 16 марта сего года, не нашла информацию о сроке действия программы ПЭК. Подскажите, пожалуйста, надо будет ежегодно эту ... писать?

MORE 14.06.2017 11:32

tjap-kin, раз ничего не указано, значит действует, пока нет изменений в техпроцессе. Об этом во втором абзаце п.1 написано.

tjap-kin 14.06.2017 11:51

MORE, типа бессрочно, если без изменений? Благодарю!

А нет, облом, при получении нового разрешения или лимита все же надо будет переделывать.

2017 14.06.2017 12:41

ninel_mandzhieva, Спасибо

2017 14.06.2017 12:41

Alina_93, Спасибо

stajor311 15.06.2017 14:24

Уважаемые коллеги, подскажите пож-та, в каких случаях осуществляется Производственный контроль в области использования и охраны земель?

stas 15.06.2017 16:49

Пользователь tjap-kin написал(а) 14.06.2017 11:24
Проштудировав оный приказ за нумером 92 от 16 марта сего года, не нашла информацию ...
Вы это сделали напрасно: никакой юридической силы приказ МПР 2017 г. № 92 не имеет, так как не зарегистрирован Минюстом. Его обсуждать и тем более применять есть смысл после регистрации в Минюсте, и в той редакции, в которой он будет зарегистрирован.

tjap-kin 16.06.2017 20:13

stas, Вы правы, но вот наши доблестные сотрудники РПН при плановой проверке ориентировались уже на него, ссылаясь на приказ сверху. Хоть проверка была в соседнем городе края, я решила все же подстраховаться заранее. Приказ конечно тот еще, сырой... К слову об отсутствующем пункте, тут очень похоже на опечатку в нумерации. Я уже неделю пытаюсь дозвониться до Скибарко, но безуспешно, длинные гудки в ответ)

stas 16.06.2017 21:26

Пользователь tjap-kin написал(а) 16.06.2017 20:13
stas, Вы правы, но вот наши доблестные сотрудники РПН при плановой проверке ориентировались уже на него, ссылаясь на приказ сверху.
Не относитесь к ним как к ангелам божьим, посланным САМИМ. Они такие же люди, не надо подкармливать их гордыню и некомпетентность своим страхом и бездумным повиновением незаконным требованиям. Я не призываю ругаться и митинговать, но твердо отстаивать правовую позицию: нет законно изданного нормативного акта - нет исполнения.