www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Вопрос экологам, работающим в организациях, эксплуатирующих полигоны (страница 1)

zanoza 14.04.2017 09:57

Уважаемые коллеги, в связи с выходом письма Росприроднадзора от 21.02.2017 г. № АС-06-02-36/3591 обязанность по внесению платы за НВОС за 2016 г. при размещении ТКО легла на плечи полигонов захоронения отходов, так как по сути их признали операторами по обращению с отходами.
Расскажите, как поступили в вашей организации? Вносили ли вы плату за ТКО за других природопользователей за 2016 г.? В моей организации заняли выжидающую позицию, внесли пока деньги только за себя, но при сдаче отчетности мне грозили пересчетами сумм и говорили, что нужно в Декларацию включать ТКО сторонних организаций. Жду вот теперь, что скажут, когда все камеральные проверки Деклараций пройдут.
Как вот платить чужую негативку с такими смешными тарифами на размещение отходов, не понятно. А пересматривать тарифы у нас в регионе теперь будут только в сентябре этого года, т.е. практически весь 2017 тоже выпадает
Поделитесь мнениями.

yeco 14.04.2017 10:53

zanoza, да очень интересно, с вас требуют деньги за прием ТКО от образователей, а от нас, образователей за размещение ТКО на полигонах, до утверждения операторов....

zanoza 14.04.2017 10:59

yeco, вот этот вопрос мне тоже принципиально непонятен! Я знаю, что за 2016 г. многие природопользователи вносили плату за НВОС за ТКО сами. Они, видимо, хотят создать двойное внесение платы.

laokoon 14.04.2017 11:02

А мне вот интересно, почему вдруг письмо стало НПА, что теперь в соответствии с ним полигоны должны платить, хоть они и не являются операторами?
Мы платили за отходы, размещаемые на городском полигоне, потому что письмо никакой силы не имеет.

yeco 14.04.2017 11:02

zanoza, думаю ваши контрагенты в большинстве своем тоже сами вносили плату. Просто если рпн будет наезжать, запросите у своих контрагентов данные и предоставите в рпн, что они сами заплатили за себя.

zanoza 14.04.2017 11:06

laokoon, у них позиция, что в 89-ФЗ также прописано, что плату за ТКО вносят региональные операторы или просто операторы. К сожалению, там действительно так и прописано :( Просто, если б вовремя и по-нормальному эту информацию донесли и до полигонов и до природопользователей, а не за несколько дней до сдачи отчетности, не возникло бы такой неразберихи. У нас всё как всегда... Кому вот выгодно будет банкротить полигоны, не понятно.

zanoza 14.04.2017 11:08

yeco, спасибо за грамотную идею!

elog 14.04.2017 13:34

zanoza,
у нас РПН заставлял природопользователей вносить плату за ТКО, если в договоре с полигоном нет слова "ТКО". Его и не было в старых (пролонгированных) договорах

Buyanka 17.04.2017 09:25

ст. 23 89-ФЗ, п.9
"Расходы на плату за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов учитываются при установлении тарифов для оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, регионального оператора в порядке, установленном основами ценообразования в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами."

У нас тариф утвержден на 17,18,19 годы в конце 2016 г., там плата за образователей ТКО не предусмотрена (как и у большинства полигонов, я думаю). Я написала письмо на Сидорова, где указала данный пункт 89-ФЗ, а также Письмо Росприроднадзора №АА-06-01/36/5099 от 29.03.2016 г., в котором информация содержалась противоположная о том, кто вносит плату за ТКО. И про то, что образователи сами платили, тоже написала. Письмо пока читают наши юристы, отошлю на днях.
Вообще кажется сомнительной правомерность размещения какого-то руководящего письма по внесению платы после окончания этого отчетного периода!
Кроме того, мне очень интересен порядок, в котором полигоны должны учитывать ТКО. Как я ТКО отделять буду от не ТКО?

zanoza 17.04.2017 12:10

Buyanka, в том-то и дело, что вряд ли кто-то в тарифы эти расходы включал. Когда только письмо это вышло, читала на форуме, что какой-то полигон пытался заложить негативку в тариф ещё в 2015 г., но им в РЭК отказал, типа "на каком это основании вы эти расходы закладываете".
У меня к Вам огромная просьба, поделится ответом на это письмо. Можно напишу Вам через месяц - напомню о себе?

zanoza 17.04.2017 12:16

elog, тоже маразм, если уж на то пошло... Трактуют и выкручиваются, как могут.

Buyanka 17.04.2017 15:51

zanoza,
Пишите мне, конечно, сброшу Вам ответ, надеюсь он будет.
Тоже не знаю ни одного полигона, который бы заложил плату за нвос при размещении ТКО в тарифе.
У меня небольшой полигон, в год по данным учета мы принимаем на размещение 20 000 т отходов, показываю я их по 2 кодам ФККО - отходы от жилищ и мусор от офисных и бытовых. Учитывая 4 класс опасности, за 2016 г. я должна по логике РПН заплатить 20 000*635,9 (ставка по П.913) = 12 718 000 руб. Следуя логике (возможно, я не права), в тариф я должна на каждую тонну заложить увеличение тарифа на 635,9 р., не так ли? Я подозреваю, что такой тариф нам никто не даст.
Крайне бесит бездумное сочинительство законотворцев, дебильные разъяснительные письма Сидорова и его подчиненных(
Управление тарифов вообще оперируют в большой части термином ТБО, и тариф у нас упорно дают на утилизацию! а не на размещение, потому что в их нормативке захоронение - это утилизация. Не урегулировав никакие вопросы взаимодействия с органами тарификации, с Минстроем РПН берут и калякают свои письма, вот пардон, обос..сь, но заплати негативку им за размещение ТКО...
Кроме того, наш РПН не смог подтвердить мне отсутствие/присутствие негативного воздействия ОРО... Нет у них критериев, Гидромет им никаких данных фоновых дать не может, так мой отчет у специалистов просто на столе и лежит.

zanoza 19.04.2017 10:23

Buyanka, заранее спасибо!
Я вот в отчетности также делю принятые отходы на отходы жилищ (от управляющих компаний) и ТБО организаций. Контрагентов много, невозможно отследить кто на самом деле какие отходы сдаёт.
Наш РЭК тоже чудит. Также требуют ТБО прописывать, а не ТКО. А недавно отклонили наше тарифное дело, потому что в договоре на аренду полигона было указано, что он используется для размещения отходов, а не конкретно захоронения.