Кто-нибудь знает, имеет ли право врач Роспотребнадзора ( точнее ФГУЗа), который пришел на предприятие для составления экспертного заключения о состоянии деятельности по обращению с опасными отходами на предприятии, оштрафовать предприятие за нарушение в области обращения с опасными отходами. В частности за несоответсвие места хранения ТБО требованиям СанПина .
irishunya,
Что у Вас вообще ФГУЗ забыл?
И штрафует только Роспотребнадзор и Ростехнадзор!
khef,
проводим процедуру получения лицензии по обращению с опасными отходами. Прежде, чем подать документы в Ростехнадзор надо получить санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора о соответствии санитарным правилам деятельности по сбору, .... опасных отходов.
Вот для получения этого заключения мы и подали документы в Роспотребнадзор. Нам выдали счет на оплату услуг ФГУЗа по проведению экспертной оценки, после оплаты приехал врач Роспотребнадзора и провел обследование деятельности предприятия по обращению с опасными отходами. В процессе проверки он обнаружил нарушение правил обустройства места хранения отходов ТБО. Ему это очень не понравилось, обещал наложить на предприятие штраф в размере 15 т.р.
irishunya,
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 1 июня 2005 г. N 421 "Об утверждении Перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях":
- Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
- заместители руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
- начальники и заместители начальников управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
- начальники отделов в управлении и их заместители, советники, ведущие консультанты, консультанты, главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты, специалисты-эксперты Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
- руководители и заместители руководителей управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в субъектах Российской Федерации;
- начальники отделов и их заместители, главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты, специалисты-эксперты управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в субъектах Российской Федерации;
- начальники и их заместители, главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты, специалисты-эксперты территориальных отделов управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в субъектах Российской Федерации;
- руководитель и заместители руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту;
- начальники отделов и их заместители, консультанты, главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты, специалисты-эксперты Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту;
- начальники и их заместители, консультанты, главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты, специалисты-эксперты территориальных отделов Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту;
- начальники и их заместители, советники, консультанты, главные специалисты, ведущие специалисты, специалисты первой и второй категории территориальных отделов территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
--------------------------------------------
Как видите ФГУЗа в перечне нет, так что пускай он побреется.
irishunya,
ФГУЗ может только предоставлять различные услуги санитарно-эпидемиологические, а все санкции накладывает уже Роспотребнадзор)
Мы тоже делали такую оценку - но они ограничились просмотром документов.
Я так понимаю, что в данной ситуации он не мог наложить штраф, т.к. пришел на предприятие не как представитель Роспотребнадзора, к тому же у него не было Распоряжения о проверке предприятия.
Документы он все проверял, но и места храненния отходов тоже.
irishunya,
Вообще очень странная ситуация!!От него вам нужно было только все соответствующие документы о проверке!!Пугать он вас не имеет право!В его полномочия это не входит!Только представитель Роспотребнадзора в этом правомерен!!
Господа, скажу по собственному опыту, ФГУЗ "не делится" особо с отделом "Роспотребнадзора", поэтому стоит прощупать почву и наябедничать на коммерсантов. А они в принципе таковыми и являются. :1:
ЗЫ Очень тонко было подмечено по плановую проверку. Ярковыраженное нарушение ФЗ-134, да и вообще много чего
Ну, вот позвонил мне вчера это врач. Сказал, что наказывать нас не будет, но посоветовал привести это место в порядок.
Коллеги, подскажите плз - может ли представитель Роспотребнадзора привлекать сотрудников ФГУЗа для проведения лабораторных исследований в рамках своей плановой проверки? И каким образом должны быть соблюдены все требования ФЗ -134? Достали!
|
При проверке РПН вправе привлекать ФГУЗ как свою ведомственную лабораторию для определения необходимых параметров. Т.е. задача ФГУЗ это определение, измерения вредных факторов и выдача протоколов, не более. При этом необходимо отметить, что сроки привелечения ФГУЗ не могут выходить за сроки, указанные в распоряжении РПН о данных плановых (внеплановых) мероприятиях по контролю!
При этом в распоряжении на проверку не указаны представители ФГУЗа. Или все-таки должно быть какое-то распоряжение и на их счёт?