www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отчеты по формам 6.1, 6.2, 6.3 приказа МПР России от 06.02.2008 №30. (страница 1)

tatyana_gkc 03.03.2017 10:17

Добрый день!

В соответствие с п.п. 5 п.2 Статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации, п. 16 постановления Правительства РФ от 10.04.2007 №219 «Об утверждении положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов», а также во исполнение условий договора водопользования, собственники водных объектов и водопользователи обязаны вести регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами и предоставлять полученные сведения в территориальные органы Федерального агентства водных ресурсов.

Кто такими наблюдениями занимается самостоятельно (у кого есть лицензия Росгидромета), поделитесь опытом, как вообще все это проводить, с какой периодичностью, как потом формы отчетности заполнять?
Никаких методичек и пособий вообще невозможно найти
Может у кого есть такие методички, поделитесь, друзья

soroka0202 03.03.2017 10:58

tatyana_gkc, Добрый день! Не знаю, из какого Вы субъекта, но однозначно скажу, что сперва необходимо согласовать программу регулярных наблюдений за водным объектом. Согласованием занимается территориальный орган бассейнового управления (у нас - Московско-Окского БВУ по МО) Регламентов и жестких требований к содержанию нет. Пример программы можете найти там же, на сайте. Если не жалко денежек, можете заказать и Вам согласуют, а заодно и наблюдения с отчетностью будут вести http://mosoblvodhoz.ru/index.php/deyatelnost/kalkulyatsiya-platnykh-uslug/nablyudenie-za-vodnymi-ob-ektami Цена вопроса была около 50 т.р.
Можете обратиться в ЦЛАТИ, они тоже этим занимаются.

ireco 03.03.2017 11:33

Да-да, периодичность прописана в Программе наблюдений за водным объектом.

Подскажите, по какой статье могут привлечь, если отчет не сдан/сделан неправильно/наблюдения проводились, но не в том объеме?
Являются ли эти отчеты формой статистики? Какой у них статус?
Спасибо.

tatyana_gkc 03.03.2017 11:51

Так вопрос в том, как их проводить сами измерения?
у нас лицензия на это есть, недавно получили, а как пользоваться...

ireco 03.03.2017 12:00

Пользователь tatyana_gkc написал(а) 03.03.2017 11:51
Так вопрос в том, как их проводить сами измерения?
у нас лицензия на это есть, недавно получили, а как пользоваться... :7:

У вас специалист гидролог есть? Он знает.

tatyana_gkc 03.03.2017 13:45

ireco,
Спасибо за совет. У нас организация небольшая, штат пока расширять и вводить должность гидролога не планируем, поэтому все ложится на эколога.

Хотелось разобраться, что такое морфометрия и с чем ее едят...

mark25 29.03.2017 12:15

Пользователь tatyana_gkc написал(а) 03.03.2017 13:45
ireco,
Спасибо за совет. У нас организация небольшая, штат пока расширять и вводить должность гидролога не планируем, поэтому все ложится на эколога.

Хотелось разобраться, что такое морфометрия и с чем ее едят...


для конкретно морфометрии устанавливается промерный створ, измеряются глубины, скорости, соответственно рассчитывается расход. Но это если мы говорим о водотоке.
Если у вас водоем, то по площади акватории и измеренным глубинам рассчитывается объем.
Так заполняется форма 6.1.

Форма 6.2 заполняется по визуальным наблюдениям за водоохранной зоной. эрозионные процессы, залуженность (наличие луговой растительности), кустарники и древесная растительность...

По наблюдениям за качеством природных вод, донных отложений и почв разрабатывается и согласовывается с территориальным органом Федерального агенства водных ресурсов (бассейновые-водные управления) "Программа регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной".

Периодичность контроля, в большинстве случаев, квартальная. Перечень определяемых лабораторией показателей в отобранных пробах тоже стандартный...

OrIgInAl 29.03.2017 13:48

Пользователь ireco написал(а) 03.03.2017 11:33
Да-да, периодичность прописана в Программе наблюдений за водным объектом.

Подскажите, по какой статье могут привлечь, если отчет не сдан/сделан неправильно/наблюдения проводились, но не в том объеме?
Являются ли эти отчеты формой статистики? Какой у них статус?
Спасибо.


формой статистики этот отчет не является. Однако он предусмотрен законодательством, а следовательно за не выполнение этого требования следует административная ответственность. По крайней мере мне известно, что Отдел водных ресурсов периодически подает сведения в прокуратуру по исполнению природопользователями требований нормативных документов, поэтому от греха подальше лучше отчет сдавать и сдавать вовремя. Я думаю, что ОВР сам напомнит, если вы забудете им предоставлять эти сведения...

ireco 29.03.2017 14:01

Пользователь OrIgInAl написал(а) 29.03.2017 13:48
Пользователь ireco написал(а) 03.03.2017 11:33
Да-да, периодичность прописана в Программе наблюдений за водным объектом.

Подскажите, по какой статье могут привлечь, если отчет не сдан/сделан неправильно/наблюдения проводились, но не в том объеме?
Являются ли эти отчеты формой статистики? Какой у них статус?
Спасибо.


формой статистики этот отчет не является. Однако он предусмотрен законодательством, а следовательно за не выполнение этого требования следует административная ответственность. По крайней мере мне известно, что Отдел водных ресурсов периодически подает сведения в прокуратуру по исполнению природопользователями требований нормативных документов, поэтому от греха подальше лучше отчет сдавать и сдавать вовремя. Я думаю, что ОВР сам напомнит, если вы забудете им предоставлять эти сведения...

В том то и дело, что я получила предупреждение из ОВР о том что "они передают эти сведения в прокуратуру". У нас вышел спор о водном объекте, который пересох и мы, соответственно, не сделали по нему морфометрию. ОВР инкриминирует это как сброс на рельеф и не сдача отчета (хотя отчет формально сдался, без данных морфометрии).
Поэтому мне и важно знать по какому пункту нас могут оштрафовать....

mark25 29.03.2017 15:56

Пользователь ireco написал(а) 29.03.2017 14:01
Пользователь OrIgInAl написал(а) 29.03.2017 13:48
Пользователь ireco написал(а) 03.03.2017 11:33
Да-да, периодичность прописана в Программе наблюдений за водным объектом.

Подскажите, по какой статье могут привлечь, если отчет не сдан/сделан неправильно/наблюдения проводились, но не в том объеме?
Являются ли эти отчеты формой статистики? Какой у них статус?
Спасибо.


формой статистики этот отчет не является. Однако он предусмотрен законодательством, а следовательно за не выполнение этого требования следует административная ответственность. По крайней мере мне известно, что Отдел водных ресурсов периодически подает сведения в прокуратуру по исполнению природопользователями требований нормативных документов, поэтому от греха подальше лучше отчет сдавать и сдавать вовремя. Я думаю, что ОВР сам напомнит, если вы забудете им предоставлять эти сведения...

В том то и дело, что я получила предупреждение из ОВР о том что "они передают эти сведения в прокуратуру". У нас вышел спор о водном объекте, который пересох и мы, соответственно, не сделали по нему морфометрию. ОВР инкриминирует это как сброс на рельеф и не сдача отчета (хотя отчет формально сдался, без данных морфометрии).
Поэтому мне и важно знать по какому пункту нас могут оштрафовать.... :11:


ну как вариант КоАП РФ, Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации

mark25 29.03.2017 15:59

обратите внимание на ст. 7.3 и ст. 7.6 КоАП РФ

ireco 30.03.2017 10:12

mark25, есть заключение лицензированных гидрологов, о пересыхании. Получается ситуация, когда фактическая информация противоречит данным в разрешении, выданном ОВР три года назад.

mark25 30.03.2017 10:58

Пользователь ireco написал(а) 30.03.2017 10:12
mark25, есть заключение лицензированных гидрологов, о пересыхании. Получается ситуация, когда фактическая информация противоречит данным в разрешении, выданном ОВР три года назад.


так... получается что водного объекта по факту уже нет? и у вас вышел сброс сточных на рельеф?