tatyana_gkc 03.03.2017 10:17 Добрый день! В соответствие с п.п. 5 п.2 Статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации, п. 16 постановления Правительства РФ от 10.04.2007 №219 «Об утверждении положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов», а также во исполнение условий договора водопользования, собственники водных объектов и водопользователи обязаны вести регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами и предоставлять полученные сведения в территориальные органы Федерального агентства водных ресурсов. Кто такими наблюдениями занимается самостоятельно (у кого есть лицензия Росгидромета), поделитесь опытом, как вообще все это проводить, с какой периодичностью, как потом формы отчетности заполнять? Никаких методичек и пособий вообще невозможно найти Может у кого есть такие методички, поделитесь, друзья | ||||||||||
soroka0202 03.03.2017 10:58 tatyana_gkc, Добрый день! Не знаю, из какого Вы субъекта, но однозначно скажу, что сперва необходимо согласовать программу регулярных наблюдений за водным объектом. Согласованием занимается территориальный орган бассейнового управления (у нас - Московско-Окского БВУ по МО) Регламентов и жестких требований к содержанию нет. Пример программы можете найти там же, на сайте. Если не жалко денежек, можете заказать и Вам согласуют, а заодно и наблюдения с отчетностью будут вести http://mosoblvodhoz.ru/index.php/deyatelnost/kalkulyatsiya-platnykh-uslug/nablyudenie-za-vodnymi-ob-ektami Цена вопроса была около 50 т.р. Можете обратиться в ЦЛАТИ, они тоже этим занимаются. | ||||||||||
ireco 03.03.2017 11:33 Да-да, периодичность прописана в Программе наблюдений за водным объектом. Подскажите, по какой статье могут привлечь, если отчет не сдан/сделан неправильно/наблюдения проводились, но не в том объеме? Являются ли эти отчеты формой статистики? Какой у них статус? Спасибо. | ||||||||||
tatyana_gkc 03.03.2017 11:51 Так вопрос в том, как их проводить сами измерения? у нас лицензия на это есть, недавно получили, а как пользоваться... | ||||||||||
ireco 03.03.2017 12:00
У вас специалист гидролог есть? Он знает. | ||||||||||
tatyana_gkc 03.03.2017 13:45 ireco, Спасибо за совет. У нас организация небольшая, штат пока расширять и вводить должность гидролога не планируем, поэтому все ложится на эколога. Хотелось разобраться, что такое морфометрия и с чем ее едят... | ||||||||||
mark25 29.03.2017 12:15
для конкретно морфометрии устанавливается промерный створ, измеряются глубины, скорости, соответственно рассчитывается расход. Но это если мы говорим о водотоке. Если у вас водоем, то по площади акватории и измеренным глубинам рассчитывается объем. Так заполняется форма 6.1. Форма 6.2 заполняется по визуальным наблюдениям за водоохранной зоной. эрозионные процессы, залуженность (наличие луговой растительности), кустарники и древесная растительность... По наблюдениям за качеством природных вод, донных отложений и почв разрабатывается и согласовывается с территориальным органом Федерального агенства водных ресурсов (бассейновые-водные управления) "Программа регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной". Периодичность контроля, в большинстве случаев, квартальная. Перечень определяемых лабораторией показателей в отобранных пробах тоже стандартный... | ||||||||||
OrIgInAl 29.03.2017 13:48
формой статистики этот отчет не является. Однако он предусмотрен законодательством, а следовательно за не выполнение этого требования следует административная ответственность. По крайней мере мне известно, что Отдел водных ресурсов периодически подает сведения в прокуратуру по исполнению природопользователями требований нормативных документов, поэтому от греха подальше лучше отчет сдавать и сдавать вовремя. Я думаю, что ОВР сам напомнит, если вы забудете им предоставлять эти сведения... | ||||||||||
ireco 29.03.2017 14:01
В том то и дело, что я получила предупреждение из ОВР о том что "они передают эти сведения в прокуратуру". У нас вышел спор о водном объекте, который пересох и мы, соответственно, не сделали по нему морфометрию. ОВР инкриминирует это как сброс на рельеф и не сдача отчета (хотя отчет формально сдался, без данных морфометрии). Поэтому мне и важно знать по какому пункту нас могут оштрафовать.... | ||||||||||
mark25 29.03.2017 15:56
ну как вариант КоАП РФ, Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации | ||||||||||
mark25 29.03.2017 15:59 обратите внимание на ст. 7.3 и ст. 7.6 КоАП РФ | ||||||||||
ireco 30.03.2017 10:12 mark25, есть заключение лицензированных гидрологов, о пересыхании. Получается ситуация, когда фактическая информация противоречит данным в разрешении, выданном ОВР три года назад. | ||||||||||
mark25 30.03.2017 10:58
так... получается что водного объекта по факту уже нет? и у вас вышел сброс сточных на рельеф? | ||||||||||