Добрый день! Занимаюсь разработкой проекта НДС и возник такой вопрос. Сброс осуществляется в черте города, в соответствии с п. 8 333 Приказа, в данном случае НДС определяется исходя из требований к качеству воды в водном объекте (объект рыбохозяйственный второй категории). Фоновые по некоторым показателям превышают разрешенные ПДК, и в приказе 333 в п. 9 так же написано, что в таком случае НДС разрабатываются исходя из отнесения нормативных требований к составу и свойству воды в водном объекте к самим сточным водам. Правильно ли я понимаю, что в данном случае необходимо принять Сндс=Спдк рыб/хоз объекта 2 категории?
a_krashevskaya, правильно понимаете
a_krashevskaya,пункт 8. мет 333 Утратил силу. - Приказ Минприроды России от 15.11.2016 N 598.
amarillis, значит для тех, по которым фоновые превышают ПДК объекта устанавливать на уровне ПДК объекта, а для остальных производить расчет с учетом разбавления?
a_krashevskaya,наверное так, но мне больше нравится, когда концентрации НДС устанавливаются на уровне фоновых, согласно п 1. Это как у Вас согласовывают. Ведь если стоки попадают в водный объект с концентрацией ниже фоновых, то под влиянием природных факторов они сразу добирают концентрацию до фоновой.
amarillis, но чтобы установить их на уровне фоновых, нужно еще доказать природное воздействие. А как это делать я понятия не имею( К тому же по большинству показателей за последние 5 лет превышения по ПДК р/х не было. Может, есть смысл тогда все показатели установить на уровне ПДК, как было в прошлом проекте и не пересчитывать НДС каждые три года? Вообще не понимаю, как его согласовывали.
Добрый день! У нас ВО БВУ утверждает НДС на уровне ПДК рыб.хоз., но если максимальное фактическое значение ЗВ в стоках меньше ПДК рыб.хоз, то за НДС принимается факт, фон нужен только по взвешенным веществам, и то для определения ПДК. У нас есть горько - соленые озера с природным содержанием сульфатов и хлоридов 10 000 мг/л и выше, но тем не менее НДС в эти объекты утверждается 100 и 300 мг/л и не более, доказать высокий природный фон даже Гидромет не может (или скорее не хочет), вот и получается опреснение водоемов сточными водами.
ASibR, подскажите, а на что вы ссылаетесь при установлении НДС на уровне ПДК рыб хоз, если п. 8 отменен?
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста! Планируем получать Решение на сброс дренажных вод в ОЗЕРО. Данные из ГВР по данному озеру отсутствуют (получили официальный ответ от БВУ). Озеро находится рядом с рекой, но т.к. данных по нему никаких нет, не можем судить - проточное оно или нет. Каким образом устанавливаются контр. и фоновый створ в озере?
И еще, раньше в это озеро не сбрасывали дренажные воды, сброс будет осуществлен впервые. Можем ли мы предоставить для получения решения на сброс данные хим.анализа после сброса в объект, если по сути мы не имеем права сбрасывать без разрешительного документа? Но в перечне необходимых документов необходимо предоставить анализ после сброса в водный объект. Не нарушим ли мы закон в таком случае?
|
Без разрешительного документа вы сбрасываете и платите сверхнормативку. Решение в любом случае нужно получать, иначе не получите НДС.