www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Установление СЗЗ в Роспотребнадзоре (страница 2)

ecologecolog 03.02.2017 05:24

warkelux, к чему вы это написали? программа нас вполне устраивает, вопрос совсем в другом.

VMK_0580 03.02.2017 06:26

ecologecolog, Производственный контроль по ПДВ останется- смотрите график, а когда будете проект окончательной СЗЗ делать - уточните этот график с разработчиком. Включите здравый смысл: он подсказывает, что если контроль будет, то вероятно, по тем же веществам или даже меньше ингредиентов, если какой-то показатель при замерах будет 0.

VMK_0580 03.02.2017 06:57

warkelux, Онлайн координаты пересчитать именно в формате кадастра недвижимости можно? У нас соседней фирме не выдали сан. заключение на проект окончательной СЗЗ без этих координат и им пришлось заказывать эту работу за дополнительные 200 тыс.

warkelux 03.02.2017 08:22

ecologecolog,Вы когда программу наблюдений составляли,
писали по каким веществам делать замеры, количество точек отбора проб, вы задумывались что у вас не на все есть аккредитация и все вылезет в копеечку?

warkelux 03.02.2017 08:24

VMK_0580, Пересчёт координат МСК / СК-42 / СК-63 / WGS84 / ПЗ-90/ГСК-2011/ITRF-2008, онлайн

ecologecolog 03.02.2017 09:41

Пользователь warkelux написал(а) 03.02.2017 08:22
ecologecolog,Вы когда программу наблюдений составляли,
писали по каким веществам делать замеры, количество точек отбора проб, вы задумывались что у вас не на все есть аккредитация и все вылезет в копеечку?

В программу наблюдений включаются не наши хотелки, а вещества с учетом оценки риска и вещества по которым предприятие является источником выбросов загрязняющих веществ. Кстати говоря вещества на которые мы не аккредитованы мы изначально не включали в программу, но получили отрицательное санэпид на расчетную СЗЗ, после чего пришлось включить.
Только вопрос в другом, по каким веществам и в каком объеме вести контроль на границе СЗЗ после утверждения границ.
ПДВ тут не при чем. речь о СЗЗ.

warkelux 03.02.2017 09:48

ecologecolog, а количество точек на СЗЗ?
Вещества которых расчет не целесообразный, согласно критерии в программу не включаються.
"вещества на которые мы не аккредитованы мы изначально не включали в программу"
а на что ссылался санврач?

ecologecolog 03.02.2017 10:13

warkelux, выкопировка из санэпид
Перечень приоритетных показателей (выбрасываемых веществ) для лабо-раторного контроля с целью сокра-щения границ санитарно-защитной зоны определены не в полном объе-ме с учетом оценки риска и веществ по которым предприятие является источником выбросов загрязняющих веществ, необходимо дополнить сле-дующие вещества:
- сажа - во всех контрольных точках;
- сера диоксид – во всех контроль-ных точках;
- гидразин гидрат – во всех точках;
- акриламид – КТ№1, КТ№2, КТ№3;
- керосин – во всех контрольных точках;
- пыль неорганическая ниже 20% двуокиси кремния – во всех точках.
- углерод оксид оставить контроль-ные точки №2, №3;
- аммиак контроль оставить в КТ№1,
п. 4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

всего у нас 8 контрольных точек

VMK_0580 03.02.2017 10:20

warkelux, Спасибо за информацию.

warkelux 03.02.2017 10:31

ecologecolog, 8 контрольных точек
Ну вы разгорячились конечно.
в 4. 5 пункте не сказано какие вещества мерить.

У вас для предприятия сделана" оценка риска"?
Какого класса опасности предприятие?

ecologecolog 03.02.2017 10:34

warkelux,
Оценка риска есть, предприятие первого класса

warkelux 03.02.2017 10:35

ecologecolog, ну тут некуда не денешься значит.
Что вам в оценке риска сделали то и в проекте СЗЗ

ecologecolog 03.02.2017 10:40

warkelux, да к программе собственно и вопросов нет)) вы мне можете подсказать, по каким веществам вести контроль после утверждения границ? все по тем же?