ecologecolog 03.02.2017 05:24 warkelux, к чему вы это написали? программа нас вполне устраивает, вопрос совсем в другом. | ||||
VMK_0580 03.02.2017 06:26 ecologecolog, Производственный контроль по ПДВ останется- смотрите график, а когда будете проект окончательной СЗЗ делать - уточните этот график с разработчиком. Включите здравый смысл: он подсказывает, что если контроль будет, то вероятно, по тем же веществам или даже меньше ингредиентов, если какой-то показатель при замерах будет 0. | ||||
VMK_0580 03.02.2017 06:57 warkelux, Онлайн координаты пересчитать именно в формате кадастра недвижимости можно? У нас соседней фирме не выдали сан. заключение на проект окончательной СЗЗ без этих координат и им пришлось заказывать эту работу за дополнительные 200 тыс. | ||||
warkelux 03.02.2017 08:22 ecologecolog,Вы когда программу наблюдений составляли, писали по каким веществам делать замеры, количество точек отбора проб, вы задумывались что у вас не на все есть аккредитация и все вылезет в копеечку? | ||||
warkelux 03.02.2017 08:24 VMK_0580, Пересчёт координат МСК / СК-42 / СК-63 / WGS84 / ПЗ-90/ГСК-2011/ITRF-2008, онлайн | ||||
ecologecolog 03.02.2017 09:41
В программу наблюдений включаются не наши хотелки, а вещества с учетом оценки риска и вещества по которым предприятие является источником выбросов загрязняющих веществ. Кстати говоря вещества на которые мы не аккредитованы мы изначально не включали в программу, но получили отрицательное санэпид на расчетную СЗЗ, после чего пришлось включить. Только вопрос в другом, по каким веществам и в каком объеме вести контроль на границе СЗЗ после утверждения границ. ПДВ тут не при чем. речь о СЗЗ. | ||||
warkelux 03.02.2017 09:48 ecologecolog, а количество точек на СЗЗ? Вещества которых расчет не целесообразный, согласно критерии в программу не включаються. "вещества на которые мы не аккредитованы мы изначально не включали в программу" а на что ссылался санврач? | ||||
ecologecolog 03.02.2017 10:13 warkelux, выкопировка из санэпид Перечень приоритетных показателей (выбрасываемых веществ) для лабо-раторного контроля с целью сокра-щения границ санитарно-защитной зоны определены не в полном объе-ме с учетом оценки риска и веществ по которым предприятие является источником выбросов загрязняющих веществ, необходимо дополнить сле-дующие вещества: - сажа - во всех контрольных точках; - сера диоксид – во всех контроль-ных точках; - гидразин гидрат – во всех точках; - акриламид – КТ№1, КТ№2, КТ№3; - керосин – во всех контрольных точках; - пыль неорганическая ниже 20% двуокиси кремния – во всех точках. - углерод оксид оставить контроль-ные точки №2, №3; - аммиак контроль оставить в КТ№1, п. 4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. всего у нас 8 контрольных точек | ||||
VMK_0580 03.02.2017 10:20 warkelux, Спасибо за информацию. | ||||
warkelux 03.02.2017 10:31 ecologecolog, 8 контрольных точек Ну вы разгорячились конечно. в 4. 5 пункте не сказано какие вещества мерить. У вас для предприятия сделана" оценка риска"? Какого класса опасности предприятие? | ||||
ecologecolog 03.02.2017 10:34 warkelux, Оценка риска есть, предприятие первого класса | ||||
warkelux 03.02.2017 10:35 ecologecolog, ну тут некуда не денешься значит. Что вам в оценке риска сделали то и в проекте СЗЗ | ||||
ecologecolog 03.02.2017 10:40 warkelux, да к программе собственно и вопросов нет)) вы мне можете подсказать, по каким веществам вести контроль после утверждения границ? все по тем же? | ||||