www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Экологический сбор (страница 244)

Natali777 25.03.2019 15:10

Пользователь ireco написал(а) 25.03.2019 15:07
Natali777,
Этот коэффициент применяется при уменьшении норматива утилизации.
Допустим: производитель выпустил в продаже товар с 1000т картонной упаковки. Часть этой картонной упаковки произведена из вторсырья. Производитель доказал, что отправил на переработку часть этой упаковки. По закону ему надо доказать, что эта часть 20% и более (например). С применением понижающего коэффициента эта часть уже не 20%, а 10%. Для этого и нужен понижающий коэффициент.
Тот, кто платит сбор в полном объеме, без приложения актов утилизации, понижающий коэффициент не учитывает.
Мне кажется, такое разъяснение было в журнале или в какой-то консультации.

Согласна, что требование нелогичное. Но денежное)

Спасибо за разъяснение!!)
Было бы замечательно найти этот журнал чтобы руководству доказать

OlgaUrtica 25.03.2019 15:10

Пользователь AlenaRa написал(а) 25.03.2019 15:04
OlgaUrtica, так как товар не продан, то упаковку не включаем в декларацию, получается. Она (декларация) получится пустая. А вот за 2017 год у меня были и товар, и упаковка, по ним составляю отчет и расчет сбора, так?

так получается

AlenaRa 25.03.2019 15:12

OlgaUrtica, спасибо огромное!
Давно хотела написать: Ваш утенок потрясающий!!!

ireco 25.03.2019 15:17

Пользователь Natali777 написал(а) 25.03.2019 15:10
Пользователь ireco написал(а) 25.03.2019 15:07
Natali777,
Этот коэффициент применяется при уменьшении норматива утилизации.
Допустим: производитель выпустил в продаже товар с 1000т картонной упаковки. Часть этой картонной упаковки произведена из вторсырья. Производитель доказал, что отправил на переработку часть этой упаковки. По закону ему надо доказать, что эта часть 20% и более (например). С применением понижающего коэффициента эта часть уже не 20%, а 10%. Для этого и нужен понижающий коэффициент.
Тот, кто платит сбор в полном объеме, без приложения актов утилизации, понижающий коэффициент не учитывает.
Мне кажется, такое разъяснение было в журнале или в какой-то консультации.

Согласна, что требование нелогичное. Но денежное)

Спасибо за разъяснение!!)
Было бы замечательно найти этот журнал чтобы руководству доказать


http://www.ecoindustry.ru/i/jurnaldocs/4216/7-55-59.pdf

Natali777 25.03.2019 15:18

Пользователь ireco написал(а) 25.03.2019 15:17
Пользователь Natali777 написал(а) 25.03.2019 15:10
Пользователь ireco написал(а) 25.03.2019 15:07
Natali777,
Этот коэффициент применяется при уменьшении норматива утилизации.
Допустим: производитель выпустил в продаже товар с 1000т картонной упаковки. Часть этой картонной упаковки произведена из вторсырья. Производитель доказал, что отправил на переработку часть этой упаковки. По закону ему надо доказать, что эта часть 20% и более (например). С применением понижающего коэффициента эта часть уже не 20%, а 10%. Для этого и нужен понижающий коэффициент.
Тот, кто платит сбор в полном объеме, без приложения актов утилизации, понижающий коэффициент не учитывает.
Мне кажется, такое разъяснение было в журнале или в какой-то консультации.

Согласна, что требование нелогичное. Но денежное)

Спасибо за разъяснение!!)
Было бы замечательно найти этот журнал чтобы руководству доказать


http://www.ecoindustry.ru/i/jurnaldocs/4216/7-55-59.pdf

спасибо большое!!!

OlgaUrtica 25.03.2019 15:20

AlenaRa, спасибо! Это он как бы ищет информацию повсюду)) и здравый смысл

luna72305 25.03.2019 15:37

По упаковке из вторсырья...
Сегодня пробовала сдать отчетность и расчет с понижающим коэффициентом.
У меня только гофрокартон. Одна организация поставляет нам коробки из гофрокартона со 100% макулатурным сырьем, вторая с 86%-ым.
Я применила понижающий, посчитала, что платим только за то количество, у которого понижающий 0,14.
Отчетность и расчет в РПН завернули, сказали, что если платите экосбор хоть за что-то, тогда понижающий не применяется по всем группам вообще. Отстой (( А вот если бы мы утилизировали количество гофрокартона как отход, за которое нужно заплатить экосбор как я посчитала, тогда бы уложились в норматив.

Natali777 25.03.2019 15:42

Подскажите, пожалуйста, нужно ли платить за упаковку -

скотч и стрейч-пленку?

bursha 25.03.2019 15:55

Подскажите, а упаковку из фанеры считать как деревянную? И Расчет экосбора делать по 488 приказу? Приказ 70 вроде не вступил в силу?

morra 25.03.2019 16:00

Natali777, за стрейч-пленку точно нужно, она LDPE

Lyalmant 25.03.2019 16:13

У меня в модуле не верно заполняется отчетность по нормативам утилизации. Вношу количество товара, которое передано на утилизацию. В итоге все количество прописывается в графе "передано на утилизацию сверхнорм". Если норма выполнена частично, то тоже ничего не вычитается и в графе "количество отходов, за которые необходимо уплатить экосбор" также остается 0. Исправить ничего не возможно.
Надеялась заполнить отчетность в личном кабинете - там формы все еще не исправлены
У кого было также, кто выполняет нормы утилизацией? Как заполнить, в чем ошибка? Помогите, у меня уже начинается паника,т.к. сроки поджимают...

ekospb 25.03.2019 16:55

Коллеги, дорогие мои, хорошие! я читаю и ничего не понимаю. простите тыщупятьсот раз меня, но поясните, в прошлом году я платила за покупные ящики деревянные, как за упаковку, потому что в них, мы передаем свой товар(его нет в перечне), сейчас делаю Отчетность и именно мой код 16.24.13.110 идет уже как товар, а деревянная упаковка идет в группе 53. вопрос-за что платить-то? разъясните, пожалуйста! за деревянные ящики или упаковка?

OlgaUrtica 25.03.2019 16:58

Пользователь ekospb написал(а) 25.03.2019 16:55
Коллеги, дорогие мои, хорошие! я читаю и ничего не понимаю. простите тыщупятьсот раз меня, но поясните, в прошлом году я платила за покупные ящики деревянные, как за упаковку, потому что в них, мы передаем свой товар(его нет в перечне), сейчас делаю Отчетность и именно мой код 16.24.13.110 идет уже как товар, а деревянная упаковка идет в группе 53. вопрос-за что платить-то? разъясните, пожалуйста! за деревянные ящики или упаковка?

у вас деревянные ящики являются упаковкой