www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Экологический сбор (страница 13)

orishenko 08.02.2017 11:38

Пользователь eksiton написал(а) 08.02.2017 08:59
Добрый день!Подскажите пож-та,если я не утилизирую отходы,а полностью плачу экосбор,то мне не надо сдавать отчетность о выполнении нормативов?


Если организация, выпускала и реализовывала товары в упаковке включенные в Перечень готовых товаров, ей необходимо вести учет выпущенных в обращение и утилизированных товаров, подлежащие утилизации, после утраты ими потребительских свойств и до 1 апреля 2017 г. соответственно направить в органы Росприроднадзора 3 вида отчетности:
- декларацию о выпущенных в обращение товарах, подлежащих утилизации, после утраты ими потребительских свойств за 2016 год;
- отчет о выполнении нормативов утилизации  таких товаров за 2016 год;
- расчет суммы экологического сбора за 2016 год.

serge777 08.02.2017 14:24

Может кто уже сталкивался с подобным вопросом. Мы импортеры. Импортируем товар в определенной упаковке, но затем меняем ее на другую упаковку уже на территории РФ, после ввоза. Товар получается продаем уже в другой упаковке, не в той в которой происходил ввоз в РФ.
В итоге за какую упаковку мы должны отчитываться
-только за ту в которой мы ввозим (но мы в ней не реализуем)?
или
- за ту в которой мы реализуем (но мы в ней не ввозим и сведения о ней не будет у таможенных органов)?

Alenka555 08.02.2017 16:11

Мы тоже изготавливаем продукцию, которую упаковываем в пленку полиэтиленовую, она приходит нам как рукав полиэтиленовый, вот я и не знаю стоит её относить к прочим упаковочным изделиям или нет?

AQUADW 08.02.2017 17:47

[quote="AyGee#03.02.2017 01:55"]AQUADW,

Поясните, пожалуйста:
[i](при этом, тубы и маленькие коробочки остаются)[/i] - указываем в декларации и платим ЭС?,
[i]-упаковали в новые гофрокороба и отпрали на реализацию. При этом, старые коробки, в которых ввезли, вы утилизировали самостоятельно, правильно я понимаю?[/i] - нет, не утилизируем. Платим за старые и новые короба?

AyGee 09.02.2017 02:00

serge777, Посмотрите выше, я там отвечал на похожую проблему: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/10.html?f=6&t=13650&show=1486076104#1486076104

AyGee 09.02.2017 02:02

Alenka555, Я вот тоже задумался... Наверное, попрошу разъяснений у РПН по этому вопросу... Пока они будут отвечать - заплатим, а потом, если что, возврат запросим.
Хотя все-таки что-то мне подсказывает, что за пленку-таки платить надо...

AyGee 09.02.2017 02:05

[quote="AQUADW#08.02.2017 17:47"][quote="AyGee#03.02.2017 01:55"]AQUADW,

Поясните, пожалуйста:
[i](при этом, тубы и маленькие коробочки остаются)[/i] - указываем в декларации и платим ЭС?,
[i]-упаковали в новые гофрокороба и отпрали на реализацию. При этом, старые коробки, в которых ввезли, вы утилизировали самостоятельно, правильно я понимаю?[/i] - нет, не утилизируем. Платим за старые и новые короба?[/quote]

1. Получается, да
2. Возникает закономерный вопрос - а куда Вы их тогда деваете?
Все-таки я считаю, что платить не надо, так как эта упаковка не выпущена Вами в обращение на территории РФ. А вот утилизировать как собственный отход от деятельности-таки надо

Alenka555 09.02.2017 06:29

AyGee,
В январском номере журнала есть пример расчета эко сбора, там есть стрейч-пленка, которую относят к изделиям упаковочным прочим, может запросит у поставщика код товара по ОКПД и сравнить? А код ТН ВЭД ЕАЭС тоже должен совпадать или достаточно кода товара?

aberrate 09.02.2017 09:31

Коллеги, а кто нибудь уже заключал договор с юрлицом осуществляющим деятельность по сбору, обработке, утилизации отходов о выполнении за вас нормативов утилизации, согласно ч. 4 ст. 24.2 89-ФЗ? Хотелось бы образец договора глянуть..

ecolog22rus 09.02.2017 10:45

aberrate, Да, меня тоже этот вопрос интересует, что это за договор такой

Praktik 09.02.2017 11:20

Пользователь AyGee написал(а) 08.02.2017 01:57
Praktik, Почему же?
ГОСТ 2.101-68: изделие - предмет или набор предметов, подлежащих изготовлению на предприятии. Изделие является результатом производственного процесса.

Пленка изготавливается для нас предприятием, на нее наносится бренд продукции, все это дело упаковывается в рулоны и передается, собственно, нам.

Я не наезжаю, я сам хочу разобраться. У нас там вопрос в копейках, конечно, но, возможно, я ошибаюсь.

Возможно, конечно, что ошибаюсь, однако думаю, что если инспектор захочет притянуть с помощью данного ГОСТа плёнку как прочие пластиковые изделия, то суд его не поддержит. В данном случае это моё личное мнение без обоснования в виде каких-либо НПА

koster 09.02.2017 16:52

Проект Распоряжения Правительства РФ

Минприроды России предлагает скорректировать перечень товаров (включая упаковку), для которых устанавливаются нормативы утилизации
В соответствии с пунктом 10 статьи 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанности выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке.
Проектом, в частности, предлагается разделить общий перечень установленных нормативов утилизации на 2 раздела.
Первый раздел будет включать перечень товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств. Данный раздел включает группы товаров согласно перечню готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от 24.09.2015 N 1886-р, и аналогичен нормативам утилизации отходов от использования товаров, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.12.2015 N 2491-р.
Во второй раздел "Упаковка товаров, подлежащая утилизации после утраты потребительских свойств" предлагается включить упаковку и укупорочные средства согласно техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности упаковки" (ТР ТС 005/2011).

Как вы думаете для чего эти изменения?

serge777 09.02.2017 17:06

подскажите, а вот мы ввозим как импортеры товар в определенной упаковке, затем снимаем эту упаковку и продаем уже в другой упаковке. За первую упаковку мы должны платить экологический сбор, даже если мы в ней ре реализовывали или нет? На что можно сослаться?