Milena200187, я считал только за то количество поддонов, что списывалось по бухучету.
OLGA_malu,
Можно мне тоже копию акта на 61343@mail.ru Заранее Спасибо!
|
За паллеты платит только производитель паллет, т.к. они многоразвого использования
Praktik, очень интересно, обоснуйте, пожалуйста.
"Где пруфы, Билли???"
Praktik, подскажите, пожалуйста, в каком-нибудь законном или подзаконном акте это прописано?
|
Разъяснение РПН от 16.05.2017
Выписка:
"Исполнение РОП в отношении упаковки товаров
В соответствии с пунктом 10 статьи 24.2 Закона № 89-ФЗ в отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке.
При этом за упаковку товаров производители и импортеры товаров несут ответственность вне зависимости от того, включен ли упаковываемый в упаковку товар в Перечень или нет.
Производители всех товаров в упаковке, включенной в Перечень, несут ответственность по выполнению норматива утилизации в отношении упаковки произведенных товаров.
На организации, предоставляющие услуги с использованием товаров, включенных в Перечень, и не являющиеся производителями товаров (например, организации по предоставлению услуг общественного питания, почтовой связи, транспортных услуг и др.) обязанность по выполнению нормативов утилизации отходов от использования таких товаров не распространяется. РОП в отношении упаковки, поставляемой производителями, импортерами таким организациям, исполняется производителями, импортерами упаковки, которая в этом случае для них является товаром.
В отношении многооборотной упаковки, включая многократно используемую деревянную тару (паллеты, поддоны и т.п.), обязанность по
декларированию ее количества и, при необходимости, по уплате экологического сбора возлагается на производителей такой упаковки, которая в этом случае для них является товаром."
Praktik, спасибо! Нашел в Консультанте по Вашим данным.
Этот документ называется "Информация Минприроды России "Об актуальных вопросах исполнения "расширенной" ответственности производителей, импортеров товаров (далее - РОП)".
Из Системы Гарант - текст "информации" официально опубликован не был.
Так что я считаю необходимо уточнить в РПН, можно ли ее применять.
|
Если не делаете их - не платите.
Всем доброго времени суток! Споры по экологическому сбору, похоже, никогда не прекратятся(((. Вопросов масса, а конструктивный ответ один: платите, и все тут. Давайте вместе подумаем, как отстоять свою свободу от несправедливой, многократно взимаемой на всех этапах производства товара, уплаты варварского экологического сбора. По сути, путь от сырья до конечного продукта не всегда короткий. Часто вы покупали товар у первого лица? Думаю, не часто. Пока он дойдет до вас, он обрастет ценой и будет многократно переупакован. И всем в этой цепочке платить, или кому то одному? Например, наша продукция(части машин) изготавливается из профиля цветных и черных металлов, продается другому заводу, который устанавливает эти части в производимое у себя оборудование и продает другому производителю для доработки. Тот продает другому и т.д. и пройдя через несколько рук, товар, наконец-то попадет через магазин потребителю? И на каждой стадии каждый производитель будет платить экосбор за товар и за его упаквку? Это же абсурд! Платить должен кто-то один
Следующий момент по упаковке. А как упаковка товара, если вы ее производите для транспортировки вашей готовой продукции, отражается в вашем бухучете и в договорах купли-продажи? Как, собственно, упаковка или как товар в транспортировочной таре, стоимость которой входит в стоимость товара? Если первый вариант, то все понятно и документально можно подтвердить ее наличие. А если упаковка нигде, кроме договора купли-продажи, не фигурирует, тогда как быть? Накладные на покупку древесины и стрейч-пленки прикладывать к отчету?
Тоже не совсем верно, глупость какая-то. Люди, помогите!!!
Ecolog48, у меня тоже завод. Мы получаем часто какую то продукцию в упаковке и как раз собираем из нее конечный продукт и отправляем потребителю. Я считаю, что платить мы должны за произведенную продукцию и упаковку которую в данный момент я упаковала. Т.е. Вы прислали мне детали в упаковке (деревянный ящик, бумага, пленка). Я распаковала и установила на свою машинку. Тару которая пришла с деталями я отправила на свалку. А свою машинку я упаковала в свою упаковку (деревянный ящик, пленку, бумагу). Вот за эту упаковку я и должна внести экологический сбор. А вот если я бы передала вашу упаковку переработчику, то смогла снизить экологический сбор.
А по вопросу как произвести расчет. Я делаю так. Получаю у бухгалтерии информацию о проданной продукции за год (не произведенной, а именно проданной). Я взяла у конструкторского отдела информацию (чертежи, спецификацию на тару) там видно какая упаковка идет на мою продукцию (машинка). В спецификации есть информация по весу или объемы которые можно перевести в вес. Так в итоге получаю нужные цифры. Расчеты подписываю со всеми ответственными лицами от которых получала информации и руководителем. Этот расчет приложила к отчетности в Росприроднадзор.
juminna, спасибо Вам огромное за Ваш ответ.Я просто совсем растерялась с этим сбором и упаковкой. С одной стороны, в договоре прописан переход права собственности и договорные отношения регулируются гражданским кодексом, а он по значимости выше всех постановлений, распоряжений, ФЗ, т.к. является сводом законов. Отсюда и понеслась: продали - значит произошел переход права, а кто купил, тот и платит за утилизацию... Вот именно это мне и не дает покоя: как какие-то постановления могут быть выше кодекса...