www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Установка границ СЗЗ (тема полностью)

tusy2012 13.09.2016 15:01

Коллеги помогите. Я обращалась в Роспотребнадзор по вопросу установления окончательных границ санитарно-защитной зоны, направила проект обоснования размеров СЗЗ, протоколы замеров, проект ПДВ и т.д. На что мне пришел ответ, что необходимо предоставить недостающий материал. Информацию собрала, но только никак не составлю отчеты которые они запросили, не знаю что конкретно включать в них, СанПиН 2.2.1/2.2.1 1200-03 изучила основательно, только ответов я не нашла..... Может кто сталкивался уже с такими родом отчетами, покажите пример пожалуйста, сроки поджимают.... Вот выдержка из письма: Не представлены отчеты о выполнении требований, касающихся обязательных для проектной документации эффективных планов мероприятий: 1)-"по организации СЗЗ" (в соответствии с п.3.2. СанПиН 2.2.1/2.2.1 1200-03, 2)-"по защите населения от воздействия выбросов вредных химических примесей в атмосферный воздух и физического воздействия" (п.3.10) -вот этот отчет я единственный что сделала; 3)-"по функциональному зонированию территории СЗЗ и режиму ее использования" (п.3.10); 4)-"внедрение передовых ресурсосберегающих, безотходных и малоотходных технологических решений"(п.3.15); 5) -"уменьшение мощности, изменение состава, перепрофилировании промышленных объектов и производств, и связанных с этим изменение класса опасности; внедрение передовых технологических решений, эффективных очистных сооружений, напрвленных на сокращение уровней воздействия на среду обитания" (п.4.5)

ecolfa 13.09.2016 15:04

tusy2012, думаю, если у вас в проекте указаны мероприятия, прямо по каждому пункту написать выполнено или нет. Мы так делали, прикладывали натурные измерения по сезонам года.

matreshka-ecolog 05.10.2016 05:11

добрый день! подскажите размер СЗЗ на полигон ТБО, СаНиП весь пересмотрела, либо я просто не вижу..либо..

solik 05.10.2016 06:51

matreshka-ecolog, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
п.7.1.12. Сооружения санитарно-технические, транспортной инфраструктуры, объекты коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг
КЛАСС I - санитарно-защитная зона 1000 м
1. Полигоны по размещению, обезвреживанию, захоронению токсичных отходов производства и потребления 1 - 2 классов опасности
КЛАСС II - санитарно-защитная зона 500 м
2. Полигоны твердых бытовых отходов, участки компостирования твердых бытовых отходов.
8. Полигоны по размещению, обезвреживанию, захоронению токсичных отходов производства и потребления 3 - 4 классов опасности
и т.д.

matreshka-ecolog 05.10.2016 07:12

solik, спасибо, уже нашла))

Nastyonochka 05.10.2016 12:32

Есть ли кто нибудь из нефтяного сервиса?? Как СЗЗ брать??? Нас хотят во второй класс, всегда были пятым

jfhhsfsf 05.10.2016 12:45

Nastyonochka, что конкретно делает ваше предприятие?

Nastyonochka 05.10.2016 12:52

jfhhsfsf, нефтяной сервис занимается ремонтом электроцентробежных насосов и трансформаторов

jfhhsfsf 05.10.2016 12:54

Nastyonochka, наверное подходит это

7.1.2. Металлургические, машиностроительные
и металлообрабатывающие объекты и производства

КЛАСС IV - санитарно-защитная зона 100 м

8. Производство по ремонту дорожных машин, автомобилей, кузовов, подвижного состава железнодорожного транспорта и метрополитена.

Nastyonochka 05.10.2016 13:00

jfhhsfsf, не знаю, наш разработчик отнес к сладу ГСМ, центр гигиены говорит 2 класс, но я не спросила интересно к кому там он нас отнес

jfhhsfsf 05.10.2016 13:31

Nastyonochka, странно вас разработчик отнес , на складе гсм обычно ничего не ремонтируют

а вы сейчас проект разрабатываете?
насколько я помню если в СанПине не найти что-то подходящее, то при расчетах и рассчитывается размер СЗЗ, без привязки к СанПину

Nastyonochka 05.10.2016 13:38

jfhhsfsf, мы отдали его на эксп-зу в центр гигиены, позвонила разработчик и говорит вас на 2ой класс я говорю как так

zhukovskaya 06.10.2016 11:28

Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужно ли утверждать окончательную СЗЗ если на предприятии идет реконструкция?

Polina1009 06.10.2016 11:45

zhukovskaya, если эта реконструкция у Вас входит в СЗЗ, то вы не сможете утвердить окончательную зону, так как проведенные вами замеры не будут отображать действительность работы вашего предприятия после реконструкции.

zhukovskaya 06.10.2016 12:16

Polina1009, в проекте расчетной сзз этой реконструкции нет, потому что проект был сделан в 6 лет назад...

jfhhsfsf 06.10.2016 12:56

zhukovskaya, если реконструкция приведет к увеличению объемов негативного воздействия, то тогда необходимо переделать старый проект СЗЗ
а если нет то можете утверждать окончательную СЗЗ

zhukovskaya 06.10.2016 15:09

спасибо.

Alyona79 17.10.2016 07:10

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста....окончательный размер СЗЗ установлен..должны ли мы уведомить об этом местную администрацию для нанесения ее границ на градостроительный план???

Polina1009 18.10.2016 06:25

Alyona79, да, должны

Alyona79 18.10.2016 06:36

Пользователь Polina1009 написал(а) 18.10.2016 06:25
Alyona79, да, должны


А это прописано где-то в законе? или это просто информационное письмо?

Praktik 18.10.2016 06:44

Пользователь Alyona79 написал(а) 17.10.2016 07:10
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста....окончательный размер СЗЗ установлен..должны ли мы уведомить об этом местную администрацию для нанесения ее границ на градостроительный план???

Теоретически это должен сделать Роспотребнадзор (об этом у них есть их внутреннее письмо, также об этом сказано в каком-то НПА, но не помню его реквизитов). Обычно главврач регионального Роспотребнадзора обязует это сделать конкретное лицо в том же решении, что и устанавливает окончательную СЗЗ.
Фактически же (особенно если это не отражено в отдельном приказе/решении) это бывает очень редко. А т.к. в установлении окончтельной СЗЗ заинтересовано именно предприятие, то обычно оно само (в порядке инициативы) обращается с этим предложением (на основании решения, конечно) в местный градостроительный комитет.

Alyona79 18.10.2016 07:13

Praktik,
Спасибо

solik 19.10.2016 08:29

Пользователь Praktik написал(а) 18.10.2016 06:44
Пользователь Alyona79 написал(а) 17.10.2016 07:10
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста....окончательный размер СЗЗ установлен..должны ли мы уведомить об этом местную администрацию для нанесения ее границ на градостроительный план???

Теоретически это должен сделать Роспотребнадзор (об этом у них есть их внутреннее письмо, также об этом сказано в каком-то НПА, но не помню его реквизитов). Обычно главврач регионального Роспотребнадзора обязует это сделать конкретное лицо в том же решении, что и устанавливает окончательную СЗЗ.
Фактически же (особенно если это не отражено в отдельном приказе/решении) это бывает очень редко. А т.к. в установлении окончтельной СЗЗ заинтересовано именно предприятие, то обычно оно само (в порядке инициативы) обращается с этим предложением (на основании решения, конечно) в местный градостроительный комитет.

Ага, мы обратились и получили ответ, что "денежек в бюджете нет", а природ. прокурор в суд подал. И судья вынес решение, что это мы должны установить границы на градостроительном плане. Хотя в 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" черным по белом, что мы ВПРАВЕ, а не должны.

colzo 21.10.2016 10:24

Уважаемые коллеги! Прошу помощи!
При получении СЭЗ на проекты ПДВ Роспотребнадзор по Забкраю выдал предписание по разработке СЗЗ для нашего предприятия. прочитала все законодательство, но голова идет кругом!
проблема в том, что наша компания оказывает аутсорсинговые услуги РЖД. Трнаспорт и промплощадки переданы нам в аренду от них же. По закону делаем свои проекты ПДВ и ПНООЛР.
Но так как наши объекты расположены на территории РЖД (входят в состав промышленного узла РЖД), то нужно ли нам делать отдельную СЗЗ или же отбрыкаться?
Прошу вашей помощи, есть ли у вас опыт в подобной ситуации? Есть ли НПА по которым НЕ НУЖНО делать нам отдельную СЗЗ???

warkelux 21.10.2016 11:09

colzo, сначала Вам надо понять
входят ли в нормативную СЗЗ согласно п. 5.1 жилая застройка, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.

Зону жилой застройки можно найтий на публичной кадастровой карте,
а так же карте градостроительного зонирования.

warkelux 21.10.2016 11:14

colzo, "Трнаспорт и промплощадки переданы нам в аренду от РЖД"

СЗЗ у Вас в проекте ПДВ обозначена?

colzo 21.10.2016 11:57

warkelux, добрый день! Да, ориентировочный размер СЗЗ мы установили на основании результатов расчетов рассеивания по фактической СЗЗ (границы объекта).
2. согласно п. 5.1 жилая застройка и прочее находится за пределами нормативной зоны (для нас согласно таб..7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "СЗЗ..." составляет 10 метров.
Находимся мы на территории промузла ЖД, замеры запланировали сделать.
Так как РЖД имеет всю документацию, вот и хочу правильно обосновать свое нежелание тратить 500 тыс. руб. на разработку проекта и 200 тыс. руб. на СЭЗ.

warkelux 21.10.2016 12:07

colzo, проект не разрабатывается
у вас 5 класс.
Но
проект должен быть для РЖД (у них явно не 5 или 4 класс)
который учитывает вами орендованные пром площадки

warkelux 21.10.2016 12:12

colzo, Превышений у Вас то же нет?

colzo 21.10.2016 14:53

warkelux, Превышений ПДК нет, но есть по расчетам превышения по железу 0,16

warkelux 21.10.2016 15:36

colzo, вот из за этого и проблемы
увлечение СЗЗ то есть изменение нормативной
а это проект

Irent 21.10.2016 16:17

Здравствуйте, коллеги! Прошу Вас о помощи!
Работаю на заводе, который занимается изготовлением медицинских инструментов "Медико - инструментальный завод", помогите, пожалуйста, определиться с размером СЗЗ?? может кто сталкивался или так сможет помочь??
Весь СанПиН перечитала, но ничего не смогла подобрать((((

Dmitriy_Gorbunov 01.11.2016 22:56

Помогите, пожалуйста, разобраться... Не понимаю. Делаю проект для ботанического сада. Вся территория располагается в пределах одного земельного участка, на котором расположены котельная, лабораторный корпус, сварочный пост, гаражи и т. д.
Вопрос вот в чём:
1. Границы СЗЗ устанавливаются отдельно от каждого источника выбросов или от границ земельного участка?
2. Ограничения на размещения объектов в пределах СЗЗ (при её установлении от границ земельного участка) действуют только на СЗЗ или на территорию самого земельного участка в том числе (где это прописано)?
3. Верно ли считать, что вся территория ботанического сада является ландшафтно-рекреационной зоной? Если да, то как быть с тем, что, получается, не ландшафтно-рекреационная зона попадает в границы СЗЗ, а, собственно, СЗЗ располагается на территории ландшафтно-рекреационной зоны? Если нет, то как иначе её определить?
Заранее благодарю за помощь!

eco_lpm 09.11.2016 12:16

Добрый день, коллеги!
Нужен совет. Предприятие переехало на другую производственную площадку. Соответственно, на старой площадке производственная деятельность не ведется. Все помещения, оставшиеся после завода, сдаются в аренду. Одним из арендаторов является детское дошкольное заведение. К ним приезжал инспектор из Роспотребнадзора и заявил, что здесь было предприятие и у него заявлено СЗЗ 100 м. и в соответствие с СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Размещение спортивных сооружений,парков, образовательных и детских учреждений, лечебно-профилактических иоздоровительных учреждений общего пользования на территории санитарно-защитнойзоны не допускается". Подскажите пожалуйста, что делать в этом случае? Как доказать инспектору, что на данной территории производственная деятельность не ведется?

vera2000 09.11.2016 12:33

eco_lpm,
Вы переезжали на другую площадку согласно каких распоряжений или приказов официальных. Может эти документы помогут

eco_lpm 09.11.2016 12:59

vera2000, Инспектор говорит, что внутренних документов ему не надо. Мол, как-то надо снимать СЗЗ, которое было заявлено, когда велась производственная деятельность.

warkelux 09.11.2016 13:09

eco_lpm, А вы так просто на поводу не идите.
Для новой площадки разрабатывайте проект СЗЗ
и в нем укажите что переехали.
Или ждите нового проекта ПДВ

VMK_0580 10.11.2016 11:10

eco_lpm,
Также нужно обратиться в архитектурный отдел Администрации с просьбой внести изменения в карту функционального зонирования населенного пункта, для доказательства предоставить необходимые документы.

vera2000 10.11.2016 11:44

VMK_0580,
Так в архитектуру сведения о СЗЗ подает Роспотребнадзор.
По всей видимости надо разрабатывать проект на новую площадку и написать письмо уведомление в Роспотребнадзор о переезде производства на другую площадку, указать № договора на разработку проета СЗЗ.

warkelux 10.11.2016 11:57

vera2000," Так в архитектуру сведения о СЗЗ подает Роспотребнадзор."
вы в этом уверены?

VMK_0580 10.11.2016 12:01

vera2000, Видимо у всех по-разному, мы сами писали письмо в Архитектуру, так как там данные Роспотребнадзора были неверные (были нанесены 50 м СЗЗ вместо 300 м ориентировочной СЗЗ по СанПиНу).

ecologecolog 14.12.2016 08:09

Добрый день , коллеги. Я прошу у Вас помощи в решении спорного вопроса с нашим проектом СЗЗ. В процессе деятельности нашей станции при перевалке, формировании штабелей и хранении угля происходит выброс угольной пыли, классифицируемой как пыль неорганическая с содержанием двуокиси кремния ниже 20% (2909) (Именно такое вещество было утверждено в составе проекта ПДВ в 2014 году). В данный момент мы разработали проект СЗЗ и сейчас он на экспертизе и эксперт получил информацию от нашего территориального Роспотребнадзора, что в настоящее время выбросы от пересыпки, хранения, дробления и т.д. каменного угля принимаются по веществу пыль каменного угля (3749), а не по веществу 2909 (пыль неорганическая менее 20% SiO2).
Подскажите пожалуйста, можем ли мы в проекте СЗЗ оставить вещество 2909? Ведь вещества 3749 нет в Распоряжении Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р. (я так понимаю оно и на Роспотребнадзор тоже распространяется?)
Проще говоря получается что в ПДВ у нас от пересыпки угля выделяется пыль неорганическая, а по проекту СЗЗ от той же пересыпки пыль угольная

gal1969 15.12.2016 07:36

ecologecolog, СЗЗ и загрязнение ОС - совершенно разные системы нормирования (52-ФЗ и 7-ФЗ). Поэтому заменить угольную пыль на неорганическую у Вас не получится. Мне вообще непонятно, каким образом разработчики ПДВ отнесли каменноугольную пыль к неорганике? А Вы куда смотрели?

ecologecolog 15.12.2016 08:30

gal1969, на момент разработки инвентаризации ГН по пыли угольной еще не было.
т.е на Роспотребнадзор не распространяется ФЗ № 7? очень интересно

apv 15.12.2016 10:21

ecologecolog, А Вы попросите в Роспотребнадзоре показать методику по определению каменноугольной пыли в атмосферное воздухе. В ГН эта пыль внесена, а методик нормирования и определения нет.

gal1969 15.12.2016 14:37

apv, А чем угольная пыль отличается от другой пыли? Методика, как и на любую другую пыль в воздухе. Чаще всего аспирационным способом.
И Роспотребнадзор оперирует четкими понятиями воздействия на организм человека (гигиеническими нормативами), а не эмпирической "окружающей средой"

ecologecolog 16.12.2016 11:27

Друзья, а как быть в том случае если, Роспотребнадзор выдал отрицательное Санэпид заключение на СЗЗ, мы устранили замечания которые в нем были, опять подаем проект на проверку и РПН хочет выдать новое замечание, которого не было в первом отрицательном санэпид. И как с этим бороться? получается теоретически они могут бесконечно порциями выдавать замечания!? Есть замечательное письмо Росприроднадзора от 14 февраля 2014 г. N АА-03-03-32/2075, там говорится, что при повторной подаче документов может проводится только проверка устранения ранее выданных замечаний. Может и у Роспотребнадзора есть какие-нибудь письма или разъяснения? Смотрела админрегламент по выдаче санэпид заключений. ничего нужного там не нашла.

ecologecolog 22.12.2016 07:31

Коллеги, не проходите мимо, прошу помочь все таки разобраться с пылью угольной (пост выше). Мы все таки приняли решение что в СЗЗ будем включать пыль угольную вместо пыли неорганической, теперь проектировщик заявляет что и в инвентаризацию нужно включить пыль угольную, т.к. СЗЗ разрабатывается строго в соответствии с инвентаризацией. Так ли это? в санпин не нашла такой информации, что СЗЗ должен соответствовать инвентаризации. Пыль угольная не подлежит нормированию (Распоряжение Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р), поэтому я не хочу ее отражать в инвентаризации. Может тут есть опытные разработчики или экологи хорошо знающие тонкости разработки СЗЗ. прошу помочь разобраться.

sumin174 22.12.2016 07:40

ecologecolog, Проект СЗЗ, грубо говоря, пишется на всю жизнь, а проект ПДВ с томом инвентаризации выдаётся на 5 лет. Если у Вас свежий ПДВ, то переделывать его я бы не стал - лишние затраты средств и времени, а если Разрешение скоро заканчивается, то можно внести сейчас в СЗЗ, а в перспективе отразить в инвентаризации и получить разрешение уже с угольной пылью. Но тут надо понимать, что с СЭС-никами придётся договариваться при экспертизе, объяснять ситуацию.

ecologecolog 22.12.2016 07:59

sumin174, дело в том что пыль угольная в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р не подлежит государственному регулированию, т.е не нормируется, однако в СЗЗ должно быть включено т.к. есть в ГН. В этом то и вопрос могут ли ЗВ в СЗЗ отличаться от инвентаризации? проектировщик говорит что СЗЗ разрабатывается строго по инвентаризации. Так ли это?

sumin174 22.12.2016 08:26

ecologecolog, нет такого строгого требования вносить данные в СЗЗ по инвентаризации. Необходимо, чтобы в СЗЗ была актуальная информация по выбросам. Поэтому советую поспорить с разработчиком, либо не спорить и работать с другим.

ecologecolog 22.12.2016 10:00

sumin174, Спасибо за ответ!

petroff-mod 26.12.2016 10:09

Коллеги!
Подскажите.
В том случае, если имеются локальные очистные сооружения, расположенные под землёй (закрытые) с производительностью до 1 л/с, то СЗЗ устанавливается как для закрытых, или по таблице СанПиН, где размер СЗЗ зависит от объёма стока?

tix056 24.01.2017 13:57

Коллеги, подскажите!
У нас предприятие относится к 4 классу (элеватор), обязательно ли нам разрабатывать проект СЗЗ?
При разработке проекта СЗЗ проектировщик говорит, что нужно еще проводить оценку риска для здоровья населения от воздействия химических факторов, т.к. сан зона 100 м., а дома расположенные рядом находятся в 20 м. от площадки, так же вопрос нужно ли проводить оценку риска?

warkelux 24.01.2017 14:15

tix056, оценка риска с 3 класса
проект сзз для действующих не разрабатывается
если нет предписания
или в сзз попадают жилые дома и т.д

omlora 25.01.2017 10:49

Пользователь warkelux написал(а) 24.01.2017 14:15
tix056, оценка риска с 3 класса
проект сзз для действующих не разрабатывается
если нет предписания
или в сзз попадают жилые дома и т.д

А где это прописано? Что бы знать.

Nastyonochka 25.01.2017 10:50

omlora, санпин санитарно защитные зоны

ecolfa 25.01.2017 12:13

Добрый день! У нас предприятие со смешанным производством, в т.ч. кондитерские изделия производим. Утвердили границы СЗЗ, для групп источников в целом по предприятию. 100 метров по периметру границ участка предприятия. СЗЗ утверждена окончательно. Архитектура уведомлена об установлении границ СЗЗ. Сейчас рядом с нашим предприятием, в пределах СЗЗ планируется строительство газозаправочной станции. Строительство объектов промышленности в СЗЗ пищевых производств запрещено, но "локомотив" не остановить. Уменьшать СЗЗ мы не планируем. Какие риски с нашей стороны? Кто сталкивался с такой проблемой?

warkelux 25.01.2017 13:04

ecolfa, рисков не каких
это их проблемы
но заправочная станция это объект воздействия и она может быть в сзз
ну и еще 5.3 в санпине

ecolfa 25.01.2017 13:08

warkelux, т.е. АЗС может находится в нашей СЗЗ? А если мы захотим расширить производство, добавив еще один кондитерский цех, при переделывании проекта СЗЗ, у нас не возникнут проблемы при согласовании в Роспотребналдзоре?

OrIgInAl 25.01.2017 13:14

ecolfa, АЗС может находиться в вашей СЗЗ, а вот вы в СЗЗ АСЗ находиться не можете. Поэтому главное, чтобы СЗЗ АЗС не накрывала ваше предприятие. Хотя , как верно отметил коллега выше, при утвержденной вами окончательной СЗЗ это проблемы индейцев с АЗС

ecolfa 25.01.2017 13:23

OrIgInAl, После строительства АЗС, они собираются сократить свою зону до границ своего объекта. Кроме п.5.2. СанПиН есть еще нормативные ссылки, регулирующие санитарно-защитные зоны пищевых объектов?

OrIgInAl 25.01.2017 13:30

Пользователь ecolfa написал(а) 25.01.2017 13:23
OrIgInAl, После строительства АЗС, они собираются сократить свою зону до границ своего объекта. Кроме п.5.2. СанПиН есть еще нормативные ссылки, регулирующие санитарно-защитные зоны пищевых объектов?
по санзонам СанПиН едва ли не единственный нормативный документ (если не считать разъяснительный писем, которые нпа не являются).
Что значит после строительства собираются сократить свою СЗЗ? СЗЗ разрабатывается последовательно, а значит на этапе проектирования АЗС у них уже должны быть обосновывающие сокращение расчеты в составе проекта расчетной СЗЗ.

feelgood 25.01.2017 13:36

Пользователь ecolfa написал(а) 25.01.2017 13:23
OrIgInAl, После строительства АЗС, они собираются сократить свою зону до границ своего объекта. Кроме п.5.2. СанПиН есть еще нормативные ссылки, регулирующие санитарно-защитные зоны пищевых объектов?

Это как в СЗЗ нашего предприятия построили жилые дама. Все документы были разработаны, разрешение получено. А потом, лет через 5 РПН выписал нам предписание и заставил сокращать размер СЗЗ, в итоге вместо 100 м, местами стала 10 м

ecolfa 25.01.2017 14:31

ecolfa, я так поняла, что они будут устанавливать у себя нормативную СЗЗ, потом год натурных наблюдений и сокращение зоны на основании наблюдений. А подскажите, где написано, что они должны согласовать проектную СЗЗ?

ecolfa 25.01.2017 15:07

OrIgInAl, Во всем разобралась, кроме одного. А если мы после строительства АЗС надумаем расширить кондитерское производство и нам придется переделывать проект СЗЗ, тогда то могут возникнуть проблемы, т.к. строительство пищевых объектов в санитарно-защитной зоне АЗС запрещено (п. 5.2.)?

ecolfa 25.01.2017 15:08

feelgood, С этим я тоже знакома по другому объекту. нам не только пришлось сокращать СЗЗ, но и год за годом получаем жалобы от жильцов и внеплановые проверки Роспотребнадзора...

warkelux 25.01.2017 15:32

ecolfa, они должны сначало утвердить свою СЗЗ
и без вас они это делать не могут
они будут с вами договариваться

warkelux 25.01.2017 15:33

feelgood, а это ваши проблемы что вы оспаривать не стали

ecolfa 25.01.2017 15:40

warkelux, в каком виде договариваться? Какое-то согласование нужно? Какой НД регулирует эти отношения?

warkelux 25.01.2017 15:49

ecolfa, НД нет
а договориться по всякому.
Цель достижение - какого-то компромисса.
Что бы им СЗЗ делать им нужна информация по вашим источникам.
Вы можете её не дать

feelgood 25.01.2017 15:53

Пользователь ecolfa написал(а) 25.01.2017 15:08
feelgood, С этим я тоже знакома по другому объекту. нам не только пришлось сокращать СЗЗ, но и год за годом получаем жалобы от жильцов и внеплановые проверки Роспотребнадзора...

аналогично, последняя декабрь 2016г

feelgood 25.01.2017 15:54

Пользователь warkelux написал(а) 25.01.2017 15:33
feelgood, а это ваши проблемы что вы оспаривать не стали

оспаривали, безрезультатно

ecolfa 25.01.2017 15:54

warkelux, как раз они хотят нам запрос отправить о предоставлении информации.... Если мы им не дадим эту информацию, что будет дальше?

ecolfa 25.01.2017 15:58

feelgood, у нас тоже были судебные разбирательства несколько лет. В итоге проиграли....

ecolfa 25.01.2017 16:00

feelgood, понимаю вас. У нас в один год было 4 внеплановые... Росприроднадзор, Роспотребнадзор с замерами с журналистами, с представителями общественности и депутатами и т.д.

warkelux 25.01.2017 16:15

ecolfa, ничего.
Но при этом так и скажите что не в ваших интересах иметь общую СЗЗ с заправкой.
поговорите с ними
копромисс лучше кофронтации

warkelux 26.01.2017 09:53

feelgood, как то странно вы оспаривали.
в СЗЗ строильство жилых домов запрещено. Это санпин.
Что у вас там за суд такой?
Значит у них уже был проект сокращенной СЗЗ

feelgood 26.01.2017 11:31

Пользователь warkelux написал(а) 26.01.2017 09:53
feelgood, как то странно вы оспаривали.
в СЗЗ строильство жилых домов запрещено. Это санпин.
Что у вас там за суд такой?
Значит у них уже был проект сокращенной СЗЗ

Не знаю я что за проект у них был или не был. Факт есть факт: дома построили в СЗЗ, потом через 5 лет заставили нас делать проект сокращенной СЗЗ, который 2 года делали мы...

warkelux 26.01.2017 11:38

feelgood, заставил потребнадзор
не всегда у них на поводу надо ходить
а суд что сказал?

feelgood 26.01.2017 12:49

Пользователь warkelux написал(а) 26.01.2017 11:38
feelgood, заставил потребнадзор
не всегда у них на поводу надо ходить
а суд что сказал?

Суд проиграли, заключение итоговое не читала, подробностей таких не знаю, т.к. не работала тогда. Только в общих вопросах меня директор и предыдущий эколог просветили.

warkelux 26.01.2017 13:42

feelgood, значит что то было еще

Niva2017 10.03.2017 13:51

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, необходимо ли нашему предприятию разрабатывать новый проект обоснования СЗЗ и в дальнейшем на основании него и натурных замеров устанавливать новые границы СЗЗ, если с 2006 года, т.е. с момента разработки старого проекта и утверждения нашей СЗЗ на его основании у нас произошли следующие изменения: сначала сократилось количество источников выбросов (на половину почти) и сократилось количество загрязняющих веществ, а далее сократился земельный участок (уменьшились его границы, без перемещения источников выбросов). В скором времени планируется добавить еще несколько источников выбросов по уже выбрасываем веществам и добавить новое вещество, которое ранее не выбрасывалось. Так же прошу указать какие риски будут у предприятия, в случае если оно будет продолжать работать по проекту от 2006 года.
В СанПине 1200-03 нашла лишь п. 3.14, в котором указано что реконструкция, техперевооружение промобъектов и производств производится при наличии проекта. Но что понимать конкретно под реконструкцией? Согласно статьи 1 ГрК РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Мы под такое определение не подходим.

rumba07 14.03.2017 11:01

после утверждения границ СЗЗ нужно ли делать еще замеры, как например по проекту ПДВ?

AN-ra 14.03.2017 11:48

rumba07, Да, ежегодный производственный контроль.

rumba07 14.03.2017 11:49

AN-ra, а ссылку не дадите в соответствии с чем? периодичность и состав контроля в проекте обоснования СЗЗ должна быть?

AN-ra 14.03.2017 11:51

rumba07, В соответствии с проектом ПДВ. У нас в нем это прописано.

Niva2017 14.03.2017 13:26

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, необходимо ли нашему предприятию разрабатывать новый проект обоснования СЗЗ и в дальнейшем на основании него и натурных замеров устанавливать новые границы СЗЗ, если с 2006 года, т.е. с момента разработки старого проекта и утверждения нашей СЗЗ на его основании у нас произошли следующие изменения: сначала сократилось количество источников выбросов (на половину почти) и сократилось количество загрязняющих веществ, а далее сократился земельный участок (уменьшились его границы, без перемещения источников выбросов). В скором времени планируется добавить еще несколько источников выбросов по уже выбрасываем веществам и добавить новое вещество, которое ранее не выбрасывалось. Так же прошу указать какие риски будут у предприятия, в случае если оно будет продолжать работать по проекту от 2006 года.
В СанПине 1200-03 нашла лишь п. 3.14, в котором указано что реконструкция, техперевооружение промобъектов и производств производится при наличии проекта. Но что понимать конкретно под реконструкцией? Согласно статьи 1 ГрК РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Мы под такое определение не подходим.