Paseka 30.08.2016 11:00 Polina1009, Порядок сокращения я знаю. Я не понимаю экологов которые хотят для своих предприятий СЗЗ по границе. Когда будут строить жилые дома вдоль забора, а потом жители этих домов будут писать жалобы, тогда эколог скажет: "Я хотела как лучше, по границе предприятия" или напишет заявление (скорее всего). По-моему мнению, СЗЗ должна быть максимальной, лучше всего ориентировочной, которую по возможности нужно застолбить за ЮЛ. | |||||||
stajor311 30.08.2016 13:39
Возможно я ошибаюсь, но учитывая неоднократное участие в разработке ПДВ так понимаю, если согласно санпина ваше предприятие классифицируется пятым классом и у него должна быть СЗЗ 50 м, то в ПДВ нужно указывать именно 50 м, рассеивание делаете как обычно и в границах СЗЗ и обязательно в районе жилых построек. Если ПДК в районе жилой застройки будет в пределах нормы, то ПДВ обычно согласуют без проблем. Согласно СанПин по СЗЗ раздел 3 п. 3.1. разработка проекта СЗЗ обязательна только для предприятий 1-3 класса опасности, все остальные могут не разрабатывать проект СЗЗ, но в случае жалоб граждан например на загрязнение воздуха, СЭС может провести замеры воздуха и привлечь предприятие к ответственности и необходимости проведения мероприятий по снижению негативного воздействия (согласно письма Онищенко № 01/16400-0-32 от 22.11.2010 г.). По предприятиям малого бизнеса 5 класса опасности вообще очень четко сказано в п. 3.17, что если расчетами подтверждается соблюдение нормативов в жилой застройке то проект обоснования санитарно-защитной зоны не разрабатывается, натурные исследования и измерения атмосферного воздуха не проводятся. | |||||||
svetik2010 30.08.2016 16:25 stajor311, письма Онищенко № 01/16400-0-32 от 22.11.2010 г. не действующее. К сожалению. А вот по поводу граждан интересно, я не знала. Можно ссылку на документ. Т.е. получается, если мое предприятие существует допустим с 2000 года, а дом построили в 2008 г., то нам вообще не нужно разрабатывать проект (если нет жалоб). Скиньте мне, пожалуйста, где это написано. | |||||||
irina12 30.08.2016 17:02 Коллеги, подскажите мне, вот если новый бизнес центр построен вблизи жилого дома, т.е. за забором и у него имеется котельная на природном газе в его же здании, то какая СЗЗ должна быть? Кто-нибудь знает нормативный шум от промышленных вентиляторов может быть слышен в квартирах жилого дома, или это уже превышение по уровню шума? Просто хотелось бы определить куда писать жалобу и есть ли превышение до замеров? | |||||||
Paseka 30.08.2016 17:17 irina12, Однозначно превышения есть, пишите жалобу в росвсёнадзор. Прилетит дозор, сожжёт новый БЦ. (коллеги, извините, уже не могу это читать) | |||||||
irina12 30.08.2016 17:28
Жалоба написана, не пускает надзор БЦ с внеплановой проверкой, суды по допуску идут. А шум прет. | |||||||
stajor311 31.08.2016 06:49
А надзору и не нужно в БЦ, надзору нужно прийти в вашу квартиру. сделать замеры шума, и если превышение будет, то надзор должен обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении бизнесцентра к ответственности и уменьшению шумового воздействия. У нас надзор - это Роспотребнадзор, т.к. они ответственны за благополучие населения и т.п. | |||||||
AN-ra 31.08.2016 06:49 Paseka, А как быть в тех случаях когда предприятие было запущенно в 40-х годах, а вокруг жилая застройка. Единственный выход - сокращать СЗЗ по границе. | |||||||
stajor311 31.08.2016 06:54
Простите не совсем понимаю как разъяснительное письмо может быть не действующим, если оно соответствует действующему СанПину. Разве есть какой-то документ опровергающий данное письмо и разъяснения? по поводу дат построек я ничего не комментировала, даты здесь ни при чем. Почитайте СанПиН "Санитарно защитные зоны..." там все достаточно подробно расписано. А в выше указанном письме даны разъяснения по данному СанПиНу, в том числе и по тем предприятиям, которые не разрабатывают проекты обоснования СЗЗ. | |||||||
stajor311 31.08.2016 07:00
Согласна, если предприятие 1-3 категории и на границе жилой застройки не укладывается в ПДК. | |||||||
svetik2010 31.08.2016 13:08 stajor311, письмо утратило силу в связи с принятием ПИСЬМО от 24 августа 2012 года N 01/9550-12-32. В нем так и написано, последний абзац. | |||||||
stajor311 01.09.2016 06:44
Благодарю за полезную информацию)) | |||||||
stajor311 01.09.2016 06:57 svetik2010, ознакомилась с письмом, в общем то по предприятиям 5 класса требования те же, только уже не конкретизируются случаи, когда происходит превышение ПДК. Таким образом, у Роспотребнадзора развязаны руки и они в таких случаях могут потребовать от предприятий разрабатывать проекты обоснования СЗЗ и проекты её сокращения. Мои предприятия работают много лет, в нашей ориентировочной СЗЗ. которая составляет 50 м. попадают жилые дома. Превышений по выбросам у нас нет, а вот по шуму, вечная проблема. Жители жалуются, приезжает Роспотребнадзор, делает замеры у жителей, когда превышение по шуму потверждается, Роспотребназор через прокуратуру требует от нас выполнения мероприятий по снижению шума, что мы и делаем. Разработку проекта с нас не требуют, сокращать СЗЗ тоже никто не ставит задачи. Замеры по воздуху в СЗЗ проводим ежегодно, замеры по шуму, после выполнения очередных мероприятий. Вот как-то так. | |||||||