Добрые люди ! Помогите плиз! Сами мы не местные! Заполнили форму 4-ос за 2005 год и включили в природоохранные мероприятия все очистные сооружения со всеми коммуникациями. а в 2006 году решили все-таки убрать это все хозяйство и оставили только природоохранные объекты, по нашему мнению. теперь статистика прислала письмо, мол объяснитесь - откуда такая штука получается, что сократидись затраты на несколько млн.! главный инженер в шоке от наших действий и требует вернуть взад как было! что делать? ругаться с инженером или писать письмо разъяснительное в статистику?! мда....
Linsi, а какие именно коммуникации Вы включили в форму 4-ос в 2005 г.? И на основании чего Вы их включили тогда, а в 2006 г. исключили?
Это были и насосы, и нейтрализаторы, и транпортеры, и шкафы вытяжные и так на 52 листа . а потом решили, что действительно относится к экологии - это нефтеловушки, отстойники и т.к. в общем наш инженер подумал и решил, что легче написать объяснительную статистике! спасибо за участие!
Мы тоже иногда пишем объснительные "в связи с изменениями в...., в связи с допущенными ошибками при заполнении....., в связи с ликвидацией....". Легче написать, чем переделывать.
Linsi,
Добрый день! Объясниться может быть и легче, чем переделывать, но ... вдруг гос.органы статистики подведут вас к "представлению недостоверной информации" и привлекут вас к ответственности (возможно и к уголовной). Может быть проще сделать правильно один раз и потом пошло - поехало. рекомендую при отнесении основных фондов к природоохранным руководствоваться инструкцией по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N 18-кс "Сведения об инвестициях в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов" и «Инструктивно - методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (приложение N 2 "Перечень природоохранных мероприятий"), утвержденными Минприроды России и Минэкономики России и зарегистрированными Минюстом России 24.03.93 N 190.
Не знаю как делать ссылки, документы можно найти в "Консультанте"
ecolog007, спасибки за внимание , но в том то и дело, что инструкции эти проштудированы вдоль и поперек, а ответ на вопрос так и не найден. Главный инженер не может понять как без насосов могут функционировать все очистные и наоборот, а значит и "разделять" - "не имеете права". Короче, мы сдались на милость гл.инженера и решили отныне показывать все, а перед госами извиниться. думаю это правильное решение.
Linsi,
соглашусь с вами, ведь отстойтики, аэротенки, бульбуляторы и тд и тп без насосов и прочих коммуникаций, извините, но работать не будут.
хочу задать такой вопросик - а льготами при налогооблажении основных средств в части уменьшения налогооблагаемой базы на стоимость этих самых природоохранных объектов кто - нибудь пользуется? поделитесь опытом.