Julia, Конечно можно, если например ТБО вывозится ежедневно. А если к примеру производится текущая замена масла в автомобилях, то навряд-ли вы каждые 100 грамм вывозите!
|
1 вопрос - зачем показывать образование 100 грамм и соответственно накопление? Почему, когда накопится некоторое кол-во тонн и сдастся на переработку, тогда и показать образование и передачу?
2 вопрос - даже если показать накопление, то в этом случае коэфф. 0, т.к. в течении 3х лет будет передано на использование.
|
Скрывать конечно можно и иногда даже оправдано, но это до беды.....
Ну во-первых не все идет на размещение, во-вторых отходы могут накапливаться достаточно продолжительное время, и в третих коэф. 0 получичишь только при подтверждении утилизации
Julia, да, конечно вы можете говорить что отходы временно не размещаются, но если при проверке выяснится обратное есть реальная возможность нарваться на штраф. решать Вам. ОБМАНЫВАТЬ НЕХОРОШО!
ad-82, а кто обманывает? Все честно вывозится на размещение или на использование при образовании товарной партии, так сказать. Кто виноват, что РТН не хочет понимать, что такое товарная партия и что по одной лампе вывозить никто не будет.
Правда у нас такой проблемы не возникало. Лампы хранятся в спец.помещении, масла - в цистерне, покрышки в контейнере. При проверках все это показывали и никаких предписаний и замечаний не возникало. Но тут опять же специфики региона.
Я из этой статьи не поняла что значит "документы, подтверждающие использование" - это документы которые предоставило мне предприятие принявшее у меня отходы (акты, счета-сактуры и т. д.) или докумнты которые подтверждают что они использовали принятые у меня отходы (это я не знаю что может быть, не выписка же со счета 10-6 «Прочие материалы» организации которая у меня приняла)?
Разъясните пожалуйста!
|
А у нас в нормативке всё так инакосказательным языком выражено – "документ, подтверждающий наличие лицензии", "документ, подтверждающий право работы с опасными отходами", "документ, подтверждающий использование… " и т.д. и т.п.
Ну, неужели нельзя по-русски и конкретно изложить?
Я в шоке !!!
Нас заставляют платить за неканализованные хоз-бытовые стоки, как за ОТХОДЫ!
Отклонили квартальные за 1 кв. 2007, написали следующее: "... с 2007 года, в соответствии с разъяснениями Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые сточные воды от неканализованных предприятий, квалифицируются как вид отходов (см. федеральный каталог отходов). В связи с этим исключается плата по разделу 3 "Сбросы вредных веществ в водные объекты", Вам необходимо в раздел 4. "Размещение отходов производства и потребления" включить данный вид отходов и пересчитать плату за отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые сточные воды (4 класс опасности, норматив сверхлимитной платы - 1242 рубля за тонну). При осуществлении расчета платы за данный вид отхода необходимо учитывать его ФАКТИЧЕСКУЮ МАССУ ОБРАЗОВАНИЯ."
Разъяснения, на которые они ссылаются, я у них выпросила по факсу, там вот что: "... В соответствии с утвержденным федеральным каталогом отходов навозосодержащие сточные воды, отходы (осадки) из выгребных ям и септиков от неканализованных предприятий, квалифицируются как вид отходов, следовательно, необходимо учитывать данный вид отходов при установлении лимитов на размещение отходов." Подпись - Начальник Управления экологического контроля и регулирования техногенного воздействия на окружающую среду Ю.В. Цыбакин.
Да, конечно, наши полевые объекты неканализованы, так как находятся за 140 км от ближайшего города при отсутствии магистральных дорог (только временные зимние). Проектами предусмотрено строительство септиков и повторное использование сточных вод на производственные нужды. Но почему ВОДА - это ОТХОД??!! И ничего ж себе разница в платежах, мне ,таким образом, нужно насчитать платежей на оччень кругленькую сумму. Меня директор порвет...
Nallika, Если вы эти отходы используете на каком основании заставляют платить?
Nallika,
А вы сейчас вывозите куда-нибудь свои стоки или куда-то их сбрасываете?
В зависимости от вашего ответа возможно могу помочь
В зависимости от проекта предусмотрены два способа обращения со сточными водами:
1. использовать повторно для приготовления буровых растворов, оставшееся неиспользованное количество стоков очищать и сбрасывать на рельеф.
2. использовать повторно для приготовления буровых растворов, оставшееся количество отверждать цементом и захоранивать в шламовом амбаре (спец. конструкция, гидроизоляция)
а вообще каким-нибудь нормативным документом разъясняется, в каком случае сточные воды могут быть отнесены к категории "отходы" ?
и вообще получается, если это-отход, значит мы должны подтвердить факт его использования. Но у нас же есть проекты, которые ГЭЭ проходили, и это все там прописано.......
Nallika,
Это по проекту, а сейчас что вы с ними делаете? У вас же люди на объекте работают? В туалет куда-то ходят?
А отходами они стали потому что их включили в федеральный каталог отходов.
Люди ходят в туалет в деревянные уборные, там септик совершенно отдельный. А на повторное использование идут хозяйственно-бытовые стоки из других септиков, в которые попадает вода из бани и столовой. Поэтому к хоз-фекальным или уже "навозосодержащим" их никак не отнесешь.