 |
| maskaradd 27.07.2016 10:25
belka14, У вас как сам приказ звучит? Небось: Приказ о назначении ответственных за обращение с отходами?
|
|
| belka14 27.07.2016 12:10
maskaradd, Именно так, но ведь накопление отходов является одним из видов деятельности по обращению с отходами, не пойму в чем тут противоречие?
|
|
| maskaradd 27.07.2016 13:36
| Пользователь belka14 написал(а) 27.07.2016 12:10 | | maskaradd, Именно так, но ведь накопление отходов является одним из видов деятельности по обращению с отходами, не пойму в чем тут противоречие? |
|
Вот отсюда и замечание инспектора! Зачем вы назначаете ответственными за обращение, хотя занимаетесь лдним видом деятельности? Надо четко составлять приказ и раз вы занимаетесь только накоплением, так приказ и назвать: об утверждении ответственных за накопление. Но это на будущее. И раз у вас только накопление - это никак не попадает под статью. А инспектора отбрить легко можно будет, даже если его не вразумят ваши устные доводы, то напИшите претензию после вручения акта.
|
|
| elog 27.07.2016 13:39
Поддерживаю. У belka14 небольшая путаница в определениях.
|
|
| 00viola00 28.07.2016 14:00
а если у меня а приказе прописано: ответственных за природоохранную деятельность??? тоже потом могут придраться что кто-то не обучен?
|
|
| Oks_kbal 28.07.2016 14:14
Коллеги, а если приказ "Об ответственных за обращение...", а в тексте указано "назначить ответственным за обращение с отходами (в части накопления и содержания мест временного складирования в надлежащем состоянии) .... " - так будет лучше?
|
|