www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Приказ от 04.03.16 № 66. мониториг ОРО (страница 16)

SAVAGE 27.03.2017 16:46

Доброго дня, коллеги!
Будьте добры, направьте пожалуйста форму отчета по программе мониторинга ОРО, мне прислали отказ по моему, не могу понять что не так... Спасибо огромнейшее заранее!

SAVAGE 27.03.2017 16:48

Есть ли какая-нибудь информация по отчету? Подтвердили исключение негативного воздействия?


Пользователь ecologecolog написал(а) 09.02.2017 13:18
macsha, в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
от 26 мая 2016 г. N 467
Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в срок, не превышающий 30 дней со дня поступления отчета, осуществляет сопоставление изложенной в нем информации с имеющимися данными о состоянии и загрязнении окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду, полученными от территориального органа Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в рамках взаимодействия и обмена информацией на региональном уровне, предусмотренных соглашением о сотрудничестве Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, или путем проведения необходимых инструментальных измерений, выполненных федеральным государственным бюджетным учреждением, находящимся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
По результатам указанного сопоставления территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в недельный срок принимает решение о подтверждении (неподтверждении) исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов и информирует об этом лицо, представившее отчет, в электронном виде или по почте.
Так что ждем) нам звонили несколько раз, уточняли информацию, значит что-то проверяют :1:


ekaterina30 28.03.2017 03:18

SAVAGE, Здравствуйте, напишите почту

ecologecolog 28.03.2017 05:33

Пользователь SAVAGE написал(а) 27.03.2017 16:48
Есть ли какая-нибудь информация по отчету? Подтвердили исключение негативного воздействия?


Пользователь ecologecolog написал(а) 09.02.2017 13:18
macsha, в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
от 26 мая 2016 г. N 467
Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в срок, не превышающий 30 дней со дня поступления отчета, осуществляет сопоставление изложенной в нем информации с имеющимися данными о состоянии и загрязнении окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду, полученными от территориального органа Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в рамках взаимодействия и обмена информацией на региональном уровне, предусмотренных соглашением о сотрудничестве Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, или путем проведения необходимых инструментальных измерений, выполненных федеральным государственным бюджетным учреждением, находящимся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
По результатам указанного сопоставления территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в недельный срок принимает решение о подтверждении (неподтверждении) исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов и информирует об этом лицо, представившее отчет, в электронном виде или по почте.
Так что ждем) нам звонили несколько раз, уточняли информацию, значит что-то проверяют :1:


Да, ответ мы получили, исключение негативки нам не подтвердили. Написали много замечаний, с большинством я не согласна. Например написали, что у лаборатории отсутствует лицензия в области гидрометеорологии, что мониторинг грунтовых вод у нас проводится не по течению подземных вод, хотя скважины по проекту все, что в почве не ведется контроль по мышьяку и бензаперену, и еще по мелочи. После того как мы получили ответ, РПН пригласил нас и других природопользователей которые направляли отчет на совещание именно по этой программе и отчету. В конце совещания РПН подытожил, что вносить изменения в отчет не нужно, и вообще делать программу и отчет это не обязательно, мол по желанию. К слову сказать, наш РПН ни кому не подтвердил исключение негативного воздействия.

VMK_0580 28.03.2017 06:23

ecologecolog,
У РПН уже есть методика или регламент по подтверждению влияния ОРО?

Если на полигоне не проводятся работы с выделением бензапирена, то почему его надо определять владельцу ОРО?

Наверно, только особо приближенные фирмы смогут подтвердить отсутствие негативного влияния!

ecologecolog 28.03.2017 06:32

Пользователь VMK_0580 написал(а) 28.03.2017 06:23
ecologecolog,
У РПН уже есть методика или регламент по подтверждению влияния ОРО?

Если на полигоне не проводятся работы с выделением бензапирена, то почему его надо определять владельцу ОРО?

Наверно, только особо приближенные фирмы смогут подтвердить отсутствие негативного влияния!

А что у нас законодательством предусмотрена разработка какого то регламента для РПН по исключению негативки? мне кажется нет, они просто смотрят всю представленную документацию и делают вывод.

Я думаю, что подтвердить исключение негативки смогут только те, у кого платежи не большие, а когда это 30 млн в год (а у кого-то мб и больше), то они будут биться до последнего. Они так и сказали)) и еще, добавили, что если в течении отчетного года будут проверки, штрафы предписания, касающиеся ОРО, то тоже можете не рассчитывать на исключение негативного воздействия.

VMK_0580 28.03.2017 07:25

ecologecolog,
Тогда для чего эта морковка?
От мнения работника РПН будет зависеть плата за НВОС!
Найдутся тысячи причин для отказа, если не будет четких критериев оценки!
Для чего тратить время, нервы и бумагу(деревья губить)?

ecologecolog 28.03.2017 09:48

Пользователь VMK_0580 написал(а) 28.03.2017 07:25
ecologecolog,
Тогда для чего эта морковка?
От мнения работника РПН будет зависеть плата за НВОС!
Найдутся тысячи причин для отказа, если не будет четких критериев оценки!
Для чего тратить время, нервы и бумагу(деревья губить)?


Риторические вопросы)

VMK_0580 29.03.2017 07:30

ecologecolog,

Изначально выбрано странное направление - исключение негативного воздействия, разве такое может быть в природе?

Будут исключения для некоторых особо приближенных, не для всех природопользователей, скорее всего. про них никто и не узнает.

ecologecolog 29.03.2017 09:23

Пользователь VMK_0580 написал(а) 29.03.2017 07:30
ecologecolog,

Изначально выбрано странное направление - исключение негативного воздействия, разве такое может быть в природе?

Будут исключения для некоторых особо приближенных, не для всех природопользователей, скорее всего. про них никто и не узнает.


Ну а почему нет? если пробы почвы, атмосферного воздуха и грунтовых вод не превышают ПДК и фон, то значит объект не влияет на ОС, т.е. не оказывает негативное воздействие

VMK_0580 29.03.2017 09:50

ecologecolog,
ПДК рыбхоза трудно не превысить, а фон в нашем районе на Урале изначально "грязный".
Не реально. Только при отборе проб "своей" лабораторией....

raikova75 29.03.2017 12:05

Добрый день, господа экологи!
У нас полигон промышленных отходов, ведем мониторинг почвы и атмосферного воздуха. Программу пытаюсь разработать сама, но разделы про обоснование выбора наблюдений что-то тяжело даются, т.к . все упирается в СанПин по почвам и атмосферного воздуха по полигонам ТБО.
Может быть кто-нибудь сможет скинуть образец программы мониторинга на e-mail: raikova75@mail.ru , что бы хоть посмотреть правильно сама делаю или нет.
Заранее спасибо за вашу помощь.

elena24str 04.04.2017 09:16

Уважаемая,ecologecolog, не могли бы поделиться формой отчета по мониторингу. разумеется, все ваши значения числовые можно убрать. нам тоже не подтвердили отсутствие негативного влияния. Сделали замечания по самому отчету, не освещены некоторые разделы.
Пожалуйста, сбросьте на почту zhdanova.ep@vistr.ru