Pangeya3 09.06.2016 14:31 Уважаемые коллеги! Как вы у себя организовали обращение с отходами - промасленными опилками, ветошью, отработ. масляными фильтрами и прочим? Есть положение о произв. экол. контроле; порядок осущ. произв. контроля по обращению с отходами; утвержденные инструкции по обращению с отходами; организованы места хранения. Назначены ответственные по обращению с отходами. Но по-прежнему промасленные отходы выбрасываются в контейнер ТБО. Рядовые водители просто не знают о необходимости сбора этих отходов. Проводите ли вы инструктажи? Как фиксируете нарушения? Что предпринимаете? | |||||||
SvinkaKate 09.06.2016 14:36 Pangeya3, рублем наказывать только.Тогда быстро выдрессируются | |||||||
SvinkaKate 09.06.2016 14:43 А так,ходить ежедневно и носом тыкать, служебки писать сначала начальнику на рабочих, потом, если ничего не изменится, директору на начальника гаража. Прописывать вероятные последствия (с цифрами штрафов) и просить привлечь к ответственности. Только для начала, нужно начальника гаража обучить на экологическую безопасность и назначить его приказом как ответственного за обращение с отходами на вверенной территории. | |||||||
Motya87 09.06.2016 14:50
У нас всё аналогично и наказание рублем не действует на них. Всё делают из под палки. Как будто бы на зло даже. | |||||||
alex2010 09.06.2016 14:58 На нормальных предприятиях прежде чем получить премию, подписывают бегунок в том числе и у эколога. И хрена с два транспортный цех получит премию. Но на всё это нужен приказ директора. | |||||||
irina12 09.06.2016 15:23 Pangeya3, есть правила, а есть реальность. Есть время проверок госорганами и есть обычный производственный процесс. У Вас промасленные ветошь и опилки в отдельном контейнере вывозятся на полигон? Одно дело когда и вывозятся отдельно, а другое дело когда рабочие видят, что собирают они отдельно, а потом все грузится в одно ПУХТО с ТБО навалом... Фильтры - это понятно, это третий класс, надо и вывозить отдельно... За то, что фильтры с неслитым маслом бросают в ТБО - это точно минус премия. А то, что ветошь с ТБО - это больше проблемы пожарные нежели экологические. Класс опасности то один - 4-ый. Это как знаете, когда, например, разлито масло бегут к экологу. Эколог - "разлито на что, на асфальт? Ну раз вреда почве нет - то это не экологические проблемы". Короче, нужно от себя все лишнее отбрасывать... Четко разграничивать экологию, санитарию, ОТ и ПБ. | |||||||
Pangeya3 09.06.2016 15:25 SvinkaKate, механик обучен и назначен, служебные пишу - ничего не меняется. | |||||||
Pangeya3 09.06.2016 15:26 alex2010, не поделитесь формой приказа и бегунка? | |||||||
alex2010 09.06.2016 15:34 Pangeya3, Кто как хочет, это же вольная форма. И с учётом положений колдоговора, конечно! Приказ примерно такой: "утвердить форму Представления на премирование работников транспортного цеха" В этой форме таблица с колонками № п/п....Табельный номер....ФИО.....Отметка о согласовании экологической службы предприятия. Далее, как с бухгалтерией заведено. Было бы желание руководителя. И не надо ни за кем бегать и уговаривать. | |||||||
jfhhsfsf 09.06.2016 15:36 Pangeya3, а вы попробуйте вместо служебных проверки актами проверки и предписаниями оформлять | |||||||
Pangeya3 09.06.2016 15:40 jfhhsfsf, спасибо, вот сейчас собираюсь внедрить. Готовлю приказ на внутр. контроль и форму акта. Вопрос: если акт, то составлять его и подписывать должна комиссия? Можно, чтобы я одна проверяла? | |||||||
alex2010 09.06.2016 15:44 Pangeya3, Всё это хозяйство и формы актов и т.п устанавливается Приказом руководителя. Как он напишет, так и будет, хоть одна, хоть комиссионно. А он напишет так, как ему объяснить. Не надо ждать у моря погоды, готовить проект Приказа и к шефу. | |||||||
jfhhsfsf 09.06.2016 16:21 Pangeya3, я одна проверяю в присутствии руководства того цеха,которого проверяю, затем собираю у них подписи | |||||||
stas 09.06.2016 17:33
| |||||||
econika 16.06.2016 15:52 Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, журнал первичного учета движения отходов, передаваемых на размещение надо заводить для строительных и бытовых отходов в отдельности или можно один общий, и для учета отходов лома черных и цветных металлов в отдельности или один журнал на лом металла? Надо ли приказом вводить в действие данные приказы, если начальник участка приказом назначен как ответственное лицо за ведение первичного учета движения отходов? | |||||||
colzo 16.06.2016 16:28 econika, уважаемый коллега! Исходя из фактора "все гениальные идеи идут от лени", зачем ВАМ столько журналов?! С ума сойти, если их больше одного! Да и теряются они Заведете один журнал ("простой") для учета отходов в местах их образования (участках, цехах, гаражах и прочих..), по форме которую вы определяете сами, лучше в формате Ексель, прописываете свои отходы, указываете ед. измерения тонн, кг, литров, шт (для АКБ, ртутных ламп лучше в шт!!), потом столбец куда передается ( в случае централизованного сбора с участка в места временного накопления до формирования транспортной партии), и примечания- где уточняется что и как. А сами ведете по предприятию журналы учета образования и передачи отходов согласно 721 Приказа. "Простой" журнал на участках понятнее для ответственного лица, в нем нет лишней информации "непостижимой для неэколога" А "фирменные" журналы заполняете сами раз в квартал (месяц) на основании данных с участков (и прочих подразделений). можно организовать ведение журнала в эл.виде: начальник участка находит на общем сервере в определенной папке журнал по учету отходов, проставляет свои данные по образованию отходов. А эколог, в "режиме реального времени" может отследить своевременность и правильность заполнения первичной учетной документации. прошел отчетный период: проверили, распечатали, подписали и подшили в папочку! все счастливы! Бумаг меньше, затраты стремятся к "0"! а эколог продвигает передовые технологии в массы! пишите служебочку на имя директора: прошу выдать премию эколога "ФИО" в размере годового оклада :6:, за внедрение передового опыта, экономии средств и эффективности труда! В итоге требования выполняются, журналы заполняются! | |||||||
colzo 16.06.2016 16:36
прежде чем наказывать, нужно выучить! Законы Павлова никто не отменял! Проводите выездное обучение: пришли на участок с проверкой, собрали работников и в течении 3-5 минут объяснили "политику партии" по ООС! Где шуткой, где и русским непечатным (тут все зависит от уровня коммутативных навыков оратора и электората :6:), объясняете что нужно сделать, чтобы Русь -матушка была красивой и цветущей! Потом собираете подписи, а уж потом наказывать. Я работала с шахтерами, а они народ суровый, тоже сопротивлялись: мы под землей все отходы складываем, причем тут экология! Но, терпение и труд все перетрут! | |||||||
SvinkaKate 17.06.2016 17:16 colzo, все намного проще: инструкции под роспись и все, дальше уже наказывать можно. Я как то заморочилась с обучением: презентацию подготовила, текст написала.А работнички сидели в телефонах все 30 минут и делали вид что меня не существует.КПД стремилось к нулю. Что то стало делаться после того, как в первый месяц начальник комплекса остался без 20% премии, а во второй он на 50% минусовал работников. Прошло 5 лет-на площадках чистота и красота, а работники вытягиваются по стойке "смирно" когда видят эколога. Жаль, уволилась оттуда.Теперь все то же самое надо внедрять на новом месте... | |||||||
747 18.06.2016 10:14
Рады бы отбросить, да асфальт - это водосборная площадь, не проигнорируешь... | |||||||
ekorab 20.06.2016 17:31 Добрый день, коллеги. Подскажите надо ли регистировать объект размещения отхода (сахарный дефекат - 5 класса опасности) в ГРОРО. Проверяющие шьют нарушение по пункту отсутствия регистрации. Что делать? | |||||||
donaal 18.07.2016 06:37 Уважаемые коллеги, вопрос такой. Есть два документа по отработанным маслам, которые противоречат друг другу: 1. Технический регламент Таможенного союза от 20.07.2012 г. N 030/2012 «О требованиях к смазочным материалам, маслам и специальным жидкостям», в соответствии с п.3.8.3 при обращении с отработанной продукцией запрещается: смешение с нефтью (газовым конденсатом), бензином, керосином, топливом (дизельным, судовым, котельно-печным, мазутом) с целью получения топлива, предназначенного для энергетических установок, за исключением случаев, разрешенных компетентными органами государств - членов Таможенного союза в области природопользования и охраны окружающей среды. 2. С 01.01.2015 г. вступил в силу ГОСТ Р 55832-2013 «Ресурсосбережение. Наилучшие доступные технологии. Экологически безопасная ликвидация отработанных масел», устанавливающий наилучшие доступные технологии экологически безопасной ликвидации отработанных масел, ставших отходами после использования по функциональному назначению с утилизацией инертной части и (или) удалением путем сжигания в виде вторичных топлив. Разд. 7.3 ГОСТ Р 55832-2013 регулирует порядок сжигания отработанных масел в энергетических целях. Вопрос 1. Какой документ по статусу выше? 2. "за исключением случаев, разрешенных компетентными органами государств " - кто-нибудь знает, что это за случаи? | |||||||
OrIgInAl 19.07.2016 14:10 коллеги, можно ли передавать в собственность отход по договору с организацией, у которой лицензия только на сбор и транспортирование этого отхода? | |||||||
Nallika 20.07.2016 04:43
| |||||||
MiGalka 21.07.2016 10:01 Добрый день, коллеги! Подскажите пжл, есть отходы пятого класса опасности: опилки и стружка натуральной чистой древесины несортированные и прочие несортированные древесные отходы из натуральной чистой древесины. В ПНООЛР прописаны, в лимитах учтены, местом размещения в лимитах указан полигон ТБО. Но по факту на полигон эти отходы не попадают, опилки в основном уходят в цирк; обрезь, баклушка, горбыль передаются физическим лицам для личных нужд. Естественно никаких договоров не заключено, денег официально не получаем. Водитель возможно и имеет какой бонус, если договорится )). Отчетных документов естественно никаких нет, только путевые листы, в которых зафиксирован факт вывоза, но без указания объемов. До меня в расчете плате за НВОС данные отходы благополучно отражали так, как прописано в лимитах, то есть размещение на полигоне ТБО и платили за это размещение. Мне кажется это не совсем корректным. Как правильно отразить эти отходы в учете и при расчете платы? | |||||||
Nastyonochka 21.07.2016 10:46 MiGalka, как акт сдачи отходов на полигон выглядит??? | |||||||
Fina 21.07.2016 10:56 MiGalka, Мне кажется вы акт передачи можете составить Или справку, о том что вы им передали это же все таки отход 5 класса. вы его куда угодно отдать можете | |||||||
malinovyj_sirop 21.07.2016 11:21 Уважаемые коллеги! С нашего предприятия вывозят мусор ТБО контейнерами 0,8 м3. Раньше, что бы перевести в тонны я 0,8 м3*количество контейнеров*на плотность ТБО, которую брала равной 0,22 (Приложение 9. «Методических рекомендаций по оценке объемов образования отходов производства и потребления», Москва, 2003). Может я была и не права, подскажите мне? На данный момент сменилась транспортная компания, которая в справках о вывозе ТБО считает коэффициент плотности равный 0,11 (ссылаясь на Постановление Правительства Москвы от 12 января 1999 г. N 16 "Об утверждении норм накопления бытовых отходов и крупногабаритного мусора"). Но тогда получается, что ТБО у меня в разы меньше получается, намного меньше. Так какой коэффициент правильный? | |||||||
MiGalka 21.07.2016 12:35 Nastyonochka, Нет у нас актов сдачи на полигон, учет ведется на основании счет-фактур и актов приема, которые предоставляет нам транспортировщик отходов. Прямого договора с Полигоном у нас нет. Отходы, которые вывозятся на полигон, не сортируются, в отчетных документах указан общее количество в тоннах. | |||||||
Nastyonochka 21.07.2016 13:10 MiGalka, ну раз не сортируются а просто указывается тоннаж разбиваете этот тоннаж на отходы и все | |||||||
Poacher 21.07.2016 15:31
0,11 - правильный, по крайней мере в СПб | |||||||
yuna 22.07.2016 03:34
При разработке ПНООЛР используют коэффициент 0,118, т.е. м3 х 0,118 = т . Наш РПН (ДФО) принимает без замечаний. А если у Вас меньше получилось отходов, так, что тут плохого? платить в итоге меньше, экономия предприятию. | |||||||
Lilyambus 25.07.2016 11:07 malinovyj_sirop, Постановление Правительства Москвы от 12 января 1999 г. N 16 "Об утверждении норм накопления бытовых отходов и крупногабаритного мусора" утратило силу, так говорит система "Гарант". | |||||||
Lilyambus 25.07.2016 11:14 Подскажите, пожалуйста, у нас на заводе образуются отработанные абразивные круги. По лимитам они идут на полигон, 5 класс опасности. Но наше руководство хочет продавать этот отход. Надо ли переделывать проект или достаточно только лимиты переделать? Схема обращения с отходами же меняется, я думаю, что все-таки проект нам придется переделывать. Но если это так, на какие документы РПН и МинЭкологии сослаться, чтобы объяснить руководству все грамотно | |||||||
jfhhsfsf 25.07.2016 11:49 Lilyambus, я бы на Вашем месте не переделывала, причина переоформления лимитов (самая главная) смена полигона а уж если вы эти отходы на использование отправляете то это только+ | |||||||
Lilyambus 25.07.2016 14:14 jfhhsfsf, т.е. все оставить как есть, и лимиты, и проект? и еще вопрос (может быть немного глупый): организации, которые забирают у нас отходы должны иметь лицензию по обращению с отходами? а если это для нас отходы, а для них сырье? У нас заключили договор на вывоз чер.металлов и когда я попросила лицензию, мне прислали на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации чер.металлов, цв.металлов. Надо ли мне требовать лицензию по обращению с отходами? p.s. вывозила организация сама. | |||||||
sunshine23 25.07.2016 14:24 jfhhsfsf, при смене полигона размещения отходов нужно менять лимиты? А если они у нас составлены по старой методике в 2014 году утверждены (на согласовании лежали во время вступления ФККО 2014)? | |||||||
elog 25.07.2016 14:26 Lilyambus, ПНООЛР и лимиты не переделывать: сегодня есть покупатель - завтра нет. То, что продаете, имеет скорее всего 5 класс опасности. Если да - то лицензия не нужна. | |||||||
MORE 25.07.2016 14:34 sunshine23, мы переоформляли. Названия отходов и коды остались по старому ФККО, а полигон новый указан. | |||||||
sunshine23 25.07.2016 14:40 MORE, Там все новые названия отходов и новые коды ФККО. В том то и дело, что лимиты выданы новые с новым ФККО, и разработчики сделали нам проект с новыми кодами и названиями, но по старой методике, так как знали, что коды фкко скоро поменяются. | |||||||
MORE 25.07.2016 15:02 sunshine23, тогда тем более, неважно. Вы просто переоформляете лимиты, ПНООЛР для этого не нужен. | |||||||
Nastyonochka 25.07.2016 15:19 Lilyambus, у металлоломщиков только такая лицензия | |||||||
sunshine23 25.07.2016 15:24 MORE, Но в оригинале лимитов столбец с наименованием объекта размещения отходов и столбец с № его в ГРОРО пустые. У нас вообще во всех лимитах заполнены только первые 3 столбца и все. Нам такие выдали. | |||||||
MORE 25.07.2016 15:42 sunshine23, т.е. у Вас только нормативы утверждены. Лимитов вообще нет? Тогда и переоформлять нечего. | |||||||
Lilyambus 25.07.2016 15:57 Nastyonochka, странно почему у них такая только, если к цвет.мету относится Никель. а он 4 класса опасности... | |||||||
sunshine23 25.07.2016 16:18 MORE, лимиты есть. только на 5 отходов. Там просто написано полигон ТБО. Все | |||||||
MORE 25.07.2016 16:25 sunshine23, у нас было написано: организация, являющаяся победителем по результатам проведения торгов. Меняли на конкретное наименование полигона. | |||||||
serg_goreliy 10.08.2016 06:07 День добрый, коллеги! Подскажите как быть. На предприятие образовался отход пластика в кусковой форме,в большом количестве, он не включен в действующие лимиты. Сдать его нужно всего один раз. Как это можно сделать, чтобы не оформлять на него паспорт и не учитывать в отчетности? Возможно ли договорится с организацией которая вывозит тбо, что бы они его приняли и сдали на полигон? | |||||||
elog 10.08.2016 08:27 serg_goreliy, так пластик 5 класс скорее всего | |||||||
powmu 11.08.2016 11:21 serg_goreliy, продайте свой пластик по договору как вторсырье. У вас его вывезут еще и заплатят. Соответственно ваш пластик не отход производства, а побочный продукт. Покажите договор купли продажи и посылайте всех лесом. Главное в договоре не напишите отхода пластика | |||||||
powmu 11.08.2016 11:27 serg_goreliy, а так конечно же 5 класс, паспорт не нужен | |||||||
vosko 19.09.2016 13:54 любые отходы нужно правильно утилизировать, даже сорбенты, которыми чистят оборудование требуют последующей утилизации | |||||||
loster 20.09.2016 13:57 а у нас разве кто-то занимается утилизацией именно сорбентов? | |||||||
romashka07 23.09.2016 10:22
коллеги, а можно ли отработанное масло продать как вторсырье? кто сталкивался?на предприятии обнаружилось "неучтенное отработанное масло", больше, чем по моим отчетам. | |||||||
stas 23.09.2016 11:11
В соответствии со статьей 4 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии со статьей 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. | |||||||
olgakrishtop150175 23.09.2016 12:02 Помогите разобраться. Впервые получили лимиты на размещение отходов, согласно которым прописано размещение отхода (в частности - абразивные круги отработанные 5 класса опасности) на полигоне. Фактически отход передается на обезвреживание. Должны ли мы передавать отход строго на размещение или можем передавать на обезвреживание организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности? | |||||||
stas 23.09.2016 12:11 olgakrishtop150175, см. мой предыдущий пост, как раз ответ на Ваш вопрос. | |||||||
Vera-75 27.10.2016 09:24 Добрый день! Подскажите, если площадка для хранения металлолома (5 класс опасности) зарастает травой, это является нарушением? | |||||||
EkologM 27.10.2016 12:07 Добрый день.Подскажите пожалуйста. Нужно ли обучать водителей перевозящие отходы 3-4 класса опасности, по программе перевозки ОПАСНЫХ ГРУЗОВ???Росприроднадзор обязал наклеить на машину специальный знак: ромб с черными полосами с цифрой 9. | |||||||
jfhhsfsf 27.10.2016 14:14
с чего такой вопрос? | |||||||
Marta2012 27.10.2016 15:06 Vera-75, Открытая площадка временного хранения отходов производства и потребления должна иметь твердое водонепроницаемое покрытие (асфальтовое, бетонное, железобетонное, керамзитобетонное и др.). На таком покрытии трава расти не будет | |||||||
Akunamatata 24.11.2016 10:05 Добрый день! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Мусор от строительных и ремонтных работ, смет с территории предприятия малоопасный, мусор и смет производственных помещений, мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (искл. крупногабаритный)какое время может находиться у организации, утилизирующей эти отходы с момента подписания акта приема передачи? Организация имеет лицензию на сбор, транспортирование, обезвреживание, утилизацию. | |||||||
jfhhsfsf 24.11.2016 13:45 Akunamatata, в смысле какое время, они же сами утилизируют. организация утилиз.эти отходы-это вы тогда м.б. срок накопления - 11 мес. | |||||||
murtaz 01.12.2016 14:00 Добрый день коллеги. Такой вопрос у меня. По документам числится лом и отходы меди, но в реальности не нашел его. По ходу украли. Как быть при составлении отчетов? | |||||||
jkolog2016 02.12.2016 05:32 stas, Как то уж очень заумно,а поконкретнее.Ведь чтобы отработку продать как вторсырье,его нужно под эту категорию каким-то документом подвести. | |||||||
jkolog2016 02.12.2016 05:50 donaal, Вот мне тоже было бы интересно узнать ответ на этот вопрос.У нас автотранспортное предприятие,много отработанного масла.Установили модульный котел,работающий на отработанном масле и диз.топливе.Хотим перевести его во вторичное сырье,чтобы использовать в качестве топлива.Связались с организацией которая разработает ТУ.Они нам предлагают разработать ТУ и Декларацию в соответствии с ТР ТС.Я поизучала ТР ТС и не очень теперь понимаю,как они все это привяжут. | |||||||
sumin174 02.12.2016 06:08 murtaz, по факту. Не нашли, значит никто не найдёт, значит не образовался! | |||||||
EkologM 02.12.2016 09:20 Добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас образуются отработанные моторные масла (имеются утвержденные нормативы), к нам обратилась организация которая предлагает купить у нас эти отходы.Вопрос: имеем ли мы права их продать, если эта организация не имеет лицензию по обращению с отходами? | |||||||
colzo 02.12.2016 09:47 EkologM, Нет, не можете! нужна лицензия. | |||||||
Elena2002 02.12.2016 15:17 Добрый день коллеги! такая ситуация: бункер ТКО стоит на асфальте, если сделать навес и стены с трех сторон этого будет достаточно, чтобы при проверке не влететь на штраф? Или никак не обойтись без обособленной сети ливнестоков с автономными очистными сооружениями? П.С.: Неужели у всех бункеры ТКО накрытые стоят? Сколько обращала внимание, ни одного не видела накрытого, все бункеры под открытым небом. | |||||||
ninel_mandzhieva 02.12.2016 15:32 Elena2002, ориентируйтесь на московское постановление правительства 981-пп по обустройству мест временного хранения отходов (п. 4.6.2) и не забудьте про маркировку места накопления. Насчет навеса все таки все строго: обычно либо крыша и высокие стены вокруг, либо крышки, либо брезент для больших бункеров | |||||||
Elena2002 02.12.2016 15:54 ninel_mandzhieva, согласитесь, подходить к бункеру и поднимать брезент чтобы что-то выбросить, кто-то не очень. Но все-таки стен и крыши будет достаточно, а то в СанПиНе много пожеланий. (СанПиН 2.1.7.1322-03 п. 3.7) | |||||||
AyGee 05.12.2016 02:05 Elena2002, У меня стоят контейнеры с крышками | |||||||
Kweta 06.12.2016 14:49 donaal, Никаких противоречий между документами нет. 1. Какой документ по статусу выше? По статусу ТР ТС 030/2012 выше ГОСТ Р 2. "за исключением случаев, разрешенных компетентными органами государств " - кто-нибудь знает, что это за случаи? Это случаи, когда энергетическая установка использует масло в составе топлива в соответствии с технической документацией, получившей разрешение природоохранных органов (у нас - заключение ГЭЭ). | |||||||
stas 11.01.2017 13:00 Уважаемые коллеги, не может ли кто-нибудь выложить фото плакатов "по мусору" в соответствии с МАРПОЛом (МАРПОЛ 73/78 – Международная Конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 года, измененная Протоколом 1978 года к ней), но только чтобы текст был читаемым? Можно - фрагментами. Спасибо! | |||||||
tatyjana 11.01.2017 14:21 Подскажите, при заполнении 2ТП столкнулась с тем, что после изменения кодов под "Отходы потребления различных видов картона, белой и цветной бумаги (кроме черного и коричневого цветов), обложечной, светочувствительной, в том числе запечатанной на аппаратах множительной техники, афишной, обойной, пачечной, шпульной и др." у меня попадает сразу 3 позиции, разделенные ранее на картон, гофрокартон и прочие... мне из все 3 сплюсовать в 1 графу или писать 3 одинаковых пункта? | |||||||
Gintan 11.01.2017 14:56 Коллеги, подскажите пожалуйста, т.к. я запутался. Мы арендуем офисы. В договорах аренды указано, что арендодатель хранит и утилизирует люминисцентные лампы, которые поменял у нас, а так же осуществляет/обеспечивает сбор и вывоз мусора и т.п. Если я правильно прочитал 89 ФЗ, то получается что арендодатель должен получить лицензию, т.к. он осуществляет сбор? В этом случаем мы, арендаторы имеем пункт в договоре аренды, который нас подводит под ст. 8.2 КоАП, т.к. мы имеет договорные отношения в области мусора с компанией которая не иеет права этого делать? | |||||||
Ronder 11.01.2017 15:53
Не переживайте, все вопросы будут к арендодателю, никто вас не привлечет, статью 4 ФЗ об отходах изменили уже. | |||||||
Gintan 11.01.2017 16:39 Ronder, а роспотреб не придерется к отсутствию прямого договора на вывоз отходов и утилизацию? | |||||||
elog 11.01.2017 16:52
Если арендодатель обеспечивает сбор и вывоз мусора, это не значит, что он сам ручками что-то делает: Заключит договор со специализированной организацией, та привезет контейнеры для НАКОПЛЕНИЯ, установит и т.д. Главное - чтобы все документы были правильно оформлены. | |||||||
Ronder 12.01.2017 07:10
Не придерется, у вас есть договор аренды, усе. | |||||||
Gintan 12.01.2017 09:40 elog, Ronder, спасибо Вам! | |||||||
nata2017 14.02.2017 11:37 Добрейшее утро! Подскажите пожалуйста, пришла в организацию и в наседство досталось 120 штук люминисцентных ламп и 50 энергосберегающих. Копилось это годами... Лимитов нет утвержденных. Подскажите пожалуйста, я хочу всё сдать на утилизацию. Но чем грозит нам если мы сдадим такое кол-во большое сразу ? Ведь явно что они не один день образовались... плюс мы планируем получать лимиты .. потом как забахают нам этот лимит. Или сдавать и не думать что дальше(( Одно знаю точно что сдам | |||||||
Monroe 15.02.2017 04:26 nata2017, где-то в отчётных документах показывалось образование этих ламп? Если нигде, то не паникуйте, сдавайте спокойно, не показывайте образование именно этих ламп. А в пноолр рассчитайте побольше, для подстраховки. | |||||||
elog 15.02.2017 08:33
Сдать - однозначно. Если можно, то попытаться выстроить версию, что они накапливались менее 11 месяцев (понятно, что от 3-х светильников 120 ламп не скопится). | |||||||
nata2017 15.02.2017 09:03 Monroe,нет они вообще нигде не фигурируют... А если придет проверка, спросит откуда столько за раз? Подскажите пожалуйста как поступить правильнее? | |||||||
Nastyonochka 15.02.2017 10:04 nata2017, а вообще сколько ламп то у вас примерно в орг-ции??? | |||||||
nata2017 15.02.2017 10:37 Nastyonochka, если которых в утиль то общая сумма 120+50 =170 хранятся как положено.. а вот не сдавались Вообще ламп таких больше нет особо в организации. Поэтому они последние больше такого кол-ва не будет | |||||||
Nastyonochka 15.02.2017 12:10 nata2017, нет в организации в общем сколько ламп используется | |||||||
nata2017 15.02.2017 17:54 ламп 50 | |||||||
Monroe 16.02.2017 01:59 nata2017, Вам повезло, что эти лампы нигде не фигурируют в отчётах. Я бы спокойно сдала их на обезвреживание в этом году. Учитывая, что ПНООЛР не разработан, просто сдайте и забудьте про эти лампы. Вы можете проверить, стоите ли Вы в перечне проверяемых организаций на сайте РПН. Даже если и придут проверяющие, скажите им, что меняли лампы три месяца назад. При этом важно ещё, в чём накапливаются лампы. Пишите, если что. | |||||||
nata2017 16.02.2017 08:52 Monroe, Спасибо большое за рекомендации! Их хранение организованно как положено по законодательству тут претензий нет к ним))) | |||||||
Monroe 16.02.2017 09:30 nata2017, да, и ещё помните, что если скажете проверяющим, что лампы сняли 3 месяца назад, то от Вас могут потребовать показать, отразили ли вы это в журнале по форме 721 приказа. В любом случае о проверке ваше предприятие известят заранее, успеете, если что, заколотить цифры в электронную форму по 721 приказу. | |||||||
Niva2017 16.02.2017 09:40 Коллеги, подскажите, пожалуйста, как доказать руководителю, что в складе для накопления отработанных рт. ламп должен иметься демеркуризационный набор для случая битья ламп? В ПП РФ от 3 сентября 2010 года N 681 "Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп..." указано лишь что: "Обезвреживание ртутного загрязнения может быть выполнено потребителями отработанных ртутьсодержащих ламп (кроме физических лиц) самостоятельно с помощью демеркуризационного комплекта, включающего в себя необходимые препараты (вещества) и материалы для очистки помещений от локальных ртутных загрязнений, не требующего специальных мер безопасности при использовании". О том что этот комплект обязан иметься на предприятии прямо не сказано. Может быть это есть в каком-то другом НД? | |||||||
beer 16.02.2017 10:06
Нужно читать п.20 целиком: "В случае возникновения аварийной ситуации, в частности боя ртутьсодержащей лампы (ламп), загрязненное помещение должно быть покинуто людьми и должен быть организован вызов специализированных организаций для проведения комплекса мероприятий по обеззараживанию помещений. Обезвреживание ртутного загрязнения может быть выполнено потребителями отработанных ртутьсодержащих ламп самостоятельно с помощью демеркуризационного комплекта, включающего в себя необходимые препараты (вещества) и материалы для очистки помещений от локальных ртутных загрязнений, не требующего специальных мер безопасности при использовании". Тогда будет понятно, что в случае боя ламп следует либо вызвать специализированную организацию для проведения демеркуризации, либо провести ее самостоятельно с помощью демеркуризационного комплекта. Т.е. есть выбор - либо купить комплект и обучить работников им пользоваться, или вызвать специализированную организацию и заплатить за ее услуги. | |||||||
Niva2017 16.02.2017 10:15 beer, спасибо. Но руководство скажет тогда: не будем покупать комплект, вызовем спец. фирму в случае битья ламп. Хотя по факту никто никого не будет вызывать и тем более договор с ними заключать, т.к. там опять-таки не сказано что в обязательном порядке такой договор должен быть заключен. | |||||||
dobraya0 02.03.2017 09:03 Коллеги, подскажите! Тут обсуждался вопрос об инструкциях по обращению с отходами. Но мне непонятно, какими НПА регулируются эти самые инструкции, кроме ФЗ "Об обращении с отходами"? можете дать наводку, где посмотреть? | |||||||
stas 02.03.2017 09:30
Никакими. Инструкция - это нормативный акт предприятия, организационная форма оформления решения руководителя о выполнении тех или иных действий. Почему они нужны? По здравому смыслу и опыту работы с кадрами, особенно в России. У нас пока не распишется работник в ознакомлении, в его сознании он как бы ничего и не слышал. И потом, как привлечь к ответственности нарушителя, если он НИЧЕГО не нарушил, так как инструкции НЕТ? Как-то так ... | |||||||
eksiton 02.03.2017 11:33 Идет проверка Роспотребнадзора!!! Подскажите как должны храниться Новые ртутные лампы?Можно ли в одном помещении с отработанными?Склада нет. Если можно то и документ посмотреть? Спасибо! | |||||||
stas 02.03.2017 12:20
Новые лампы - это вообще ничья сфера компетенции, храните как и где хотите, просто как материальные средства. Но с учетом здравого смысла надо предусмотреть меры, чтобы они на разбились, тут же не превратились в опасный отход и источник объектовой ЧС. Об обращении с ОТРАБОТАННЫМИ - см. Постановление Правительства Российской Федерации 2010 г. № 681 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде». | |||||||
eksiton 02.03.2017 12:44 stas, Подскажите еще,ответсвенный за ведение движения ртутных ламп должен вести учет поступления новых ртутн.ламп Благодарю еще раз! | |||||||
dobraya0 02.03.2017 12:55
понятно, спасибо! тогда на чем инструкции должны быть основаны? на ФЗ об отходах ... и на чем еще? )) | |||||||
stas 02.03.2017 13:02
| |||||||
stas 02.03.2017 13:05
| |||||||
dobraya0 02.03.2017 14:36 stas, спасибо! а НПА, помимо, ФЗ об отходах, не подскажете, какие могут быть? | |||||||
stas 02.03.2017 15:17 dobraya0, напишите мне - ecologsf@mail.ru или позвоните 8-981-851-37-57 | |||||||
dobraya0 02.03.2017 15:46 stas,а тут не можете написать?) | |||||||
stas 02.03.2017 16:00
| |||||||
5223000067 02.03.2017 16:22 stas, пришлите пожалуйста и мне образцы инструкций, проверка минэкологии скоро;ecologynavhleb@yandex.ru | |||||||
colzo 02.03.2017 17:03 5223000067, Добрый день! Я выкладывала на данный сайт РЕГЛАМЕНТ обращения с отходами на предприятии. Можете брать и пользоваться. В нем указаны основные отходы, образующиеся от офисной деятельности и производства АТП (ремонтные мастерские, котельные). Можете поискать через строку ПОИСК ПО ПОРТАЛУ | |||||||