www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Проект по отходам (тема полностью)

Dimon_Tumen 28.04.2016 08:42

День добрый, я догадываюсь что в связи с выходом нового фкко проект переделывать не нужно и все же спрошу надо или нет? и ссыль если есть какое то письмо РПН.

Alina_ecologist 28.04.2016 08:51

Dimon_Tumen, вроде нет.

irina12 28.04.2016 14:08

Dimon_Tumen, а новое ФККО это какое? еще что-то намечается?

Skalty 28.04.2016 14:09

irina12, Скорее всего пишут про дополнения.

Dimon_Tumen 28.04.2016 14:11

Alina_ecologist,
все про тот же упоротый 2014 понарисовали нулей и народ заставляют деньги выбрасывать на ветер

Dimon_Tumen 28.04.2016 14:14

Skalty, дополнения на что на лимиты ? первый раз слышу раньше было с лицензиями такое, а щас отменили нельзя.

irina12 28.04.2016 14:19

Пользователь Skalty написал(а) 28.04.2016 14:09
irina12, Скорее всего пишут про дополнения.

Если был отход с 0 на конце, а теперь появился в ФККО, паспорт нужно переделывать однозначно. Следовательно, и проект.

Skalty 28.04.2016 14:19

Dimon_Tumen,
Нет. Я отвечала не Вам. Дополнений к лимитам не существует вроде

Dimon_Tumen 28.04.2016 14:39

irina12, насчет проекта думаю погорячились) где написано что проект нужно менять? ссыль на НПА.

irina12 28.04.2016 14:41

Dimon_Tumen, в проекте идет наименование отходов. У Вас там был 0, а теперь не 0. У нас рПН одно время даже не согласовывал проекты с 0. Не знаю как сейчас дело обстоит.

Skalty 28.04.2016 14:42

irina12,
В нашем регионе не требуют. Все проекты которые делались по старому ФККО и даже по нему имели 0 на конце, спокойно доживают свой век. В отчетах переименовываем согласно новому ФККО и паспортам которые на предприятии

HG2017 27.05.2016 12:23

Skalty, а на каком основании переименовываете, скажем "Отходы лакокрасочных средств" (нулевой по фкко-2002), например, в "Тару, загрязненную лкм" (НЕнулевой по фкко-2014)??

Skalty 27.05.2016 13:00

HG2017,
в нашем РПН это принимают. Если у Вас в данный момент есть паспорт на "Тару загрязненную" ненулевую, который оформлен на основании компонентного состава указанным в анализе на "Отходы лакокрасочных средств", то все нормально

OrIgInAl 27.05.2016 14:34

Пользователь Dimon_Tumen написал(а) 28.04.2016 08:42
День добрый, я догадываюсь что в связи с выходом нового фкко проект переделывать не нужно и все же спрошу надо или нет? и ссыль если есть какое то письмо РПН.

в письме Минприроды от 30.07.2014 №05-12-44/160 и разъяснениях РПН от 03.10.2014 говорится о преемственности ФККО-2002 и ФККО-2014 и о том, что переоформлять разрешительную документацию (ПНООЛР) в связи с этим до окончания срока ее действия не требуется

HG2017 27.05.2016 17:30

OrIgInAl, преемственность осуществляется по конвертеру. Если в проекте были нулевые отходы (которых нет в конвертере), то какая в этом случае преемственность??!

keapriroda 07.06.2016 08:26

Добрый день, коллеги! В новых метод указаниях по разработке Пноолр отсутствует раздел, где бы указывался компонентный состав образующихся отходов. Наш РПН требует в приложение к проекту положить паспорта для 1-4 кл с реквизитами письма, исходные сведения (по аналогии с паспортами говорят составлять) для 5 кл. И компонентный состав 5 класса надо обосновать,приложив результаты лаборатории. Вопрос возникает по компонентному составу отходов 5 класса внесенных в ФККО. Руководству предприятия необходимо обосновать затраты на определение компонентного состава. Просмотрела приказы МПР 349, 50, 541, 536, 792, но обоснований не увидела. Может кто-то более внимателен? или требование рпн не обосновано? или встречали разъяснения по этому вопросу?

murmel 14.06.2016 11:36

Пользователь keapriroda написал(а) 07.06.2016 08:26
Добрый день, коллеги! В новых метод указаниях по разработке Пноолр отсутствует раздел, где бы указывался компонентный состав образующихся отходов. Наш РПН требует в приложение к проекту положить паспорта для 1-4 кл с реквизитами письма, исходные сведения (по аналогии с паспортами говорят составлять) для 5 кл. И компонентный состав 5 класса надо обосновать,приложив результаты лаборатории. Вопрос возникает по компонентному составу отходов 5 класса внесенных в ФККО. Руководству предприятия необходимо обосновать затраты на определение компонентного состава. Просмотрела приказы МПР 349, 50, 541, 536, 792, но обоснований не увидела. Может кто-то более внимателен? или требование рпн не обосновано? или встречали разъяснения по этому вопросу?


п. 21 приказа №349
"Для всех отходов, включенных и не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, формируемый Росприроднадзором в соответствии с Порядком, указанным в пункте 6 Методических указаний, указывается класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности и (или) критериями отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, утверждаемыми Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации "

то есть согласно критериям №536, необходимо отнести отход к определенному классу опасности, а на 5-ый класс по п. 17 необходим биотест, как то так

Dimon_Tumen 17.06.2016 07:59

то есть согласно критериям №536, необходимо отнести отход к определенному классу опасности, а на 5-ый класс по п. 17 необходим биотест, как то так[/quote]

инфа 100% проверено!

eko666 17.06.2016 14:58

Коллеги закончился проект и лимиты по отходам - что будет с расчетом платы? во сколько увеличится ( в 5 раз)?
Не успеваем с разработкой, ещё 2 месяца

Nastyonochka 17.06.2016 15:03

eko666, в 5 раз

pfk 20.06.2016 14:05

В лимитах на лом черного металла стоит одна организация , с которой мы работали ранее, теперь будем работать с другой. Надо ли переделывать лимиты?

Nastyonochka 20.06.2016 14:10

pfk, нет, вы каждый день можете менять орг-ции и что теперь менять лимиты

irina12 20.06.2016 14:52

Пользователь pfk написал(а) 20.06.2016 14:05
В лимитах на лом черного металла стоит одна организация , с которой мы работали ранее, теперь будем работать с другой. Надо ли переделывать лимиты?

Вы лом на утилизацию сдаете?

keapriroda 21.07.2016 08:25

Добрый день, подскажите если будет превышен норматив образования отхода который сдается на утилизацию, это будет нарушением? необходимо ли в этом случае корректировать проект? (отход образуется вне плана в результате физического износа)

MORE 21.07.2016 08:40

Пользователь pfk написал(а) 20.06.2016 14:05
В лимитах на лом черного металла стоит одна организация , с которой мы работали ранее, теперь будем работать с другой. Надо ли переделывать лимиты?

Лимиты переоформляют, если меняется полигон. При смене организаций, принимающих отходы на утилизацию/обезвреживание, ПНООЛР переделывать не стоит.