Это старая статья 2010 года, а законы готовы изменять хоть каждый день.
Закон об ООС Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду
1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды:
выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ);
сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ);
размещение отходов производства и потребления"
Как видите, нет сброса на рельеф.
"Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты", утвержденные Государственным комитетом по охране окружающей среды 29.12.1998 г. не действуют с 1.01.2016.
Так чем запрещён организованный сброс на рельеф?
Bulgari да статья действительно старая но как раз отражает весь хаос нашего законодательства в этой области. А из нового если можете найдите вот эту статейку: http://www.ecoindustry.ru/magazine/archive/viewdoc/2015/8/3517.html есть в PDF могу на почту кинуть.
Drepa, спасибо
|
Нет, очистных как раз таки нет. Ливневая вода из резервуарного парка поступает в эти остойные колодцы. Там по идее отстаивается и откачавается и вывозится.
Ручей у нас как раз проходит через территорию (часть открыт сверху, часть под землей).
Bulgari,
Земельный кодекс РФ, ч.1 ст.13 от 25.01.2001, ФЗ № 219-ФЗ от 21.07.2014, п.2 ст 8.31. КОАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ
|
Всё равно ответа нет. Пол страны на рельеф сбрасывает. Ну нет у меня реки за забором, как прикажете действовать? Тянуть трубу не вариант.
по 8.31 КОАП у нас не в лес, по ЗК как докажут нарушение плодородия? По №219-ФЗ что-то не нашлось запрета организованный сброс на рельеф.
|
Очень даже понимаю Вас, у меня тоже ближайший водоем в 8 км, и условия Крайнего Севера и нам РПН предложили тянуть трубу))) А если захотят наказать предприятие, то очень даже найдут как доказать нарушения. Все сложно.
|
Добрый день, сбросьте, пожалуйста статью sveta8408@yandex.ru Очень интересно, что там пишут. Сейчас серьезно озаботилась этим вопросом.
Как вариант, думаю надо все-таки подавать проект на согласование и с отказам идти в суд.
Друзья, а у вас какие мысли по этому вопросу?
svetik2010, суд, хороший вариант, но по последней практике и в судах стали отказывать. Статью кинул.
Подскажите: инспекторы РПН вместе с сотрудниками ЦЛАТИ отобрали пробы в реке, в которую мы сбрасываем сточные воды, соответственно не на территории предприятия - не поставив нас в известность. Теперь шьют дело. Вопрос - должны ли они были привлечь представителя предприятия для отбора проб?
pfk, а вдруг они с другого объекта отобрали
pfk, понятые должны были быть. Потом надо доказать. что загрязнили именно Вы.
В эту речку только наше предприятие сбрасывают. А понятые - на каком основании. нашла только п.11 Приказа № 191 от 29.06.2012. " Должностные лица РПН не вправе осуществлять плановую, внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица...."