Evalino4ka 02.08.2016 10:54 Добрый день! Может кто-нибудь уже готовил журнал учета реализованного или использованного "удобрения". Отправьте форму, пожалуйста, на shlegelea@sagro.ru И еще нужно план-график производственного контроля исследования "удобрения" разработать. Не могу придумать к каким срокам его привязать. Вроде надо каждую партию исследовать, так не напасешься же... Может есть идеи? | |
pfk 02.08.2016 11:52 Evalino4ka, напишите мне эл. адрес - сброшу. | |
Tatiana-24 02.08.2016 14:51 pfk, Добрый день! и мне пожалуйста если можно пришлите A1705@yandex.ru | |
Tatiana-24 02.08.2016 14:57 Vlad59, Добрый день! Подскажите пожалуйста на основании какого документа нужно иметь токсиколого -гигиеническое заключение, о нем в ГОСТе не пишут, разве не достаточно сделать анализы и получить протокол результатов, на основании этих протоколов получить сертификат соответствия ?Спасибо. | |
Vlad59 03.08.2016 09:22 Tatiana-24, Органические удобрения, согласно классификации Минсельхоза, входят в состав АГРОХИМИКАТОВ и соответственно регистрируются, но сделано одно послабление для них, если органическое удобрение не фасуется и не продается в розницу то его можно не регестрировать. Заключение же необходимо для подтверждение безопасности органического удобрения и выдается на основании ПРИКАЗа от 1 августа 2006 г. N 225 "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПЕСТИЦИДОВ И АГРОХИМИКАТОВ" даже если оно не регестрируется. И еще посмотрите разъяснение минприроды от 23 мая этого года, оно есть выше на этой ветке. | |
eko22 03.08.2016 10:35 Vlad59, Отправьте и на этот адрес dosk208@mail.ru Спасибо! | |
kazanova 09.08.2016 07:55 Vlad59, Добрый день, можете мне скинуть токсиколого-гигиеническим заключением и есть ли форма регламент и ТУ на свиной навоз и куриный помет по форме которого можно было бы самой его разработать? моя эл.почта s.kazantseva@rpigroup.ru спасибо огромное | |
Bulgari 09.08.2016 12:08 Vlad59, можете и мне скинуть, спасибо. | |
Vlad59 29.09.2016 10:24 Vlad59, Ставки повышаются в соответствии с постановлением правительства от 13 сентября 2016 г. No 913."О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах" | |
jkolog2016 06.10.2016 11:50 Vlad59, \\А отработанное масло тоже можно по такому принципу перевести в топливо например для модульного котла,который работает на отработанном масле.Просто эта проблема эта назрела давно.Руководству тоже объясняю,что нужно попытаться перевести этот вид отхода в сырье.Мне толдычат,что нужно разработать проект,получить экологическую экспертизу и т.д.Что можете сказать ,посоветовать в этой области. | |
Vlad59 18.10.2016 13:13 Vlad59, Да, еще немного позитива. Роспотребнадзор более не требует с хозяйств, производящих органическое удобрение для собственных нужд или для продажи в другие хозяйства навалом, получать в центральном офисе "Письмо о соответствии данного органического удобрения Единым санитарным правилам Таможенного союза". Достаточно получить "Токсиколого-гигиеническое заключение" и известить региональные органы Роспотребнадзора и Росприроднадзора о его получении. Пустячок , но приятно, особенно если подписание данного дписьма было связано с продолжительными бюрократическими процедурами | |
SvinkaKate 18.10.2016 13:38 Не так то все просто. РПН уперся, что навоз, лежащий в лагуне и проходящий естественное обезвреживание является отходом на том отрезке времени, когда он вышел из свинки и до того как превратился в удобрение. Настаивают на 1.Получение ГЭЭ на новую технологию(Офигенно новая она, ага!) либо 2.ГЭЭ на объекты по обезвреживанию(лагуны) и оформлять лицензию на обезвреживание и утилизацию. И плевать и на все ту и техрегламенты. | |
Vlad59 18.10.2016 15:00 SvinkaKate, Во превых - навоз в лагунах и прочих местах является сырьем для получения органического удобрения и проходит этап термофильного брожения(согласно регламенту на его производство и на ТУ) и никак не может быть отходом, во вторых есть их собственное разъяснение от 23 мая. Так что пусть пошевелят "ластами" Ваши юристы, а то небось залежались. Все их утверждения "юридически ничтожны" и не стоят выеденного яйца. | |