Я уже несколько лет назад поднимал эту тему, но смотрю воз и поныне там.
В результате сельскохозяйственной деятельности в РФ, по оценке минсельхоза, образуется 10 миллиардов тонн органических отходов, на данный момент эти отходы классифицируются как отходы 4 класса опасности, а значит за них вносятся экологические платежи. Стоимость хранения 1 т данных отходов 497р. + региональный коэффициент.
Так вот чтобы не платить данные суммы всего лишь надо оформить данные отходы как органическое удобрение.
Для этого нужно ТУ или ГОСТ 58113(принять в качестве ТУ), регламент производства, токсиколого-гигиеническое заключение и письмо из Роспотребнадзора о соответствии Вашей продукции единым санитарным нормам.
После этого ваш навоз или помет превращается из отхода (за который нужно платить) в сырье для производства органического удобрения, т.к. удобрение является продуктом - на него есть код ОКП.
Тоже самое можно проделать с отходами очистных сооружений.
И я не понимаю почему организации в большинстве своем продолжают платить немалые деньги и не переходят на производство органического удобрения по данной схеме. Хотя есть масса примеров хозяйств работающих по этой схеме
|
А что это за нормы? Чем они установлены?
«Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» (раздел 15), утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года № 299
|
А я не понимаю почему вы который год продолжаете так активно лить воду на мельницу Роспотребнадзора с этим агитматериалом. И почему вы постоянно оставляете за кадром, что цена вопроса составляет тысяч 40? Если уже не больше.
Сельское хозяйство и так стригут все, кому не лень. Оставьте хоть вы их в покое.
Ладно бы ваша идея фикс избавила бы их от проблем. Но этого не происходит. Им так и так светит гемор с лицензией. И рекламируемая вами филькина грамота по сути ничего не изменит. Это ни что иное как очередная справка, что не верблюд!
|
И купонов, полученных с этой массы вам недостаточно???
Вопрос: после оформления его как органическое удобрение куда его девать?
Ну во первых не 40 а уже больше, а во вторых на все вопросы Вам ответят хозяйства производители свинины из Белгородской области или птицефабрики из Ленинградской области.
А насчет выгода - лучше заплатить один раз весьма не обременительную плату и чуть побегать по коридорам, чем платить ежегодно не сопоставимую с затратами на получение этих бумаг суммы.
Или на поля, либо на продажу.
Если на продажу - его нужно будет зарегистрировать В Минсельхозе как агрохимикат.
Других путей нет
Не знаю откуда у Вас такие суммы. Оформление сертификата по ГОСТу Р53117-2008 обошлось в 7000р. Вывоз на поля.
Для применения любого агрохимиката или органического удобрения (как и любого другого товара) в хозяйствах требуется получение токсиколого-гигиеничего заключения и получения на его основе письма из Роспотребнадзора, а гост58113 это всего лишь ТУ.
Все вышеперечисленные документы подтверждают безопасность органического удобрения как товара.
Vlad59,
Послушайте, я же не могу после всех процедур оформления просто взять и на поля его.
Потом, на использование отходов (если навоз все таки в этом случае считать отходом) лицензия нужна будет
В том - то и все дело что в случае оформления всех вышеперечисленных документов Органическое удобрения полученное из навоза путем термофильного брожения является продуктом, а сам навоз является сырьем для производства этого удобрения, а никак не отходом и Росприроднадзор тут ни причем.
Ведь Вы не берете никаких разрешений на использования молока полученного от коровы или яиц от курицы, хотя следуя логике Росприроднадзора надобы брать.
|
Cкажите это Росприроднадзору!
Занимательно и то, что вы сами пишите, что навоз - сырье. И это уже личное дело хозяйств, что делать с этим сырьем, какую продукцию из него производить и отстегивать ли деньги за ненужную писульку с печатью.
Коллеги, я так и не поняла как я должна использовать/утилизировать/передавать навоз после 1 июля. Подскажите пожалуйста.