Romaria,
да, тут лучше перестраховаться и отправить
заявка получится почти пустая, ну и пусть)
да, категорию ставите 4, я тоже так делала
по идее, от пекарни выбросы есть, и как бы их инвентаризация должна проводиться (если погуглить, то можно найти инфо)
|
Всё так. Только если есть пекарня и стоянка или еще что то с выбросами, то пдв и прочее - должно быть! А выбросы можно и без проектов посчитать.
yeco, а вы не могли бы мне прислать на эл.почту mariya_rohman@mail.ru образец заполнения заявки, которую вы заполняли по офисам, и по которому вам отказ приходил, в эксель .Буду очень признательна
Люди, у меня крайняя степень недопонимания некоторых положений пп 1029, в частности: К объектам второй относится осуществление деятельсти «ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
хранения отходов производства и потребления I - III классов опасности;
хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более);
обезвреживания отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью менее 3 тонн в час);
обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью менее 10 тонн в сутки);
захоронения отходов производства и потребления IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (менее 20 тыс. тонн в год);". Это как понимать: обработка, Утилизация в части обезвРеживания, размещения»? В голове не укладывается, все равно, что «ходить, бегать в части плавать и летать». Как на практике: если я занимаюсь исключительно сбором, обработкой и утилизацией отходов 4 класса опасности к какой категории отнесут?
maskaradd,
Скорее всего 3 присвоят.
Отправляйте заявку с 3 категорией. Это не Ваша обязанность определять категорию НВОС, Вы можете только предположить, а утверждать категорию должен РПН.
|
maskaradd, вы дальше читайте. Про 3 категорию: если написанное выше вам не подходит - значит вы третья! Вы же не обеззараживаете и не храните ничего. А то что написано по турецки - ну так это ж законотворческий обычный язык, привыкнуть пора))
maskaradd, Cогласна с Вами, мы заявили объект на 3 категорию, нам присвоили в РПН 1 категорию.
Написали запрос, почему 1 категория(значительное воздействие на ОС), если нет признаков значительного воздействия: выбросы менее 11 тонн в год и все, нет сбросов, размещения отходов!
Ответ - ОКВЭД вашей деятельности подходит под 1 категорию- точка, ждите возможного дополнения в критерии ПП 1029.
VMK_0580,
У нас такая же ситуация. Попадаем под первую категорию только из-за вида деятельности.
А потом приходят проверяющие и удивляются:
-"А какое это мы значительное негативное воздействие на ОС оказываем??"
-"Так это же Вы нам эту категорию и утвердили"
Alina_93, Это потянет за собой необоснованные затраты на разработку комплексного экологического разрешения, оборудование источников выбросов автоматическими приборами учета (найти дорогостоящего КИПиА- специалиста!!), проверки ежегодные? Похоже на коррупцию!
|
а какой у вас ОКВЭД?
Нашел Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31 октября 2016 г. N АС-09-00-36/22354 "О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие":
[i]п. 5. По вопросу постановки на учет объектов образования и обращения с отходами производства и потребления.
Образование отходов в соответствии с Критериями не является признаком отнесения объектов к какой-либо из четырех категорий объектов НВОС.
В случае, если на объекте образуются отходы, но при этом отсутствуют иные виды негативного воздействия, указанные в Критериях, такой объект не подлежит постановке на учет в качестве объекта НВОС.
Транспортирование и накопление отходов сами по себе также не являются признаком отнесения объектов к категориям объектов НВОС.
Критериями отнесения объектов НВОС к объектам I, II категорий является осуществление деятельности по обезвреживанию или размещению (хранению и захоронению) отходов (подпункт "п" п. 1, подпункт "р" п. 2 Критериев).
Деятельность по сбору, обработке и утилизации отходов может являться критерием отнесения объектов к объектам НВОС только в случаях осуществления на этих объектах также деятельности по обезвреживанию и размещению отходов (подпункты "н", "о" п. 1, подпункт "ч" п. 2 Критериев).[/i]
Может Вам попытаться направить повторный запрос в РПН и сослаться на это письмо? Очень интересен результат.
VMK_0580,
В прошлом году была проверка. Раз в три года, если без административных правонарушений. Если были правонарушения- то меняется категория риска и проверки каждый год.
В регионах РПН действительно не виноваты, они действуют в соответствии с Постановлением. У меня только большие сомнения в компетентности тех людей, кто утверждает подобные НПА.
maskaradd,
На письмо ссылаться конечно нельзя. А вот из Постановления совершенно понятно, что деятельность по утилизации отходов вообще не попадает ни под один из критериев. Следовательно, это третья категория.