nadinokon 24.03.2017 13:23 bad, я не понимаю. где мне ознакомиться с принципами отнесения к федералам и регионалам? этот злополучный объект находится в Москве, производственная работа на нем такая же, как на других объектах. Наше предприятие находится в списке Приказа федералов РПН, но под старом типом (в приказе - ФГУ, а я подавала - ФГБУ). Может они забили наше название, оно соответственно не выскочило и они переадресовали его? | ||||
bad 24.03.2017 14:30 nadinokon, да хоть бы что | ||||
HG2017 24.03.2017 14:51 nadinokon, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 28 августа 2015 г. № 903 МОСКВА Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору. | ||||
HG2017 24.03.2017 14:56 nadinokon, не предприятия, а объекты относятся к федералам или регионалам. Например на одном объекте вы ракетные двигатели испытываете (и этот объект - федерал), а на другом - хлеб печёте (и этот объект - регионал). А предприятие одно - ЗАО Космохлеб Но если вы говорите, что деятельность на 4-м аналогичная первым 3-м, то это странно как то.. Может зависит от охранной зоны какой то? В М - одна, в МО - другая.. | ||||
bad 24.03.2017 15:45 nadinokon, А может все таки у них спросить пояснения. Позвоните и скажите чтобы обосновали свое действие. И нам сообщите. Мне вот очень даже интересно. | ||||
HG2017 24.03.2017 16:01 nadinokon, а кстати, может они имели ввиду что ваш объект вообще не подлежит надзору? А если регионал, то они сами должны перенаправить вроде, вам не надо ничего подавать заново. | ||||
nata2017 06.04.2017 17:25 Подскажите пожалуйста, получили отказ Самый главный вопрос это категория : По письму из министерства с отказом, они обращают внимание на то, что у нас из за котельных либо 1 либо 2 категория так как просят рассмотреть именно 2 критерия подходящих: 1 категория - Пункт 1 подпункт е) по обеспечению электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования (с установленной электрической мощностью 250 МВт и более при потреблении в качестве основного твердого и (или) жидкого топлива или с установленной электрической мощностью 500 МВт и более при потреблении в качестве основного газообразного топлива) 2 категория - Пункт 2 подпункт а) по обеспечению электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования (с установленной электрической мощностью менее 250 МВт при потреблении в качестве основного твердого и (или) жидкого топлива или с установленной электрической мощностью менее 500 МВт при потреблении в качестве основного газообразного топлива)» Изначально мы просили 4 категорию. Как быть у нас котельные они чисто для тепла нашего завода, площадь небольшая у здания.... и мы даже под 3 не подходим? Есть тут кто с котельными?? | ||||
Wonderland 06.04.2017 17:50
Я с котельной - мы вторая (правда по другому критерию, но если рассматривать только котельную - все равно вторая). Контроль - региональный. Спросите ваших энергетиков - какие у вас параметры котлов - но скорее всего вы тоже вторая. | ||||
nata2017 07.04.2017 08:59 Wonderland, жаль эх жаль так хотелось 3 | ||||
colzo 07.04.2017 09:40 nata2017, Нам дали 3 (просили 4), котельные небольшие на угле, отапливаем только свои помещения (у нас автотранспортное помещение). | ||||
Alina_ecologist 07.04.2017 09:47
мы тоже заявлялись на 3-ю и 4-ю категории. У нас небольшие котельные малой мощности. Но нам присвоили 2ю | ||||
VMK_0580 07.04.2017 09:52 nata2017, А вы точно пар вырабатываете в котельной? У нас котлы водяные, а не паровые. | ||||
Alina_ecologist 07.04.2017 10:39
у нас тоже водогрейные котлы, но вот присвоили 2ю категорию. | ||||