www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Категорийность (страница 217)

Niva2017 13.01.2017 08:52

Nallika, спасибо!

Malvinat8 13.01.2017 09:37

EvgeniyaIP, нет, я тоже координаты в десятичной форме вводила

EvgeniyaIP 13.01.2017 11:24

Странно...проверяли через карту координаты, которые вбили в модуле? показывает вашу территорию?

elog 13.01.2017 11:27

Тоже беру координаты с карты (с Публичной или с яндекса), оттуда копирую в модуль

Marina24 13.01.2017 12:06

Отклонили заявку. С причиной: В разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду»В пункте 2 не полно представлены сведения об уровне и (или) объеме или о массе выбросов загрязняющих веществ в отношении каждого стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (не указана фактическая масса выбросов парникового газа в пересчете на углекислый газ (СО2-эквивалент), т/год). В соответствии с методическими указаниями и руководством по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 30 июня 2015 г. N 300 (зарегистрирован в Минюсте России 15 декабря 2015 г., регистрационный N 40098), фактическая масса выбросов парникового газа определяется в пересчете на углекислый газ.
Эти выбросы считаются и от газовых котельных и от котельных на древесном топливе?

Kassiopeja 13.01.2017 12:07

Malvinat8, у меня аналогичная проблема, сказали, что координаты накрывают чуть ли не пол Москвы в их программе, сказали, брать координаты с Янекс-карты. но я проверила по Яндекс-карте, координаты совпадают.

Bukovka 13.01.2017 12:34

Пользователь Anna_Yrevna написал(а) 13.01.2017 07:10
Коллеги, добрый день! Ну вот, наше предприятие "попало"(
Заявку отклонили ввиду того, что сбросы в ВО нам надо оформлять по федеральному надзору, а трубу и отходы - по региональному.... Полный бред, других слов нет! Кто-нить сталкивался с таким? Оформляла как вторую категорию в МПР, там перенаправили в Росприрод, и в итоге там решили разделить на два надзора. Это разве правильно?

У нас тоже сбросы есть в водный объект, а в списке предприятий по фед контролю нас нет, поэтому я указывала региональный контроль и заявку подавала в Мин природных ресурсов. Всё ок.
По одному объекту даже так получилось, что не только сбросы в ВО, а еще и разрешение на выбросы выдавалось в 2014 г - и в тот момент мы были под федеральным контролем, но либо на это не обратили внимание, либо нам повезло. Даже не знаю.

Lorelea 16.01.2017 00:59

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, надо ли вставать на учет, если есть только ливневый сброс в ЦСВ, выбросов нет, читаю все НПА и разъяснения, не понятно. Есть ли у кого-нибудь опыт постановки на учет такого объекта в ДПиОС?

Nallika 16.01.2017 04:53

Пользователь Kassiopeja написал(а) 13.01.2017 12:07
Malvinat8, у меня аналогичная проблема, сказали, что координаты накрывают чуть ли не пол Москвы в их программе, сказали, брать координаты с Янекс-карты. но я проверила по Яндекс-карте, координаты совпадают. :11:
я на другом форуме видела: если координата получилась такая, что на конце у нее один или несколько нулей, то в РПНовской программе эта точка может "уехать" чуть ли не в другую страну. Предлагалось или заменять нуль в конце единичкой, или тыкать в соседний пиксель.
Гляньте, есть ли у вас такие координаты.

Nallika 16.01.2017 05:23

Пользователь Anna_Yrevna написал(а) 13.01.2017 07:10
Коллеги, добрый день! Ну вот, наше предприятие "попало"(
Заявку отклонили ввиду того, что сбросы в ВО нам надо оформлять по федеральному надзору, а трубу и отходы - по региональному.... Полный бред, других слов нет! Кто-нить сталкивался с таким? Оформляла как вторую категорию в МПР, там перенаправили в Росприрод, и в итоге там решили разделить на два надзора. Это разве правильно?
вот это бред полный.
Вы можете оспорить со следующими аргументами:
1) на основании определения объекта, оказывающего НВОС, обосновать неделимость вашей территории на кусочки (неразрывно связаны физически, объединены единым назначением, и т.п.);
2) на основании п. 24. Правил ведения гос. реестра (ППРФ 572) "В случае если объект соответствует нескольким критериям, на основании которых он может быть отнесен одновременно к объектам I, II, III и (или) IV категории, объекту присваивается категория, соответствующая категории по наибольшему уровню негативного воздействия на окружающую среду." - то есть прямо указано, что если критериев несколько, то присваивается наивысшая категория, а не разрывается один объект на несколько.

malinovyj_sirop 17.01.2017 08:56

Коллеги, помогите! Сдавала заявки в декабре, вчера пришел ответ об отказе: Отсутствуют: - сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду: наименование программы/плана мероприятий; плановые сроки реализации мероприятий; капитальные затраты; направление мероприятий(снижение выбросов/сбросов/образования отходов). Что здесь конкретно писать? По каждому отдельно?:11:
И еще такой вопрос, надо ли писать в бумажной заявке, что повторно подаем заявку?
Кто что писал в графе ПЭК?

Nastyonochka 17.01.2017 09:16

malinovyj_sirop, если по пдв отсутствует-то плана мероприятий не должно быть-если вы ничего не превышаете нет ВСВ то пишите программа отсутствует
пэк писала от какого числа и утверждена ген директором

malinovyj_sirop 17.01.2017 09:20

Пользователь Nastyonochka написал(а) 17.01.2017 09:16
malinovyj_sirop, если по пдв отсутствует-то плана мероприятий не должно быть-если вы ничего не превышаете нет ВСВ то пишите программа отсутствует
пэк писала от какого числа и утверждена ген директором

Огромное спасибо за ответ!
По одной территории, где производство и я поставила 3 категорию, только на основании того, что есть 1 класс по воздуху, есть проект ПДВ. По второй территории, 4 класс, где только офисы и гараж, есть инвентаризация воздуха и всё. Но как быть с отходами? Что по ним писать?

Тогда еще спрошу, как думаете, если по воздуху нет превышения в 10 тонн, чуть больше 1 тонны всего, и пару веществ 1 класса, стоит ли писать 3 класс или можно и 4 класс написать?