www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Категорийность (страница 214)

Malvinat8 10.01.2017 09:25

Oks_kbal, Добрый день

Скажите пожалуйста, а какая у нас будет дата подачи заявки, дата выгрузки на портал и присвоение номера или дата подачи заявки в бумажном варианте с сопроводит.письмом?

Malvinat8 10.01.2017 09:34

Oks_kbal, а еще) Вы сопроводительное письмо писали по форме в приложении, но своей шапкой предприятия?

Oks_kbal 10.01.2017 10:20

Malvinat8, насчет даты подачи не могу Вам сказать... Тут коллеги,кто уже получил свидетельства,что-то писали на этот счет.
А сопроводительных у меня было 2 - одно с их сайта, но с нашей шапкой. Второе - как обычное исходящее письмо, на нашем бланке, о том, что направляем Вам то-то и то-то.

Wunex 10.01.2017 10:23

Malvinat8, Дата подачи заявки в бумажном виде

Malvinat8 10.01.2017 12:53

Wunex, то есть нам полагается штраф?

Bukovka 10.01.2017 13:01

Пользователь Malvinat8 написал(а) 10.01.2017 09:34
Oks_kbal, а еще) Вы сопроводительное письмо писали по форме в приложении, но своей шапкой предприятия?

Я подавала док-ты в Мин экологии, писала сопроводительное письмо в свободной форме - у меня приняли, вопросов не задали. Но когда я была на приеме, кто-то звонил по аналогичному вопросу и ему рекомендовали брать именно форму из приложения

Wunex 10.01.2017 15:26

Malvinat8, Росприроднадзором совместно с Генеральной прокуратурой было принято решение (из за укороченных сроков постановки), что тем природопользователям, кто вовремя не стал на госучет будет выдано предписание, если не исполнят, тогда штраф, такая норма будет действовать несколько месяцев текущего года, о чем письмом были уведомлены территориальные органы федеральной службы, Вам переживать не о чем.

Jane85 10.01.2017 16:54

Wunex, а не подскажите откуда такая информация? На сайте Росприроднадзора такой новости не нашла

Nallika 11.01.2017 04:55

Пользователь EvgeniyaIP написал(а) 10.01.2017 09:04
Всем привет!
Получили отказ - некорректно указаны координаты сбросов. Хотя координаты брали из решений... Кто-нибудь сталкивался с этим и откуда теперь брать координаты? :11:
в решениях координаты даются в градусах-минутах-секундах, а в заявке для постановки на учет даются координаты в десятичных градусах.
Возможно, вы неверно конвертировали координаты из решений.

Malvinat8 11.01.2017 06:14

Wunex, благодарю за ответ!

vosterf 11.01.2017 09:20

Пользователь vosterf написал(а) 03.01.2017 07:46
Пользователь Vaclav написал(а) 02.01.2017 19:40

Я бы так сказал: В полной "Ж" - это комплимент надзорным органам! )))))))))) Мы глубже! )))

Пользователь Vaclav написал(а) 02.01.2017 19:44

Абсолютный непрофессионализм надзорных органов! Они не выиграют ни одного суда!!! Коллеги, не съезжайте и вы посрамите неумех! ))))) Я это всё наблюдаю как цирковое представление! ))))

Мы также с удовольствием «наблюдаем» на данный «процесс» ….

Ну чтобы понять «глубину» «использования» мальчиками и девочками от РПН «разработок» ООО «Адиком Системс» (ПТК «Госконтроль», ПТО УОНВОС (цена «разработки» порядка 530 000 000 рублей.)) , ООО «Экоинформатика» (Модуль природопользователя) через ВНУТРЕННИЕ, не нормативно-правовые приказы, распоряжения. письма РПН:
• Приказ Росприроднадзора №755 "Об определении лиц, ответственных за включение сведений, полученных по результатам исполнения государственных функций, предоставление государственных услуг, в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору" от 24.11.2016
• Приказ Росприроднадзора №756 "Об исполнении постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572
• Распоряжение Росприроднадзора от 07.12.2016 № 28-р О постановке на государственный учет объектов, относящихся к режимным и особо важным объектам
не соответствующих Постановлению Правительства от 23.06.2016 № 572 и в какую «Ж» юридические лица, «удовлетворяя» потребности РПН, сами себя загнали, подписав бред, реализованный в «Модуль природопользователя», ЭЦП подписями, рекомендую самим посмотреть (хохочущий смайлик не привожу…):

В Яндексе набираете ПТО УОНВОС - открываете ПТО УОНВОС - открываете «Перейти к публичному реестру ОНВ» - набираете в «Поиск», например, «Химпласт» (он указан в примере [u]https://ovn.fsrpn.ru/[/u] (стр. 45) - что написано «пером» ….):

[u]№46-0112-001001-П от 2016-12-02, категория III[/u]

Объект:Производственная территория № 2
Природопользователь:Закрытое акционерное общество "Химпласт"

[u]Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ:[/u]

501 Медь [u]23 123 123 146[/u],234233856201 т/год

Технические средства измерения и учета объема сбросов

[u]минзурка[/u]

Ну и т д. и т.п. – практически в каждой «регистрационной» «записи».

Всем удачи в изучении собственного «******», оформленного с использованием бесплатных сервисов с ЭЦП подписями руководителя предприятия !

Да и не забывайте о следующей приближающейся «Ж»:

http://regulation.gov.ru/projects#npa=20202

И имейте ввиду еще одну приближающуюся «Ж», о чем Вас предупреждали в «картинках» уважаемые RosFeder еще несколько лет назад

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=10434

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10276

и читайте, что я писал про исковой срок

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/31.html?f=22&t=10276

и про расчет платы за НВОС за 2016 год по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса в соответствии со ставками платы

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/30.html?f=22&t=10276

Пользователь Vaclav написал(а) 02.01.2017 19:44

Абсолютный непрофессионализм надзорных органов! Они не выиграют ни одного суда!!! Коллеги, не съезжайте и вы посрамите неумех! ))))) Я это всё наблюдаю как цирковое представление! ))))

Мы недавно «рассказывали» на одном совещании генеральным директорам крупных компаний про «наилучщие» «технологии» про «Ж» что их «ожидает» - полный «отстой»....
( смайлик не привожу) – и как результат отношения к экологии - «реализация» при регистрации с ЭЦП подписями в так называемой ПТО УОНВОС (см. выше), включая использование в качестве «технических» средств измерения [u]«минзурок»[/u].

При этом мальчики и девочки от РПН, подписывают некие свидетельства с данным бредом ЭЦП подписями руководителя РПН и выдают его юридическим лицам.
Класс !!!

Ну что ж.... "продолжим" "подведение" "эксперимента" МПР, РПН с использованием разработок частных фирм ООО "Адиком Системс" по "постановке на учет" объектов ОНВ (цена "разработки по 2-м "тендерным" контрактам порядка 530 000 000 руб.) - время "разработки" ПТО УОНВОС с момента заключения контракта 2 недели.

Выборочный "результат" из ПТО УОНВОС по категориям.
[u]Начнем с "конца" с категории IV: [/u]

[u]1. Категория IV[/u]

[u]1.1) №01-0222-000054-П от 2016-12-13, категория IV[/u]

Объект:
[u]Типография[/u]
Природопользователь:Общество с ограниченной ответственностью «Изда-тельский дом «Алтапресс»
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.2) №01-0222-000060-П от 2016-12-13, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/01-0222-000060-D09F

Объект:
[u]пекарня с котельной[/u]
Природопользователь:Индивидуальный предприниматель Колесниченко Наталья Владимировна
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.3) 01-0222-000062-П от 2016-12-14, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/01-0222-000062-D09F

Объект:
[u]Котельная[/u]
Природопользователь:Индивидуальный предприниматель Асачева О.В.
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.4) №01-0222-000063-П от 2016-12-14, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/01-0222-000063-D09F

Объект:
[u]Котельная[/u]
Природопользователь:Индивидуальный предприниматель Горбанюк Виктор Михайлович
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.5) .№01-0222-000072-П от 2016-12-15, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/01-0222-000072-D09F

Объект:
[u]автозаправочная станция[/u] - Павловский тракт, юго-восточная окраина с. Шахи, 40 м от автодороги Барнаул-Камень-на-Оби
Природопользователь:Общество с ограниченной ответственностью «Коспр»
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.6) №01-0222-000077-П от 2016-12-28, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/01-0222-000077-D09F

Объект:
Площадка № 2 ФАП с. Георгиевка
[u]Природопользователь:Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная больница Локтевского района"[/u]

• Организация
• Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная больница Локтевского района" (Дата регистрации 1996-02-17)
• Уровень надзора
• Региональный, IV-я категория
• Количество и состав выбросов в атмосферный воздух

Код
Наименование ЗВ
• Масса/объем
• Мощность, г/с

2909
Пыль неорганическая: ниже 20% двуокиси кремния (доломит, пыль цементного производства - известняк, мел, огарки, сырьевая смесь, пыль вращающихся печей, боксит и др.)
• 0,000001000000
• 0,000010000000

[u]При обратном «пересчете» - время работы источников выброса в году - 27,00000 часов/год[/u]

3714
Зола углей Подмосковного, Печорского, Кузнецкого, Донецкого, Экибастузского, марки Б1 Бабаевского и Тюльганского месторождений (с содержанием SiO2 свыше 20 до 70%)
• 23 760,000000000000
• 0,018710000000

[u]При обратном «пересчете» - время работы источников выброса в году - 352752538,7 часов/год[/u]
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.7) №01-0222-001455-П от 2016-12-28, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/01-0222-001455-D09F

Объект:
[u]Клиентский офис [/u]«Залесовский»
Природопользователь:Акционерное общество "Алтайэнергосбыт"

[u]1.8) №01-0222-001482-П от 2016-12-28, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/01-0222-001482-D09F

Объект:
[u]Пекарня[/u]
Природопользователь:Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Май"
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.9) №14-0231-000223-П от 2016-12-19, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/14-0231-000223-D09F

Объект:
Д/О 8592/329 Белгородская область, Волоконовский район, с. Староивановка, ул. Новикова, д. 74 индекс 309677
[u]Природопользователь:Белгородское отделение №8592 Публичное акционерное общество "Сбербанк России"[/u]
Уровень надзора
Региональный, IV-я категория
Количество и состав выбросов в атмосферный воздух
Код
Наименование ЗВ
• Масса/объем
• Мощность, г/с
301
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
• 0,004018000000
• 0,000306200000
304
Азот (II) оксид (Азота оксид)
• 0,000653000000
• 0,000049800000
337
Углерод оксид
• 0,007176000000
• 0,000546700000
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.10) №32-0242-000541-П от 2016-12-30, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/32-0242-000541-D09F

Объект:
[u]Автотехцентр[/u]
Природопользователь:Филиал общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯ АВТО УСТЬ - КАМЕНОГОРСК"

Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.11) №35-0291-001360-П от 2016-12-30, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/35-0291-001360-D09F

Объект:
ООО "ПРЕТИНДЕНТ" [u]стоматологический кабинет[/u]
Природопользователь:Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕТИНДЕНТ"
Уровень надзора
Региональный, IV-я категория
Количество и состав выбросов в атмосферный воздух
Код
Наименование ЗВ
• Масса/объем
• Мощность, г/с
301
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
• 0,001647500000
• 0,000610400000
337
Углерод оксид
• 0,005325000000
• 0,001972000000
703
Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен)
• 0,000000000391
• 0,000000000141
304
Азот (II) оксид (Азота оксид)
• 0,000267700000
• 0,000099200000
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ
• Сбросы отсутствуют
Фактическая масса размещенных отходов
• Отходы отсутствуют
Технические средства измерения и учета объема сбросов —
• отсутствуют

[u]1.12) №35-0291-001367-Т от 2016-12-30, категория IV[/u]

https://onv.fsrpn.ru/#/registry/public/35-0291-001367-D0A2

Объект:
[u]офисные помещения [/u]г.Симферополь ул.Кечкеметская
Природопользователь:Индивидуальный предприниматель Гаев Петр Валентинович
Уровень надзора
Региональный, IV-я категория
Количество и состав выбросов в атмосферный воздух
Код
Наименование ЗВ
• Масса/объем
• Мощность, г/с
337
Углерод оксид
• 0,011246400000
• 0,000000000000
703
Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен)
• 0,000000000804
• 0,000000000000
301
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)

Ну и т.д. и т.п. по объектам IV категории.

По объектам I, II, III попозже (хохочущий смайлик не привожу).... ну а потом "подведем" "итог" ( смайлик не привожу)

Удачи в "изучении" данной бредовухи !

feelgood 11.01.2017 09:44

vosterf, давно понятно что это полный БРЕД, но нам-то что теперь делать?! Нам вообще присвоили 2 категорию, и то благодаря тому что немного занизила производительность проектную, а так бы вообще в 1 попали по их логике. Подавалась на 3 категорию...По их логике раз в ОКВЭД написано, значит это истина в последней инстанции и что там на производстве на самом деле им все равно. В ПТО УОНВОС себя вообще не нашла

akreg 11.01.2017 10:28

Пекарня и котельная - IV категория?