www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Переработка птичьего помета (страница 3)

Booba 26.11.2015 16:36

Пользователь kolibri616 написал(а) 26.11.2015 12:55
Пользователь natana написал(а) 26.11.2015 11:38
kolibri616, Предлагала (читайте выше), оформить на перепревший навоз ТУ как на побочный продукт, который образуется в непрерывном технологическом цикле, а не из отхода получаете продукт. т.е. внесите в технологию предприятия, оформите регламент. Что является отходом, решать Вам, а не инспектору, потом отстаивайте при проверках.

Вышеупомянутые документы (ТУ, регламент) надо согласовывать в каких-либо ведомствах? Или это наши внутренние документы/стандарты?
И еще: по решению руководства, навоз фигурировал в отчетах как отход, мы его использовали. С 1 января 2016 г. мы его должны исключить из списка отходов (дату связываю с началом лицензирования вида деятельности "использование отходов"), правильно?
Могу сказать по поводу исключения из отхода - да Вам лучше его исключить (паспорт на всякий случай лучше не выбрасывать, но и по любому случаю не предъявлять), т.к. товар, а на товар есть свой сертификат полученный на основании ТУ. Вот по поводу регистрации ТУ, к сожалению не помогу (((

Booba 26.11.2015 16:40

Пользователь RA707 написал(а) 26.11.2015 15:27
Пользователь Booba написал(а) 26.11.2015 10:53
На мой взгляд идея Германии сжигать куриный помет в нашем законодательстве имеет смысл. Во-первых, т.к. биологические отходы исключены из законодательства по отходам. Соответственно к установке и деятельности предъявляемые законодательством об отхода, охране атмосферного воздуха, да и ООС в целом требования не применимы. Во-вторых ветеренарно-сельскохозяйственное законодательство имеет провал по разрешительным документам по такой деятельности.

Поэтому берем установку и закидываем в неё сухой помет (накапливать можно будет 11 месяцев - он уже успеет подсохнуть), сжигаем, получаем топливо, а следовательно экономим. При проверках РПН говорим, что строго исполняем ветеринарно-санитарное законодательство и обезвреживаем биологический материал, во избежание возникновения эпидемий.

На самом деле есть уйма способов обойти наше экологическое законодательство, за которое Вам никогда не вменят нарушения. Самое главное совместно с юристами изучить алгоритм действий.

В Германии просто так не сжигаю. Вырабатывают из него Био-газ. Сжигают только то из чего нельзя получить полезный продукт кроме энергии при сжигании.
А у нас в России можно сжигать только в специальных печках.
Согласен с Вами, что в Германии всё делают обдуманно и стараются как можно больше пользы принести свои предприятиям.
В России вообще трудно что либо внедрять. К примеру: если основатель предприятия по получению биогаза из куриного помета всё будет делать по закону и по совести, то последователи в этом оборудовании будут сжигать всё подряд ((( Ни биогаза ни тепла не будет, а золу повезут на полигон (((( но так устроена РФ наша.

kolibri616 26.11.2015 17:24

Booba, спасибо!

natana 26.11.2015 23:20

kolibri616, Для ТУ на удобрение и для регламента получения удобрения получали сан-эпид заключение в Роспотребнадзоре. В проекте НООЛР отхода "навоз" у нас нет, соответственно и в лимитах и в отчетах тоже нет. Движение помета ведется агрономом предприятия для соблюдения регламента.

kolibri616 27.11.2015 09:25

natana, можете поделиться своими наработками?

natana 27.11.2015 16:42

kolibri616, С удовольствием, спрашивайте.