natana, А вы из отхода делаете органическое удобрение в гранулах? или просто компостированный отход оформляете как удобрение?
На мой взгляд идея Германии сжигать куриный помет в нашем законодательстве имеет смысл. Во-первых, т.к. биологические отходы исключены из законодательства по отходам. Соответственно к установке и деятельности предъявляемые законодательством об отхода, охране атмосферного воздуха, да и ООС в целом требования не применимы. Во-вторых ветеренарно-сельскохозяйственное законодательство имеет провал по разрешительным документам по такой деятельности.
Поэтому берем установку и закидываем в неё сухой помет (накапливать можно будет 11 месяцев - он уже успеет подсохнуть), сжигаем, получаем топливо, а следовательно экономим. При проверках РПН говорим, что строго исполняем ветеринарно-санитарное законодательство и обезвреживаем биологический материал, во избежание возникновения эпидемий.
На самом деле есть уйма способов обойти наше экологическое законодательство, за которое Вам никогда не вменят нарушения. Самое главное совместно с юристами изучить алгоритм действий.
Booba, подскажите, чем обосновать что конский навоз, это не отход, а биологический материал? Ведь он есть в ФККО как отход...
И еще вопрос: с 01.01.16 накапливать отход можно не более 11 месяцев. На данный момент образуется Навоз конский свежий (4 класс), через 6 месяцев он перепревает (в 5 класс). По-идее это обезвреживание отходов и на этот вид деятельности нужна лицензия. Но нам ее не удается получить по ряду причин. Может у вас есть какие-нибудь соображения на этот счет, как грамотно решить вопрос.
RA707, Компостированный продукт,но не отход. У нас разработан регламент производства удобрения -компоста на основе помета подстилочного и бесподстилочного и ТУ.
kolibri616, Предлагала (читайте выше), оформить на перепревший навоз ТУ как на побочный продукт, который образуется в непрерывном технологическом цикле, а не из отхода получаете продукт. т.е. внесите в технологию предприятия, оформите регламент. Что является отходом, решать Вам, а не инспектору, потом отстаивайте при проверках.
|
Помимо этого Вы можете за основу взять ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения, где есть Примечание, что "Побочный продукт не является отходом", а Конский или любой другой навоз - это побочный продукт
|
Booba, natana
Спасибо, за советы! Попробуем так действовать.
Спасибо, поищу.
ГЭЭ для получения лицензирования требуется на обезвреживание отхода, я считаю получение удобрения из помета - это утилизация. Утилизация - использование отходов для производства товаров ( продукции).
|
Вышеупомянутые документы (ТУ, регламент) надо согласовывать в каких-либо ведомствах? Или это наши внутренние документы/стандарты?
И еще: по решению руководства, навоз фигурировал в отчетах как отход, мы его использовали. С 1 января 2016 г. мы его должны исключить из списка отходов (дату связываю с началом лицензирования вида деятельности "использование отходов"), правильно?
|
В Германии просто так не сжигаю. Вырабатывают из него Био-газ. Сжигают только то из чего нельзя получить полезный продукт кроме энергии при сжигании.
А у нас в России можно сжигать только в специальных печках.
Коллеги реально нет предприятий которое закупила бы оборудование и производила бы не только мясо и яйца но и органический удобрение и комбикорм?
Или это не реально дорогое удовольствия?