Уважаемые! Доброго дня! Кто получал решение на пользование водным объектом? Скажите, учредительная документация нужна заверенная нотариально? или заверенной предприятием достаточно?
npoxop, у нас только нотариально. Поинтересуйтесь в своем БВУ или комитете, может достаточно и самим заверить.
Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. N 1024
Абзац первый подпункта "а" пункта 10 Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 844 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 1, ст. 295; 2012, N 43, ст. 5875), ПРИЗНАТЬ УТРАТИВШИМ СИЛУ.
Мы когда подавали документы - привозили с собой оригиналы учредительных или требовали обязательно нотариально заверенными.
Сейчас, так получается, их предоставление не требуется совсем.
rev277, ну если нотариально заверенные, то думается оригинал не нужен. Да вот не дозвонюсь неделю, не берут трубку и всё.
MORE, легко сказать =0 не дозвониться до них, как в кремль. Не соизволят взять трубку.
Имелось ввиду - требовали или оригиналы или нотариально заверенные копии.
А сейчас, с октября 2015 года, предоставление учредительных документов не требуется совсем - посмотрите действующую редакцию 844 постановления в редакции постановления 1024 от 28.09.2015
|
спасибо, посмотрел старую редакцию 844. Действительно не требуются учр. документы =) вопрос решён!
мы заверяли только своей печатью
ecolfa, сегодня дозвонился, сказали что нужна учредительная документация, более того, нотариально-заверенная, на что я ответил, мол 844 постановление в редакции сентября 2015, гласит, что учредительная документация более не требуется. На что мне сказали, цитирую:" Ну у нас юристы просят, так что везите нотариально заверенную".
|
Как раз сейчас получаем это Решение. На прошлой неделе сдали документы.
Если в Москве сдавать будете, то 3 комплекта документов: один с нотариально заверенными копиями учредительных документов, два остальных - мы заверяли самостоятельно.
Bukovka, почему 3? нам сказали два пакета документов (Министерство экологии и природопользования Московской области) причём тоже про нотариально заверенную. Наш юрист пообщался с ними, в итоге они согласились, что нет необходимости нотариально заверять. Нужно настаивать в общем, в 844 постановлении 10 пункт, подпункт 1 утратил силу, т.е. учр. документация НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Надеюсья получу.
|
Если Вам сказали два, значит несите два, нам сказали три
Нам с ними спорить было некогда, т.к. мы вообще в ускоренном порядке всё собирали и представляли.
Честно говоря, я вообще не знаю, зачем им учредительные документы, тем более, нотариально заверенные. У низ должна быть информация о всех природопользователях, одно и тоже по 10 раз сдавать уже надоедает..НО это так, мысли вслух.
Bukovka, да что тут говорить, особенно радует ситуация с непродлением разрешением на неорганизованный сброс. Ростехнадзор полномочия передал, а те в свою очередь (РПН), говорят мол не продлим, нет полномочий. Платите 25 кратку. Замечательное пополнение казны.
Уважаемые коллеги!
Подскажите организации в Питере по утилизации шлама с гальванического участка (лучше те организации которые забирают шлам и используют у себя в переработке)