www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Постановление Правительства от 8 октября 2015 г. № 1073 О порядке взимания экологического сбора (страница 3)

MaRiNa_EkOlOg 13.10.2015 12:46

Как видно из выше сказанного "производителям и импортерам потребительских товаров предоставлен выбор: отчислять в бюджет экологический сбор на создание соответствующей инфраструктуры в регионах либо в рамках лучших мировых практик самоорганизовываться, создавая отраслевые схемы управления отходами" т.е. создавать собственные мощности по переработке отходов или уплатить экосбор!
Нашла на сайте ставки экосбора..прикинула сумму..и сделала вывод..лучше закрыться сразу..ибо поднятие цен на 20% не спасут..
Да кстати на сайте ссылка источник Минприроды..но я там не нашла данной информации. http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=310889

Olika22rus 13.10.2015 12:47

Bukovka, я тоже склонна думать о том что платит непостредственный производитель упаковочного материала. А то получается, что все магазины, которые складывают наши покупки в п/э мешки тоже обязаны платить этот сбор. При этом некоторые торговые точки занимаются расфасовкой. В общем вопрос очень тонкий в данном плане, очень сложно определиться.

Strannic99 13.10.2015 12:53

ekolog67, Вы платите за то что реально захораниваете (тем самым загрязняя ОС) независимо от стоимости товара. Стоимость тонны за размещение отходов дорогостоящего товара 4 класса ровно такая же как стоимость за размещение отходов копеечного товара 4 класса. Как то видела ставки платы в белорусском постановлении, так там за размещение ВМР (вроде ваших одел) тариф платы в 5 раз больше чем за аналогичные по классу отходы но не ВМР. Так что радуйтесь что не в Белоруссии предприятие. А вообще так весь цивилизованный мир использует экономические рычаги чтобы побольше отходов поступало не на захоронение, а на утилизацию. Европейские торговые сети от одноразовых пакетов возвращаются к многоразовым, к стеклянной упаковке. Из=за того что в 90-х мы перешли к полимерной упаковке количество захораниваемых отходов каждые 10 лет увеличивается в 2 раза. Вот с этим этим блоком законодательства и собираются бороться.

Strannic99 13.10.2015 12:59

Olika22rus, Что мы спорим. В законе чётко сказано "10. В отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке."

Olika22rus 13.10.2015 13:21

Strannic99, Печалька (((

feelgood 13.10.2015 13:21

Пользователь MaRiNa_EkOlOg написал(а) 13.10.2015 12:46
Как видно из выше сказанного "производителям и импортерам потребительских товаров предоставлен выбор: отчислять в бюджет экологический сбор на создание соответствующей инфраструктуры в регионах либо в рамках лучших мировых практик самоорганизовываться, создавая отраслевые схемы управления отходами" т.е. создавать собственные мощности по переработке отходов или уплатить экосбор!
Нашла на сайте ставки экосбора..прикинула сумму..и сделала вывод..лучше закрыться сразу..ибо поднятие цен на 20% не спасут..
Да кстати на сайте ссылка источник Минприроды..но я там не нашла данной информации. http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=310889

Хорошо, чисто теоретически, захочет наше предприятие создать собственные мощности по переработке своих отходов. Продали мы продукцию в упаковке, как нам вернуть эту упаковку обратно на переработку?

Praktik 13.10.2015 13:36

Пользователь feelgood написал(а) 13.10.2015 13:21
Пользователь MaRiNa_EkOlOg написал(а) 13.10.2015 12:46
Как видно из выше сказанного "производителям и импортерам потребительских товаров предоставлен выбор: отчислять в бюджет экологический сбор на создание соответствующей инфраструктуры в регионах либо в рамках лучших мировых практик самоорганизовываться, создавая отраслевые схемы управления отходами" т.е. создавать собственные мощности по переработке отходов или уплатить экосбор!
Нашла на сайте ставки экосбора..прикинула сумму..и сделала вывод..лучше закрыться сразу..ибо поднятие цен на 20% не спасут..
Да кстати на сайте ссылка источник Минприроды..но я там не нашла данной информации. http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=310889

Хорошо, чисто теоретически, захочет наше предприятие создать собственные мощности по переработке своих отходов. Продали мы продукцию в упаковке, как нам вернуть эту упаковку обратно на переработку? :1:

Вариантов много.
Например, покупать эту упаковку у потребителей.

irina12 13.10.2015 13:44

Пользователь Praktik написал(а) 13.10.2015 13:36

Например, покупать эту упаковку у потребителей.

Да, ездить и собирать по нашей необъятной Родине.
А потребители будут еще говорить "Вот если я сдам соседу как макулатуру, то получу 5 копеек, а ты мне предлагаешь 2 копейки."

omlora 13.10.2015 15:39

Ох и "нравятся" мне наши законотворцы... в 2015 году платить до 15 октября 2015 г. (за 9 месяцев 2015 года). А сам документ вступает в силу с 17 октября 2015 года.
Плюс больше никакой дополнительной информации. Додумывай кто как может...

irina12 13.10.2015 16:01

Пользователь omlora написал(а) 13.10.2015 15:39
Ох и "нравятся" мне наши законотворцы... в 2015 году платить до 15 октября 2015 г. (за 9 месяцев 2015 года). А сам документ вступает в силу с 17 октября 2015 года.
Плюс больше никакой дополнительной информации. Додумывай кто как может...

Нельзя платить по тому НПА, которые еще не в силе.

omlora 14.10.2015 08:53

irina12, так я и не собираюсь. Просто бардак этот уже утомил.

Bukovka 14.10.2015 08:56

Пользователь Strannic99 написал(а) 13.10.2015 12:59
Olika22rus, Что мы спорим. В законе чётко сказано "10. В отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке."

Правильно, но для тех товаров, которые указаны в "Перечне готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации...."
Т.е. если мы производим печенье, которого НЕТ в данном перечне, то за упаковку мы не отвечаем, потому что печенья и вообще никаких пищевых продуктов НЕТ в этом перечне.
Если бы было так, как Вы думаете, то не понадобилось делить на категории по видам деятельности. Просто было бы указано: товары, упакованные в пленку, полиэтилен, картон и т.д.
На мой взгляд как-то так. Возможно я ошибаюсь, но очень надеюсь, что нет

maskaradd 14.10.2015 09:29

Пользователь Strannic99 написал(а) 13.10.2015 12:53
ekolog67, Вы платите за то что реально захораниваете (тем самым загрязняя ОС) независимо от стоимости товара. Стоимость тонны за размещение отходов дорогостоящего товара 4 класса ровно такая же как стоимость за размещение отходов копеечного товара 4 класса. Как то видела ставки платы в белорусском постановлении, так там за размещение ВМР (вроде ваших одел) тариф платы в 5 раз больше чем за аналогичные по классу отходы но не ВМР. Так что радуйтесь что не в Белоруссии предприятие. А вообще так весь цивилизованный мир использует экономические рычаги чтобы побольше отходов поступало не на захоронение, а на утилизацию. Европейские торговые сети от одноразовых пакетов возвращаются к многоразовым, к стеклянной упаковке. Из=за того что в 90-х мы перешли к полимерной упаковке количество захораниваемых отходов каждые 10 лет увеличивается в 2 раза. Вот с этим этим блоком законодательства и собираются бороться.

Этот сбор ничто иное как очередной побор со стороны государства! и ни направлен он не на какое вовлечение во вторичку!
Как производителю мясных консервов, духов, постельного белья наладить сбор своей упаковки? :8:
Представляю как производитель консервов договаривается со своими дистрибьюторами, а те сетями, о налаживании сбора консервных банок... А ашане акция: принеси консервную банку из под говядины тушеной (производитель ХХХ) и получишь скидку в 1 рубль на новую банку! Все так и ринулись дома банки собирать и нести в магазин, а магазин с распростертыми объятьями встречает, подготавливает цех по промывке банок, нанимает для этого людей, строит боксы для хранения и т.п.