 |
| Olika22rus 13.10.2015 11:24
Strannic99, мы хлеб производим. Упаковочный цех конечно тоже есть, но мне кажется, что экологический сбор оплачивают те предприятия, которые непосредственно занимаются производством упаковочной продукции (пленка, короба, бумага и т.д.) Или нет?...
|
|
| Ludmila_KBC 13.10.2015 11:29
Я читала разъяснения в консультанте, там говорилось, что если даже продукция не подлежит утилизации, то за упаковку все равно нужно платить. А мы продукцию упаковываем в несколько "коробочек", да потом еще на поддоне опалечиваем. Это считается? Думала согласовать и обсудить все это с РПН при составлении расчета, заручиться письмами и обоснованиями. Но они "ничего не знают". По поводу норматива равного нулю я тоже слышала, но покажите мне документ, который это законодательно определил и освободил всю страну от обязанности заплатить деньги? Слова к протоколу не приложешь.
|
|
| feelgood 13.10.2015 11:30
| Пользователь Praktik написал(а) 13.10.2015 11:12 | | Пользователь pinoecolog написал(а) 13.10.2015 11:09 | | Strannic99, то есть получается что предприятие производящее напитки в стеклянных бутылках, которые покупает у производителя, не должно вносить плату? и кто считается производителем пластиковых бутылок? предприятие которое изготовляет ПЭТ-преформу или предприятие которое из ПЭТ-преформы выдувает бутылки? |
|
Тот кто выдувает - платит. Преформы лишь полуфабрикат для изготовления ПЭТ-бутылок |
|
Эх, и сюда-то мы относимся, а я так надеялась что нас это постановление не коснется, наивная
|
|
| Strannic99 13.10.2015 11:39
Olika22rus, Просто надо смотреть во что вы упаковываете, сам процесс. Если плёнка самоклеящаяся для упаковки то платит производитель этой плёнки. Если обыкновенная плёнка п.э марки пищевая то упаковкой она становится непосредственно у вас. Ну мне так кажется.
|
|
| Praktik 13.10.2015 11:39
| Пользователь ekolog67 написал(а) 13.10.2015 11:24 | | А у меня возник такой вопрос. Если утилизационный сбор уплачен производителем, то мне при образовании отходов из "списка"можно за негативное воздействие не платить и за размещение или передачу на утилизацию тоже можно не платить? Вроде ж уже за все уплочено. Или ж родное государство в лице Мин. природы и РПНов разных мастей планируют за одно и тоже 2 раза нагреться. |
|
Письмо в МПР по этому поводу (просьба разъяснений) не хотите написать?
|
|
| Praktik 13.10.2015 11:41
| Пользователь Ludmila_KBC написал(а) 13.10.2015 11:29 | | Я читала разъяснения в консультанте, там говорилось, что если даже продукция не подлежит утилизации, то за упаковку все равно нужно платить. А мы продукцию упаковываем в несколько "коробочек", да потом еще на поддоне опалечиваем. Это считается? Думала согласовать и обсудить все это с РПН при составлении расчета, заручиться письмами и обоснованиями. Но они "ничего не знают". По поводу норматива равного нулю я тоже слышала, но покажите мне документ, который это законодательно определил и освободил всю страну от обязанности заплатить деньги? Слова к протоколу не приложешь. |
|
Доказывают не отсутствие, а присутствие. Пока ещё нет нормативки по тарифу, значит и платить нечего.
|
|
| Strannic99 13.10.2015 11:45
ekolog67, А почему вы не должны платить если отходы у вас реально образовались и вы их передали на захоронение. Просто экологический сбор вводится для того чтобы вы имели больше шансов сдать свои отходы переработчикам, а не передавать на захоронение. Да и с незапамятных времён были нормы вторичного сбора для таких ВМР как например макулатура. Никогда от производственных процессов она не составляла 100%.
|
|
| Olika22rus 13.10.2015 11:53
Да... А слона то я и не заметил... Ух уж эта упаковка! Помню в детстве в магазин придешь с тряпочной сумкой, возьмешь хлеба. Потом в молочный отдел, где молоко в стеклянных бутылках продавали. Придешь домой, поешь никаких отходов. Бутылку помыл и сдал, тебе за нее денюшку и вернули. Эх....
|
|
| ekolog67 13.10.2015 11:57
| Пользователь Strannic99 написал(а) 13.10.2015 11:45 | | ekolog67, А почему вы не должны платить если отходы у вас реально образовались и вы их передали на захоронение. Просто экологический сбор вводится для того чтобы вы имели больше шансов сдать свои отходы переработчикам, а не передавать на захоронение. Да и с незапамятных времён были нормы вторичного сбора для таких ВМР как например макулатура. Никогда от производственных процессов она не составляла 100%. |
|
Ход моих суждений выглядит так: у меня есть заводская лыжная база, и там соответственно есть одеяла, подушки, простыни и.т.д. я их не производила, я их купила, за них уплачен утилизационный сбор и скорее всего он вошел в стоимость товара. А потом у меня "все это добро" пришло в негодность, и при утилизации (захоронении) мне опять платить?
|
|
| ekolog67 13.10.2015 12:00
| Пользователь Praktik написал(а) 13.10.2015 11:39 | | Пользователь ekolog67 написал(а) 13.10.2015 11:24 | | А у меня возник такой вопрос. Если утилизационный сбор уплачен производителем, то мне при образовании отходов из "списка"можно за негативное воздействие не платить и за размещение или передачу на утилизацию тоже можно не платить? Вроде ж уже за все уплочено. Или ж родное государство в лице Мин. природы и РПНов разных мастей планируют за одно и тоже 2 раза нагреться. |
|
Письмо в МПР по этому поводу (просьба разъяснений) не хотите написать? :1: |
|
Иногда пишу, только ответа не получаю
|
|
| Praktik 13.10.2015 12:02
| Пользователь ekolog67 написал(а) 13.10.2015 12:00 | | Пользователь Praktik написал(а) 13.10.2015 11:39 | | Пользователь ekolog67 написал(а) 13.10.2015 11:24 | | А у меня возник такой вопрос. Если утилизационный сбор уплачен производителем, то мне при образовании отходов из "списка"можно за негативное воздействие не платить и за размещение или передачу на утилизацию тоже можно не платить? Вроде ж уже за все уплочено. Или ж родное государство в лице Мин. природы и РПНов разных мастей планируют за одно и тоже 2 раза нагреться. |
|
Письмо в МПР по этому поводу (просьба разъяснений) не хотите написать? :1: |
|
Иногда пишу, только ответа не получаю :6: |
|
Сформулируйте, пожалуйста, вопрос красиво. Попробую через свои каналы добиться ответа (обещаю результат выложить здесь) :)
|
|
| Bukovka 13.10.2015 12:14
| Пользователь Strannic99 написал(а) 13.10.2015 11:39 | | Olika22rus, Просто надо смотреть во что вы упаковываете, сам процесс. Если плёнка самоклеящаяся для упаковки то платит производитель этой плёнки. Если обыкновенная плёнка п.э марки пищевая то упаковкой она становится непосредственно у вас. Ну мне так кажется. |
|
Не согласна категорически! Моё понимание: платит тот, кто производит! Но в голове всё равно каша. Не понимаю, зачем производитель ртутных ламп должен платить какой-то сбор, если у него эту лампу купило к примеру какое-то предприятие, упаковку выкинуло на свалку или передало на переработку, а после сгорания - саму лампу на обезвреживание.
За что должен платить производитель товара?!
|
|
| Bukovka 13.10.2015 12:18
| Пользователь Strannic99 написал(а) 13.10.2015 11:45 | | ekolog67, А почему вы не должны платить если отходы у вас реально образовались и вы их передали на захоронение. Просто экологический сбор вводится для того чтобы вы имели больше шансов сдать свои отходы переработчикам, а не передавать на захоронение. Да и с незапамятных времён были нормы вторичного сбора для таких ВМР как например макулатура. Никогда от производственных процессов она не составляла 100%. |
|
Не поняла, объясните для тугодумов, как это связано. Полигоны - берут плату за захоронение отходов, переработчики - платят еще, каким боком сюда привязан экологич сбор? Кому в карман он будет идти и для каких целей, если и полигоны, и переработчики - это представители частных организаций, а не гос структур.
|
|