Уважаемые коллеги, кто сталкивался с такой проблемой: при разработке проекта СЗЗ разработчики выявили 2 источника выбросов, которые не учтены в проекте ПДВ! Что это может повлечь при согласовании проекта в Роспотребнадзоре? Можно будет включить эти источники в ПДВ при следующей разработке когда подойдет срок или штрафы, приостановление разрешения и срочная корректировка ПДВ?
ecologecolog, у нас была такая ситуация. СЗЗ Вам согласуют, проблем не должно быть, а вот ПДВ лучше переделать.
Вообще всё зависит от внимательности инспектора Росприроднадзора: когда они приходят на проверку, то как правило просто запрашивают сан-эпидем заключение на СЗЗ, где указан размер СЗЗ или заключение эксперта, честно говоря, не припоминаю, что инспектора сидели и сравнивали проекты СЗЗ и ПДВ на предмет количества источников.
Роспотребнадзор проверять ПДВ точно не будет.
|
Тут два варианта - либо переделывать ПДВ (это дополнительные деньги, и не факт, что разработчики ПДВ Вам еще чего-нибудь не найдут, цена же ПДВ И ССЗ зависит от кол-ва источников), либо не учитывать эти источники в СЗЗ- Типа нет. Не работают. Если есть труба, это еще не значит, что оттуда идут выбросы.
irina12,
В этом то и проблема, разработчики СЗЗ уперлись, сказали что если они в СЗЗ не учтут эти источники, то они нарушат 96-ФЗ (очень правильные попались .И все таки, могут ли Росприроднадзор приостановить действие разрешения до момента пока мы не откорректируем ПДВ? и что делать с вновь появившимися ЗВ? платить за них сверхлимит?
|
По идее, при появлении новых источников или удалении старых нужно делать новую инвентаризацию и новый проект, и до получения разрешения платить сверхлимит. В ПДВ все сложнее, чем в ПНООЛР. Там чтобы получить какую то концентрацию берут в расчет все источники, т.е. если источники изменились, то и концентрации полетели.
Ну и считайте себе СЗЗ с иными источниками. Роспотребнадзор никаких претензий иметь не будет. СЗЗ выдается на основании СанПиНов, к которым Росприроднадзор вообще отношения не имеет, в том числе и контролировать не может. СЗЗ устанавливается расчетная и по максимально возможному размеру, которая далее остается неизменной, если только не произойдет глобальное изменение производства.
Роспотреб Росприроду ничего не должен. Зачем вам в природнадзоре озвучивать лишнее? Не скажете - не узнают. Ведь помимо сверхлимита вы еще и под ст.8.21 КОАП попадаете.
Так что делайте параллельно новый ПДВ и получайте новое разрешение, без никому не нужных подвигов по сдаче себя, любимых, РПН
gal1969,
Нас "любимых" может сдать роспотреб, ввиду большой любви к нашему предприятию. Сами себя разумеется сдавать не собираемся, мое дело сейчас просчитать риски, кроме коап, что ещё нам грозит если РПН узнает о неучтенных источниках? нужно ли будет платить сверхлимит по новым веществам пока корректируется ПДВ? или полностью все вещества пойдут по сверхлимиту или же таких санкций не предусмотрено и можно будет спокойно корректировать пдв работая по старому разрешению?
ecologecolog, Вы думаете, что Потреб будет сравнивать данные из ПДВ с СЗЗ? Не думаю, что им настолько скучно. Да и сдать вас природнадзору - это догадаться еще нужно, не думаю, что санитарные врачи такие продвинутые и знают еще и природоохранное законодательство. Учтите, что расчетная СЗЗ еще и годовыми замерами подтверждается, так что вам ее пока установят, Вы раз пять ПДВ переделать можете.
|
При проверке Роспотребнадзор запрашивает и ПДВ и разрешение.
И ПДВ проходит через Роспотребнадзор, эта же одна из согласующих инстанций.
irina12, И что? При проверке чего? Поймите, СЗЗ и ПДВ получают санэпидзаключения по разной нормативной базе. В СЗЗ я могу "напихать" чего угодно и объяснить это перспективами развития эдак лет на 20 вперед и заботой о здоровье потенциальных жильцов, а ПДВ - это "здесь и сейчас". И СанПиНы там совершенно разные.
Росприроднадзор не смотрит проекты СЗЗ при проверке. Роспотребнадзор смотрит при проверке и проект ПДВ, и проект СЗЗ, но ИЗА его не очень интересуют (смотрят контроль атмосферного воздуха на границе СЗЗ).
А проект СЗЗ вообще на основании утвержденной инвентаризации разрабатывается? Можем ли мы требовать от подрядчика делать в соответствии с утвержденной инвентаризацией?
не понимаю, чего вы паритесь. Ну выявили у вас новые источники, ну и хорошо что их учтут в проекте СЗЗ, значит размеры СЗЗ будут рассчитаны и подтверждены с учетом этих источников. Проект СЗЗ делается два раза: для расчетной и окончательной СЗЗ. Проект ПДВ разрабатывается на 5 лет, но может быть и пересмотрен, если выявлены новые источники. Согласовывайте спокойно себе проект СЗЗ. А потом при необходимости (тут уж сами риски оцените, может источники настолько незначительны, что за 5 лет действия ПДВ останутся незамеченными инспекторами) делайте корректировку проекта ПДВ.
У нас например разработчики СЗЗ внесли в расчеты источники, которые при инвентаризации не учитывались (автостоянки, движение внутризаводского транспорта)