|
Бесперспективное это занятие - сыпать себе пепел на голову. Мы как прочитали на сайте ФАСа о пензенском прецеденте http://www.fas.gov.ru/news/n_8803.shtml , и рассказали коллегам - так сразу родились обращения в инстанции (между прочим, дело по Курской области УФАСом уже возбуждено). А где инициатива по этому поводу в других регионах? Или у вас все в порядке? А может думаете, что "может быть само рассосется"? Зря обольщаетесь - ЦЛАТИ почувствовав вкус халявных денег только рот будет шире открывать.
kristi, не будьте овцами - и не будете остригаемы.
Чего их бояться, такие же тётки-дядьки, ничуть не умнее Вас, они сами сейчас всех боятся, сами всё понимают. Захотелось людям подзаработать под шумок про реформы, да и не ими придумано, а из Москвы спущено (и денежки, в регионах взятые, сто пудов - туда же будут отобраны).
А что работа над чужими ошибками кем-то делается за плату - вполне резонно, получше готовьтесь к сдаче документов - вот и недорого обойдётся, а не хотите платить ЦЛАТИ - стучите, стучите!
danger, "я шагаю по апрелю"? Молодец, наш человек.
Здесь никто не плачется . Просто я, как эколог, не могу в одиночку бороться с ЦЛАТИ. Здесь нужна поддержка руководства, а ее пока что нет. Все настолько привыкли , что ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ, что переубедить очень сложно.
Вот когда настанет ПРЕДЕЛ всей этой ПЛАТЕ, тогда уже переубеждать не придется . А пока что еще терпится……
всем сюда http://www.noclati.narod.ru
ad-82, Приветик
А в нашем ЦЛАТИ есть аттестат аккредитации. Жаль.
И вообще поменяйте букву Ц на букву П. Это они так зашифрованы.
Браво! Класс! Возьму на заметку !
kristi, как бы наш форум не "взяли на заметку".
Рыба тухнет с головы, то ли еще будет.
Все в порядке. Я распечатала ссылку ad-82, за что ему большое спаибо !
|
Наш РТН в устном порядке (пока что) требует заключать договора именно с ЦЛАТИ. Нас для разработки паспортов обязали отправлять свои отходы только на биотестирование, расчетный метод у нас не признается. Стоимость одного анализа варьируется от 6 до 25 тыс. русских денег. Даже если заказывать эти анализы любой другой лаборатории, то потом все равно проходить согласование в ЦЛАТИ, где они сдерут за это столько же, сколько если бы сами делали. Да еще и сами нарушают условия договора, затягивая разработку паспортов на 7-8 месяцев.
Самое обидное, что наше головное предприятие (промышленный гигант, имеющий значительный вес для российской экономики) не хочет с этим связываться, дабы не наживать себе лишних проблем. С такими капиталами ему проще заплатить
|
В мартовском номере журнала "Экология производства" № 3 – 2007 есть хорошая статья на эту тему "Антимонопольное регулирование в экологической сфере", Н.А.Золотухин, Федеральная антимонопольная служба.
Немного похожа на эту статью. http://www.fas.gov.ru/competition/goods/analisys/a_2891.shtml
Как было сказано в статье, размещенной в ЭП:
"…Обращения хозяйствующих субъектов, поступающие в ФАС России, свидетельствуют о том, что органы исполнительной власти (от федеральной до муниципальной) создают различного рода ГУПы и МУПы c участием в уставных капиталах этих организаций.
При этом они предоставляют льготы и преимущества аффилированным организациям и, более того, наделяют их функциями государственного контроля и надзора. В результате подобные организации пытаются диктовать условия поведения других операторов на рынке экологических и природоохранных услуг".
В общем надо всем бороться. Единым фронтом. Вставай страна огромная!
|
И еще. Тут у вас прослеживается несколько нарушений прав природопользователей при установлении класса опасности отходов. Это ваш РТН опять уповает на Приказ № 13?
Ни кто не отменял Приказ МПР России от 15.06.2001 № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды». А по сравнению с Приказом МПР № 511 приказ РТН № 13 вообще нельзя легитимным считать.