ultra 28.03.2007 16:21
Опять разминулись. Я сёдня в Казанда был уже. Просто вернулся до положенного срока по некоторым обстоятельствам. Так тебе пособить в наёме жилья? | |||||||
MORE 28.03.2007 21:29 Вот и к нам в гости - ЦЛАТИ! Перед инспекторами РТН руководство поставило задачу - принуждать всех природопользователей заключать договора только с ЦЛАТИ. Вот и ездят они теперь по организациям - и рекламируют ЦЛАТИ. При наличии договора с любой аккредитованной лабораторией, кроме с ЦЛАТИ, обещаются проблемы с представлением результатов экологического контроля. У нас предприятие финансируется из Федерального бюджета. Соответственно все договора заключаются через конкурсы, контракты. Расценки у ЦЛАТИ - самые высокие, т.е. даже при желании контракт мы с ними заключить не сможем (не слишком и хотелось). После сегодняшней беседы с инспектором и работать никакого желания нет. | |||||||
Maut 29.03.2007 01:41 MORE, как велика и многообразна у нас страна: на острове ЦЛАТИ предложил расценки в несколько раз ниже, чем у частных фирм-проектировщиков. Поэтому никто к ним не пошёл. Правда, финансирования здесь из других источников. | |||||||
johnbob 29.03.2007 03:50 Maut, имея мягко говоря приятельские отношения с РТН им можно вообще для виду эти договора заключать, лимиты они получат в любом случае... | |||||||
xp 29.03.2007 08:51 ultra, У нас с января по февраль не принимали документы на экспертизу - ждали выхода приказа. | |||||||
ultra 29.03.2007 09:11
Не думаю, что этого для РТН будет достаточно. Организация производственного экологического контроля подразумевает назначение ответственных лиц и определение процедур ПЭК. Не в планах же мероприятий вы это отражаете. По-хорошему должен быть составлен документ (приказ, положение, стандарт и т.д.), описывающий все этапы организации ПЭК на предприятии. Согласен с тем, что, например, первичный учет отходов – это тоже один из этапов производственного контроля. Но тогда эту процедуру необходимо описать в каком-либо документе организации. | |||||||
ultra 29.03.2007 09:22
Ждали Приказа РТН от 6 февраля 2007 г. N 46 О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 23 НОЯБРЯ 1995 Г. N 174-ФЗ "ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ"? Да, он почти нового-то ничего не внес. Так по-моему кое-что конкретизировал и всё. | |||||||
xp 29.03.2007 09:40 ultra, Если РТН каждый раз будет приостанавливть прием документов по поводу ожидания какого-нибудь нового приказа и в промежутке требовать от природопользователей исполнение каких-то требования - мы в наверное никогда не получим лицензию!!!! | |||||||
ultra 29.03.2007 13:12
Иногда органы Ростехнадзора занимаясь тем, что "тянут резину", ссылаясь на отсутствие каких-то утвержденных Порядков и Инструкций, и в то же время имея все полномочия определенные законодательством на то чтобы удовлетворить заявление природопользователя, сами же нарушают требования законодательных актов, в которых определены их полномочия по исполнению государственных функций и услуг. В таких случаях Вы в праве подать заявление в суд на этот орган на его действия или бездействие. | |||||||
ener 29.03.2007 13:18 xp, сегодня при сдаче отчета, эколог, жаловалась: в конце 2006 года собрала все необходимые документы на лицензию, в РТНе сказали прийти позже, когда выйдет положение, пришла в этом году, сказали: собранные документы некоторые устарели, обновить, и ещё целый список новых справок и т. д. принести, т.е. практически сбор документов в 2006 году, мартышкин труд..... | |||||||
xp 29.03.2007 14:01 ecolawyer, Приказ № 13 от 16.01.07г касается отходов у которых класс опасности не определен или всех отходов. | |||||||
ultra 29.03.2007 15:14
Что-то Вы всё не в ту тему пишите. По моему мнению можно и так сказать, что действительно он касется отходов у которых класс опасности не определен, так как Приказ РТН № 13 устанавливает процедуру подготовки обосновывающих материалов рассмотрения и принятия решения о принадлежности отхода к классу опасности для окружающей природной среды. Мне, кажется, что Приказ РТН № 13 надо рассматривать как дополнение к Приказу МПР России от 02.12.2002 № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода». В основном он конкретизирует процедуру дальнейшего включения отхода в ФККО, после того как на отход оформлены материалы отнесения отхода к определенному классу опасности. И также этот приказ устанавливает форму этих материалов - "Исходные сведения об отходе" и "Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды". | |||||||
Iskatel 02.04.2007 16:40 ultra, Недооцениваете вы эту тему. Ссылаясь на этот приказ № 13 наш РТН "посылает всех" на подтверждение класса опасности отходов, и не только с нулевыми кодами. Дальше еще интересней: РТН заставляет подтверждать классы опасноти с периодичностью - 1 раз/год, а нулевых - 2 раза/год. О как! А тот факт, что приказ не зарегистрирован в Минюсте объясняет "Положением о Федеральной службе..." В п.5.2 записано: "... имеет право самостоятельно принимать след.нормативные акты..." и.т.д. Рубрику новую открыть чтоли о "приколах" РТН . Вот только названия в голову лезут невеселые. | |||||||