|
Тук-тук.
- Кто там?
- Иван Федорович Крузенштерн! Человек и пароход!
- Ну, вы уже совсем!
мда... что-то заработался я вчера
тихо шифером шурша, так крыша съедет не спеша
|
Поэтому для форумчан поясняю.
|
|
|
|
Таким образом, ecolawyer не писал от имени женщины, а обращался к Джулии...
ecolawyer,
А в Москве ЦЛАТИ такое же противное как и везде?
Как всегда, к сожалению, обсуждение серьезного вопроса превращается в базар. Для тех, кто действительно озабочен сложившейся ситуацией - посмотрите: http://www.fas.gov.ru/competition/goods/analisys/a_2891.shtml
и еще:
http://www.fas.gov.ru/news/n_8803.shtml
|
Народ! Ну-ка будьте посерьезней!
Каждый факт ущемления прав природопользователей со стороны ЦЛАТИ (при наличии такового) каждый должен изложить здесь как можно полнее.
А мы уже подумаем, что со всем этим делать. Кое-кто даже сам вызвался заняться этим лично.
ecolog-kursk, спасибо за интересные статьи.
Каждый факт ущемления прав природопользователей со стороны ЦЛАТИ (при наличии такового) каждый должен изложить здесь как можно полнее.
ecolog-kursk, спасибо за интересные статьи.[/quote]
Присоединяюсь к благодарности ecolog-kursk
Наше калининградское ЦЛАТИ занимается администрированием платежей. В тоже самое время руководитель ЦЛАТИ разработал программку по расчету платежей по новым формам, называется EcoTax , зарегистрировал фирмочку и распространяет эту программку среди природопользователей. Приезжаешь согласовывать платежи в ЦЛАТИ, а тебе тут же говорят - покупайте программку, стоит 3600 р и обновление каждый квартал - 500 р (без обновления не работает). Те кто приносит расчеты по программе согласовывают платежи практически без проверки и проблем . Как у тех, кто не купил не знаю .
Может, конечно это и не такое уж страшное нарушение, но я думаю это не совсем порядочный поступок с их стороны.
А так наше ЦЛАТИ ничем не отличается от других (по высказываниям на форуме) так же пытается разрабатывать проекты (видела у некоторых), проекты "сырые", тьма ошибок, как с ними потом работать - не знаю. Но проходят все согласования.
И еще, о наболевшем. ЦЛАТИ согласовывает программы мониторинга объектов антропогенного воздействия. Включают в эти программы все анализы, которые в принципе могут делать, не обращая внимания на специфику природопользователя. Набор контролируемых веществ одинаковый, что у нефтедобывающей компании, что у птицефабрики, что у нас (легкая промышленность). Они меня заставляют включать в мониторинг ливневых вод при сбросе на рельеф бор, алюминий, цинк, марганец, НПАВ. А так как у нас в области не выдают разрешений на сброс ливненых вод на рельеф, то за весь этот список придется платить как за превышение. Вот так вот, не знаю как с ними бороться, может кто-нибудь подскажет???
ultra,
ПОМОГИТЕ! Как бороться РТН? Собрали материалы для гос.экспертизы (согласовали с пожарниками, Роспотребнадзором) - ждали выхода нового положения.
Положение вышло (пока ждали разработали новый проект ПНООЛР,в данный момент передали в РТН для согласования
после положительного заключени ЦЛАТИ) - изменилось законодательство по гос.экспертизе. Документы не принимали - ждали приказа. Приказ вышел и теперь в устной форме говорят обновляйте материалы (перезаключайте договора и т.д.). Хорошо выполним,сдадим материалы на экспертизу - придет инспектор осмотрит и
выкатит замечания (нет табличики и т.д.) и материалы возвращаются на доработку.
Разговаривали с теми кто успел пройти в прошлом году экспертизу им выкатили Программу проведения производственного экологического
контроля в области обращения с опасными отходами (рекомендуемая), но в Постановлении сказано для соискателей лицензии необходимо наличие
1) производственных помещений и т.д
2) наличие у работников проф.подготовки.
Время идет - деньги предприятия капают в бюджет.
ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ!!!!!!!!!
Добрый день, коллеги. Как любой другой, появляющийся в форуме, я тоже со своей головной болью. Подскажите, пожалуйста, как можно решить вопрос с получением лесорубочных билетов на безвозмездное пользование, если рубка производится в процессе расчистки трассы и, соответственно, не с целью получения выгоды, а по требованиям правил эксплуатации линий электропередач? И, если такое возможно, на какие документы можно ссылаться?
Я тоже здесь новенькая, и тоже - с проблемами Мы работаем в Татарстане. Платим за неорганизованный сброс дождевых и талых вод на рельеф местности (Приложение 5). Меня интересует - не упраздненен ли этот платеж в РФ. Заранее спасибо за ответ.
|
Вот если докажут, что Вы сбросили ЗВ в поверхностный или подземный водный объект - платить придется.
Завтра, кстати, буду в Казани.
ultra, Наиля, скоро стану Вашим земляком!
|
Что касается государственной экологической экспертизы материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами, то ничего не изменилось. Наоборот, только конкретизировалось.
|
Какие договора? На утилизацию и размещение отходов? Ничего не понятно.
|
В 524-ом Постановлении есть пункт 3:
подпункт в) проведение лицензиатом - юридическим лицом производственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов;
Вот каким-то образом и надо доказать, что оный имеет место быть.
ultra, а доказывается это планами мероприятий и отчетами по их выполнению.