Здравствуйте.
Нашим предприятием был заказан проект НДС у разработчиков. Сегодня я получаю от них рассчитанные НДС, пересчитываю по 333 методике - ошибка. Выясняется потом, что разработчик при расчетах С НДС не учел эффективность очистки сточных вод очистными сооружениями Водоканала, приняв, что очистные сооружения должны быть на нашем предприятии, соответственно, расчет стал неверным.
Этот разработчик "косячит" уже не впервые, есть конкретное желание прекратить с ним всякую работу, ибо проекты они делают некорректно и мне поднадоели (они были выбраны до моего прихода на предприятие).
Имеет ли смысл затребовать деньги за разработку проекта назад, т.к. основная цель - расчет НДС - не выполнена? В договоре про ответственность сторон сказано только, что при ненадлежащем исполнении виновная сторона возмещает понесенные убытки (их нет?) и несет ответственность в соответствии с законодательством.
Или не заморачиваться и вернуть им на доработку?
|
Зачем тогда заказывать работу у разработчиков, а потом пересчитывать? Вы можете смело сами сделать данный объем работы, раз это не составляет Вам особого труда.
|
В договоре у Вас что написано? Разработка проекта НДС? Или разработка проекта НДС, согласование в Росприроднадзоре и получение разрешения? Вы можете вернуть проект, если Вас не устраивает и есть замечания, они должны исправить, потому что у РПН есть мулька пересчитывать..и возможно они тоже найдут ошибки..но исправлять должны не Вы! Вы заплатили за проделанную работу, конечным результатом является разрешение.
MaRiNa_EkOlOg, когда я пришла на предприятие, предыдущий эколог не занималась этим, а просто отдала разработку проекта на сторону. Теперь она ушла, а занимаюсь недочетами я.
В договоре - разработка проекта НДС, согласование и получение разрешения.
|
Отдайте на доработку проект, укажите на ошибку, их работа исправить, подать, согласовать и предоставить конечный результат, согласно договору.
Что за такие разработчики, после которых вы еще и проверяете? Если у вас время не жмет на получение разрешения, то сотрудничайте с этими разработчиками. Хотя по Вашим словам они уже не вызывают доверия Исправлять ошибки должны они, а не Вы.
отправьте на доработку и больше с ними не сотрудничайте.
я тоже по возможности проверяю проекты, а то порой такого понапишут....
связываюсь с разработчиками чаще не из-за разработки проекта, а за оперативное его согласование
Ctacia, вот этот момент мне был интересен.
Я раньше работала экологом на предприятии, мы сами разрабатывали все - проекты, расчеты. Особых проблем с согласованием не было, бывало, возвращали проекты на доработку, переделываем - согласовывают, все в ажуре.
И уже потом я разговаривала как-то с одним человеком, у которого контора, занимающаяся разработкой экологической документации, он сетовал, что РПН затягивает с согласованием документов от разработчиков, а к предприятиям, которые сами разрабатывают проекты, у них претензий нет. Потом я слышала противоположное мнение, что разработчики сотрудничают с РПН и согласование документации идет на порядок быстрее. То есть отдавая проект на сторону для разработки, мы этим можем обеспечить себе спокойное согласование?
laokoon, это зависит от разработчика и предприятия. есть разработчики которые быстро согласовывают, а есть те с кем лучше не связываться
у нас плохие отношения с РПН, поэтому нам быстрее через разработчика.
laokoon, это уж действительно, где какие заморочки! Были у меня случаи с Центром гигиены, когда эксперты говорили "почему Вы сами разрабатывали?!!!Надо было отдать в фирму, которая этим занимается!! Вы фигню сделали!!!! И тд."
Хотя нормальные проекты были.
В РПН тоже очень удивляются, когда видят, что сами разрабатываем на предприятии, но претензий не предъявляют.
Хочу спросить. НДС все-таки нужен?
Nade, НДС на ЦСВ по своей сути теперь не нужен
|
В теории нет, но если они уже разработаны, то в случае превышений РПН выставляет претензии.
|
Коллеги, просветите, почему теперь НДС для ЦСВ не нужен? Вроде надо было устанавливать нормативы...что-то изменились или они просто согласование перенесли на след. год?
Bukovka, до 2019 года перенесли. Мораторий же ввели на все новое.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/28SpravkaNew29?OpenAgent&RN=812639-6&02
У нас всегда и все разработчики требуют проверять проекты. К тому же нам потом с этим проектом жить. Кроме того, когда сроки получения разрешений поджимают приходится подключаться к исправлению ошибок, т.к. штрафы платить нам, а не разработчикам. У нас все по конкурсу, и бывает такой "разработчик" выиграет, что мучаемся с ним, а бюджет нужно освоить в срок.