johnbob 19.03.2007 10:57 danger, кстати этот метод вполне законен, я имею ввиду добавлять в нефть и др фракции, поступающие на переработку. Но дело в том что нефтяные магнаты такими мелочами не хотят заниматься, и масел в россии практически не далают качественных. | ||||
danger 19.03.2007 11:17 johnbob, качество масел в техпроцессе "улучшения нефтепродуктов" (так это называется официально) особой роли не играет. Лишь бы отработанное масло было не синтетическим, не содержало большого количества мехпримесей, воды, ну и некоторые другие показатели должны соответствовать требованиям нефтебазы в зависимости от того какими нефтепродуктами оная занимается. А то, что это "мелочь" - не соглашусь! с нескольких десятков - пусть даже небольших - предприятий объем набирается приличный. Курочка по зернышку клюет, да сыта бывает | ||||
johnbob 19.03.2007 11:24 danger, ну это мы с вами понимаем что это не капельки, а для них это капельки, они в день бензина больше продают. Хотя есть и нормальные, в принципе у них и лицензии должны быть на отходы. | ||||
danger 19.03.2007 11:45 johnbob, То есть вы меня все-таки к нормальным относите - это радует. Хотя лицензию я еще не получил, но движусь в этом направлении. Бензин мы не продаем, как и другие нефтепродукты, занимаемся хранением и перевалкой. | ||||
johnbob 19.03.2007 11:54 danger, меня тоже очень радует что есть "нормальные" и когда их встречаешь, понимаешь что люди готовы идти вперёд, охранять ОС в конце концов. НО законники сделают всё чтобы начисто отбить это желание. PS: извините за оффтоп | ||||
lana1 19.03.2007 12:15 Судя по ответу нефтебазы я поняла что нашу отработанную СОЖ сливать они собираются совсем не в резервуар с продуктом. Да и воды она содержит много. Что же нам с ней делать? | ||||
ecolawyer 19.03.2007 12:48 lana1, Может, самим где сжечь? | ||||
larisa7 19.03.2007 12:51 Спасибо. В принципе, я посчитала плату за сверхлимит, очень маленькая сумма получается. А затраты на автотранспортировку очень высокие. И лучше, наверное, набрать приличное количество бочек и одним махом все это вывезти. Вот только до того момента как мы их соберем (может быть, бочек 12-15 за 3 года) не будет ли претензий со стороны органов охраны природы? | ||||
Cemen 19.03.2007 16:00 Простите за смену темы, но интересует вот какой вопрос: обтирочный материал (ветошь) загрязненный маслами с содержанием масел 15% и более относится к 3 классу опасности. Может ли иметь место обтирочный материал, в котором содержание масел было бы менее 15% и соответственно 4 класс опасности? | ||||
ecolawyer 19.03.2007 16:04 Cemen, А почему не может, если обтирали слегка. | ||||
Cemen 19.03.2007 16:12 Спасибо | ||||
Kissulik 19.03.2007 22:28 Cemen, может. Только вы сделайте лабораторный анализ и расчет класса опасности. Это бесполезно, некоторые 3, а некоторые 4 идут. Это непостоянный отход. | ||||
ultra 20.03.2007 07:52
Тут и думать нечего. В соответствии с Приказом МПР России от 30.07.2003 № 663 «О внесении дополнений в федеральный классификационный каталог отходов, утверждённый приказом МПР России от 02.12.2002 № 786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15 %) имеет код - 549 027 01 01 03 4. То есть отход "обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15 %)" относится к 4 классу опасности. | ||||