Подскажите, пожалуйста!
ситуация:
- после омывки оборудования растворо-бетонного узла и - омывки автомиксеров образуются стоки;
- стоки вернуть в производство невозможно, т к жаль оборудование, даже отстойную их часть, коей образуется несущественно;
- накопление в отстойнике и последующий вывоз на утилизацию нецелесообразен: 1)дорого; 2) транспорт, которым можно их вывезти сам загрязниться и теперь уже его надо будет незамедлительно промывать (а это затруднительно), выделить транспорт только под вывоз цементосодержащих стоков невозможно;
т.е. использовать нельзя, вывозить тоже.
Может какою-нибудь испарительную площадку соорудить, сливать туда, а при затвердении вывозить (реализовать или на свалку)
как же поступить-то???
Resh,
Какую консистенцию имеют сточные воды? Если взвешенных веществ не более 500 мг/л, то такие сточные воды согласно ГОСТ 23732-79 "Вода для бетонов и растворов " можно повторно использовать для затворения новых бетонных смесей или для поливки наружных поверхностей бетонных или железобетонных конструкций.
ultra, консистенция стоков зависит от количества влитой на омывку автомиксеров воды. В основном это пресловутая консистенция сметаны. явно больше 500мг/литр. Но можно ведь до такой степени и разбавить, наверное.
Начальник Растворобетонного узла сопротивляется, мол оборудование не выдержит.
получается так: то что загружено в автомиксер - это товар, а то же самое, но разбавленное уже зло. В автомиксер же ничего другого постороннего попасть не может.
Надо продумать все эти моменты.
Как бы это еще и пограмотней и рациональней организовать, чтобы всем удобно было?
|
Может, действительно подсушить эту жижу в какой нибудь дощатой опалубке, да и вывезти потом на полигон?
|
ну Вы даете!! карбид водой! это совсем уж радикально! надеюсь это шутка...
а то жалко.... карбид...
дощатая опалубка? это же какого размера она долждна быть? БОООЛьшая, да и пропускать она будет, а незяяя, опять проблемка возникнет.
Наверное придется площадкой обходится.
Только из какого материала,чтоб бетон отделялся при подсыхании? и какова должна быть конфикурация. Что-то требований нигде и никаких не найду.
Вливать в оборудованеи не получится, так как в стоках могут присутствовать затвердевшие ранее кусочки бетона, которые и повредят обрудование при загрузке.
Реальным опытом в этом вопросе никто делиться не хочет почему-то.
Придется придумывать велосипед.
Resh, Это я к тому, что не все, разведенное водой, остается добром.
Может, дело в воде - живая или мертвая ?
ecolawyer, особенно напитки в ресторанах.
Вам бы шутить, а у меня проблема реальная.
Предписание уже написала, осталось согласовать, выдать, проконтролировать исполнение.
Но рац.предложения продолжаю принимать.
|
Здесь надо что-то центробежное попробовать применить. Ведь есть же такие центрифуги для обезвоживания осадков сточных вод. У вас есть Кулибины?
ultra, Resh, поделитесь, пожалуйста, составом с ссылочкой на источник на отходы бетона и железобетонных иэделий...
Kissulik, Может, начать плясать от состава цемента плюс наполнителей...
Kissulik, ГОСТ 27006-86, если нужны будут другие ГОСТы, сопутствующие, обращайся, телефон знаешь.
danger, ecolawyer, спасибо!
тогда желательно организовать прудок накопитель - отстойник, гидроизолировать, воду откачивать, сбрасывать на очистные, остатки бетона выгребать периодически и возить на свалку,
|
я за Кулибиных оказываюсь, вот и Вас всех напрягаю, но не хотелось бы так, еще главный инженер голову ломает.
центрифуги? думаю это дорого и хлопотно.
но.... идея в мою коллекцию вошла.
|
эта часть предложения принимается, хотя если откачать отстойнную воду, то можно ее и обратно в процесс вернуть без вывоза и очистки
|
остатки в жидком состоянии выгребать? чем отсасывать и транспортировать? а как в срочном порядке тот транспорт мыть и куда после уже эти стоки сливать? кто примет? свалка не примет. можно, конечно, договор на реализацию с кем-нибудь заключить, но объемы не оч большие, и транспортировать пять же чем? а копить нельзя затвердеют. хотя пусть затвердевают... потом придумаем куда их.
natik_businka, все равно спасибо. может,что еще кто-нибудь придумает, а то ощущение возникает, что никто не сталкивался.
на других предприятиях спрашивала, отвечают "сливаем на грунт и копим, при затвердении откалываем и вывозим"...
как-то совсем не цивилизованно.
|
еще одна проблема, теперь уже организационного характера.
и опять совета прошу.
у нас что-то вроде холдинга, все предприятияв в части эколо-го сопровождения "мои".
написала предписание, согласовала с замгендиректора, под роспись хотела выдать двум предприятим, которых эта ситуация касается:
первое предприятие - производитель бетона,
второе - владелец автомиксеров.
первый директор за получение предписания в нем же и расписался, но дклать что либо устно отказался, а второй отказывается даже подписывать, чуть-ли не дерется.
причем первый говорит "это не мои машины", второй говорит "это не мое производство и проблема не моя, я тут вообще ни причем и расписываться не буду".
а еще, ситуация может возникнуть "и не писай в мой горшок"
вот , хоть плачь.
как же поступить-то??
сразу генеральному писать, тяжко будет всем, это уж совсем крайняя мера, а не подписывается второй директор, получается, что он не в курсе.
Resh, Вы скажите им - я ответственная за производственный экоконтроль в холдинге.
Есть требования закона.
Подставить меня хотите?
Ну не обессудьте!
А при согласовании с замгендиректором нужно поставить резолюцию: "принять к исполнению Иванову и Петрову". Пусть против замгендиректора побрыкаются.
[quote="ecolawyer#21.03.2007 16:38"]Resh, Вы скажите им - я ответственная за производственный экоконтроль в холдинге.
Есть требования закона.
Подставить меня хотите?
Ну не обессудьте!
А при согласовании с замгендиректором нужно поставить резолюцию: "принять к исполнению Иванову и Петрову". Пусть против замгендиректора побрыкаются. :34:[/quo
Так в предписании (одно на двоих) обозначены названия предприятий и фамилии директоров и есть графа "получено", а также подписано замгендиректором в графе "согласовано", это разве не означает, что с моими требованиями и сроками он согласен и обязывает обозначенных получателей к исполеннию.
А что помешает им отказаться от получения если к подписи замгендиректора еще добавить резолюцию "принять к исполнению".
Письмо чтоли с уведомлением послать?
У нас не принято часто руководство беспокоить.
Resh, А какая-мибудь внутренняя регистрация через секретаря или приемную?