Форумчане! Подскажите, пожалуйста, приём отходов от сторонних предприятий будет ли являться для нас ОБРАЗОВАНИЕМ отходов, и следовательно подлежать паспортизации на НАШЕМ предприятии ?
NPK, Да Вы без паспортов отходы даже привезти к себе не сможете.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" транспортирование опасных отходов должно осуществляться при наличии паспорта опасных отходов.
Согласно пункту 1 утвержденной приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 785 Инструкции по заполнению формы паспорта опасного отхода паспорт опасного отхода составляется и утверждается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы.
Если Вы получаете отходы от граждан - одна история, но если они уже образовались у юр. лица или ИП, то почему они не подготовили паспорта на свои отходы?
Вообще сомнителен момент с двойным-тройным-восьмикратным образованием отходов при их передаче от одного хозяйствующего субъекта другому.
А если Вы имеете ввиду, нужно ли разрабатывать новый паспорт, если старые хозяева отходов его уже получили - думаю, что не нужно. Во-первых, Вы не образователь, во-вторых, отходы остались в неизменном состоянии.
NPK, нет, это поступление отходов. Кстати, в отчете 2-ТП (Отход) есть отдельная графа "Поступило от сторонних организаций".
А паспорт нужно требовать от этих организаций. У нас при заключении договора на вывоз мусора "Спецавтохозяйство по уборке города" требует копии паспортов на все виды отходов, которые накапливаются в контейнере.
Основаниям для утверждения нового паспорта по пункту 5.4 ГОСТ 30774-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования" являются истечение одного календарного года с момента регистрации и изменение технологического регламента процесса, в котором образовались данные отходы.
ecolawyer, новые только для тех отходов, которые образуются в технологических процессах и их состав постоянно изменяется, а вот для ТБО и ртутных ламп менять паспорт нет необходимости.
Kissulik, За что купил - за то и продаю. Просто ссылаюсь на ГОСТ. А лампы - они и в Африке лампы.
Правда, ZIM сегодня в форуме жаловалась, что ее для определения состава люминисцентных ламп послали в ЦЛАТИ.
ecolawyer,
Отход: Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак;
состоящий из: стекло – 92,0; металлы – 2,0; ртуть – 0,02; люминофор – 5,98;
источник инф.: Методика расчета образования отходов. Отработанные ртутьсодержащие лампы. Санкт-Петербург, 1999 г.
ГОСТ 6825-91 Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения.
ЦЛАТИ определять состав не будут, они составляют договор на оказание консультационных услуг с n-ой суммой.
Калькуляция, утвержденная ФГУ "ЦЛАТИ по Приволжскому Федеральному округу":
1 класс опасности - 40 руб.
2 - 30 руб.
3 - 20 руб.
4 - 10 руб.
Рассмотрение расчета класса опаности (проверка правильности):
1 - 5 000 руб.
2 - 3 500 руб.
3 - 2 000 руб.
4 - 1 000 руб.
Расчет класса опасности:
1 - 20 000 руб.
2 - 17 000 руб.
3 - 14 000 руб.
4 - 10 000 руб.
- мое руководство, когда увидело калькуляцию.
А еще меня отправили на доработку и всучили мне следующий договор с 50% скидкой.
Решение руководства - удержать из зарплаты эколога.
Все-таки "мою вину" отстоял начальник простили...
Положительное заключение мы получили, а через 3 месяца паспорта РТН согласовал и сказал, что на закючение ЦЛАТИ они плевать хотели. Вот такая история...
Т.е. за согласование паспорта на лампочку мы заплатили 40 руб.
Kissulik, Левая нога РТН не понимает, что делает правая.
|
Саша, не дезынформируй народ , я сказала, что отход был отработанных масленных фильтров, но в принципе это могли быть ртутные лампы
ZIM, Виноват. Совсем запарился сегодня...
|
А Вы постоянны, что не может не радовать
Ну значит попал еще на один торт, букет и бутылку
ZIM,