|
Нет. А где это прописано, что должно быть?
ecolfa, как я поняла это прописано в п.3 ст.18 ФЗ-52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п.1 ст.43 ФЗ-74 "Водный кодекс РФ". Я вот этого не знала.
А кто Вас проверял? Роспотребнадзор?
chernobaiis, Да, именно в этих НД и написано. Я тоже не знала про это раньше, т.к. никто из проверяющих никогда не спрашивал про это. Нас проверяли Прокуратура + Роспотребнадзор в комплекте.
Если программу вам согласовал Роспотребнадзор (который потом кстати должен проверить экспертное заключение ФГБУЗ), то ткните экспертам из ФБГУЗ ею в глаза. Пусть субординацию соблюдают лучше. Вообще сейчас, насколько мне известно рабочие программы контроля качества питьевой воды не согласовываются с РПН, но зато санитары обязаны оказывать бесплатные консультации по вопросам их составления. А уж если вы с ними программу все-таки согласовали, то пусть ФГБУЗ идет лесом... Мы получали СЭЗ на подземный водозабор в 2009 г. Тогда как помню основные вопросы были - это расширенные исследования качества воды (один протокол с более широким перечнем показателей, чем в программе), акт обследования водозабора санитарным врачом, отсутствие превышений ПДК по показателям качества (ну или мероприятия по их обеспечению. например, установка обезжелезивания) и расчет поясов ЗСО.
OrIgInAl, Пусть идут... я не против , только пусть сначала нам выдадут экспертное заключение. Попытаюсь сдать документы в соседний регион, посмотрим что получиться. Правда они запросили протоколы за 3 последние года...
ecolfa, добрый день!
А Вы бы не могли написать какой минимум лабораторного контроля необходимо выполнять по скважине, водонапорной башне (накопитель) и водопроводной сети. Потому что предприятие очень маленькое и выполнять все анализы согласно СанПиНа нет смысла. Потому что дорого.
chernobaiis, минимума нет
Но вот мы делали несколько лет 1 раз в квартал микробиологию и органолептику, 1 раз в год-радиологию, химические вещества и обобщенные показатели (на скважине) и 1 раз в квартал микробиология и органолептика в распределительной сети. претензий к нам не было. Только сейчас столкнувшись с необходимостью получения санитарно-эпидемиологического заключения на водный объект заставляют контролировать вот это все.
Согласно Санпин
1. скважина: - 1 раз в квартал-микробиология, органолептика; 1 раз в год радиология, химические показатели, обобщенные показатели
2. емкость накопитель, перед подачей в распределительную сеть: еженедельно-микробиология, органолептика: обобщенные показатели-1 раз в квартал; неорганические и органические вещества (хим)-1 раз в год. Если применяется хлорирование, то ежечасные контроль остаточного хлора.
3. распределительная сеть (краны)-микробиология и органолептика-2 раза в месяц. + если применяется хлорирование, то анализ на содержание спор сульфитредуцирующих клостридий
ecolfa, у меня на одном предприятии согласованная программа с Роспотребнадзором. Там все согласно СанПиН. Только химпоказатели немного сократили. А вот на другом нужно экономить, так как предприятие развалилось и осталась одна скважина.
тогда наверно, если вода для питья не используется 1 раз в квартал только на скважине микробиологию и органолептику + 1 раз в год радиологию и сокращенный хим анализ. Сама ищу варианты, как бы все сократить законно.