Nallika, я это знаю из опыта РЖД, у них так требовали, правда в 2005г. Т.е. все разрабатывали обоснование, получали экспертизу, а потом в Москве получали лицензию на юр. лицо, в т.ч. и по подразделениям. Может сейчас что-то изменилось? Не в курсе.
Тут вопрос еще в следующем: а если на разных промплощадках у вас разное количество отходов образуется (где-то стоит станок по деревообработке, а где-то нет), или класс опасности отличается, или где-то стоит установка по обезвреживанию отходов, а где-то нет и т.д. Как вы это в одно обоснование впихнете? Такая неразбериха будет...
Ну нету никакой сложности всё впихнуть. Глаза боятся а руки делают... Лицензия выдаётся юридическому лицу. Можно конечно её постоянно переоформлять, вдруг чего забыли...
ecodoc, а я уже впихнула конечно, сложно, и приходилось некоторые таблицы немного под ситуацию "расширять", но в любом случае - это гораздо дешевле, чем отдавать на экспертизу много маленьких проектиков и платить за экспертизу каждого тысяч так по 95 руб. Да меня б мой директор подвесил за такие растраты
К тому же специфика именно нашего предприятия такова, что новые объекты у нас открываются ежегодно штуки по 4, и закрываются после 1,5 лет работы каждый. Благо хоть они подобны все друг другу
|
а у нас заставиляют получать лицензию
|
Кстати, про переоформление. Кто-нибудь знает порядок переоформления лицензии, если добавляются другие отходы? Неужели нужно будет делать новые материалы обоснования, снова отдавать их на экспертизу, ждать о-о-очень долго?
raspadkoks, у вас лицензия есть так что не партесь. Никто вам ничего не сделает...
|
Так в том то и дело,что нет лицензии пока. Просто мы не делали отдельно материалы обоснования, они у нас вошли в состав основного проекта на шахту, получили заключение ГЭЭ на него. Но там не все отходы учтены, которые будут образовываться в будущем (пока шахта только строится). Вот я и думаю уже о будущем.
Уважаемый phenix, если вы внимательно прочитаете соответствующие темы форума, то увидите, с лицензированием в стране полный бардак! И уж если в вашем регионе заставляют всех получать лицензию, то тут уж не отмазаться. Если только через суд или на основании личной договоренности...
raspadkoks, ЭНЛ на сахалине подало докуметы в 2005 году, так что вот такая у нас тупость чиновничья.
johnbob,
Подскажите, у кого есть опыт в оформлении лицензии, сколько по времени она оформляется, когда сдаешь пакет документов с заключением экспертизы, договорами, сертификатами, сан-эпид.заключением? В 940 инструкции сказано, что не более 30 рабочих дней, а на самом деле сколько?
raspadkoks, в том и суть что документы выпускаемые законниками односторонние - требовать лицензию можно со всех, а рассматривать скока угодно. На моей практике меньше 3-х месяцев не было и то с искуственным ускорением. ну это общее время.
На одном объекте мы получили все заключения ещё в 2006, а лицензию получили менее месяца назад. Проблема в том что я исполнитель, а предприниматель запуган так (который не запуган тот просто ничего не делает) что судится не хочет. Если вы от предприятия после задержки сроков, требуйте объяснения. С другой стороны это вызовет пристальное внимание с их стороны, а пару тройку человек с мозгами там есть и нарушение у вас всегда смогут найти.
|
Сегодня была в нашем ЦЛАТИ (Челябинская область), там мне сказали также, если вы не принимаете отходы от других организаций, значит не осуществляете сбор, если нет объектов хранения отходов на балансе значит не осуществляете хранение. Но мы свои отходы (да и не только свои) сами возим, поэтому нам лицензию только на транспортировку отходов получать.
|
А как же быть в таком случае с размещением? этот вид деятельности тоже в лицензии прописывается собственно говря...
согласно закона об отходах производства .. ст.1 под размещнием отходов понимается хранение и захоронение... если следовать этому определению, то лицензию необходимо будет получать всем, ну навернео за исключением тех организаций, которые будут передавать отходы на утилизацию в момент их образования.... что в принципе то невыполнимо...
умом то понимаю что это совершенно глупо и не нужно.. ( я о лицензировании всех подряд...) , но с законом то не поспоришь...