|
|
masel, спасибо большое за участие!
Завтра поеду аргументы раздавать!
Для оформления лицензии под рекультивируемый карьер - паспорта опасных отходов нужно делать или подойдут "собственников отходов" паспорта?
Если кто знает подскажите?
mavese, чьими отходами будете рекультивировать, тех и паспорта.
Подскажите, пожалуйста кто-знает, нужно ли требовать лицензию по отходам у предприятия по приему металлолома
надо. у них четко идет сбор отхода.
|
может, я припозднилась с ответом, но тут явно непонятки... Лицензию РТН выдает на "сбор, транспортирование, ..." каких отходов? опасных, правильно? а большинство отходов черных металлов, а также алюминия и еще не помню каких металлов (см.ФККО) относятся к неопасным отходам, т.е. имеют в коде ФККО "99". Выходит, лицензия на опасные отходы на сбор металлолома не нужна? другое дело, что нужна лицензия на "заготовку, переработку и реализацию" металлолома, но это уже другая история. Поправьте меня, пожалуйста, если я не права - для меня это тоже сейчас актуально!
Colibri, По моим данным, лицензия по отходам металлистам не нужна, в 89-Фз "Об отходах производства и потребления", обращение с металлолом выделено в отдельную группу и регулируется законом "О лицензировании отдельных видов деятельности". То есть, металлистам надо получать только лицензию на "заготовку, переработку и..." Я по этому вопросу разбирался с Ростехнадзором и надзорным органом субъекта Федерации. Другой вопрос - со свидетельствами на право обращения с опасными отходами у металлистов - их надо вроде как иметь, но тоже контролирующие органы сами не могут точно определиться. Из личной судебной практики могу сказать, что решения по этому вопросу тоже судьи выносят по разному. Так что проявление фантазии в трактовке законов в прениях - это как всегда
Colibri
ех, если б логика работала в делах с РТН, вот ты рассуждаешь логически вроде бы правильно, НО наш РТН рассуждает так:
есть понятие опасные отходы, которые деляться на 5 классов из которых 5-ый имеет характеристику неопасный, так что получается казус типа старого нового года- неопасный опасный отход (умом россию непонять, аршином общим не измерить....). а по порводу металлистов (как мы их красиво назвали ) у нас в городе они лицензию на "сбор..." получают. причем им РТН персонально объяснил что им она нужна и когда мы (те кто сдает лом) указываем их в документах сразу начинают спрашивать " а у них лицензия есть?". с другой стороны- если ИХ деятельность не считать сбором, то чьюж тогда считать?
Colibri, Zalit, alcy
Наше предприятие сдает очень много лома и черного и цветного. Мы долго разбирались с этим вопросом и внутри предприятия и с РТН и на форумах поднимали эти вопросы. Вот наш вывод: Департамент металистам может выдать лицензию на "заготовку,...лома и отходов цв/черн.мет", НО иногда выдает только на "заготовку...ЛОМА цв./черн.мет" (посмотрите внимательно на эти лицензии слово отходы отсутствует). Вот когда лицензия металлиста только на лом (а мы проверили всех своих металистов около 20 шт.- у всех -только лом) тут и возникает вопрос необходимости лицензии на опасные отходы: отходы меди 3кл, отходы аккумуляторов 3кл, отходы олова 4кл и т.д.
Но опять но, здесь есть один момент: по ГОСТу цв.мет аккумуляторы относятся к лому и если в договоре, сопроводительных и бухгалтерских документах прописано о передаче лома цв.мет(аккумуляторв), то лицензия на опасные отходы не нужна. Вот такая запутанная история.
Опасные отходы могут быть и 5кл, но если у них есть опасные свойства, а у лома чермет. их нет, ФККО это подтверждает- 99 5!
alcy,
предлагаю, надеюсь вы со мной согласитесь, считать сбором опасных отходов сбор опасных отходов, т.е. тех, код которых в ФККО не заканчивается 995! а не черного металлолома незагрязненного (могу ошибиться в формулировке)... согласна с вами, это отход, и лицензирование могло бы быть логичным, но если по законодательству этот отход признан неопасным (те же 995 в коде), зачем же головы мирным природопользователям и экологам морочить. Другое дело, если среди металлолома аккумуляторы свинцовые - тогда конечно, это же отход 3 класса. Ох уж эта логика отдельных власть-имеющих...